[討論] 提姚立明讓人看穿大法官=民進黨總幹事
民進黨最近預算灑滿政黑
但多家民調民進黨支持度卻下降
我覺得跟提名姚立明當大法官有關係
之前民進黨的戰術
就是訴諸大法官跟憲法的神聖性
這套其實也很多人買單
因為多數人真的滿相信一個權威的抬頭
他是教授欸 他是大法官欸 他是院長耶….等等的
但問題就出在提了姚立明
瞬間讓人看破 你以為的大法官
是法學泰斗 客觀超然 謹守分際 憲法守護者
但實際上是民進黨競辦總幹事就可以當了
大法官只是一群民進黨競辦總幹事
搞不好還酬庸來的
這就是賴清德提名姚立明當大法官帶來的後遺症
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.57.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這世界沒有誰有神聖性 這群大法官只是偏左
推
確實,姚立明當過倒扁領導,又幫藍軍選
→
舉,也幫柯文哲選舉,最萬萬不該,是幫
→
台獨選舉,像姚立明這種跨越黨派,學術
→
經驗豐富的人,要當大法官確實是太勉強
推
大法官應該是超越黨派、超然立場
噓
姚是新黨
→
是賴清德有問題
推
這隻牆頭草,幾姓家奴都數不清,擺明要大
→
法官當民進黨的禁臠
→
柯能擊敗連公子的2018競選總幹事
推
賴清德做什麼都要幹到底,有沒有覺得很像
→
對岸某人
→
勞基法修惡也是幹到底,笑死
噓
是喔 那姚也幫過柯耶 怎麼算
噓
你不認識姚 並不能表示你能隨意抹掉別人
→
過去的成就 你認為你在憲法上的成就或理
→
解能比他高?
推
提名他只是用來當相罵本而已
推
同意,姚當名嘴都沒人要看
→
姚是變色龍,完全是酬庸的提名。
推
現在就是十五個姚立民在想辦法幫民進黨洗
→
地
噓
確實,弱智綠畜還覺得提姚立民沒問題
39
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名這次大法官的提名根本笑死 仔細去查幾位大法官被提名人的背景,就知道賴根本不演了 張文貞:本次立法院職權行使法四個機關聲請人方的專家學者,主張立職法是準憲法規範 ,應有499號解釋的適用,而本次修法有重大明顯瑕疵,故應全部無效 姚立明:賴競選總部主委,而且論著數量、深度足不足夠擔任司法院副院長一職,尚有討24
Re: [新聞] 柯市府以細部計畫審定20%容獎 黃珊珊:簡單說拉 監察院說 北市府給容積率20%不符合都市計畫法第24條 但 北市府用的是都市計畫法第25條給20%容積率21
[討論] 很簡單,倒閣修憲廢掉大法官就好了大法官如此背離民意 真的是太離譜了 不過沒有關係 大法官的設立,是基於中華民國的憲法所設立的 民進黨跟大法官這麼離譜11
[討論] 大法官提名人選你怎麼看?蕭美琴上午主持「113年司法院正、副院長及大法官被提名人介紹記者會」,今天公布 司法院正、副院長及大法官被提名人。 提名張文貞為司法院大法官並為院長、姚立明為大法官並為副院長。另外5名大法官提名 人,分別為政大法律系教授何賴傑、成大法律系教授陳運財、現任最高行政法院法官兼審 判長王碧芳、中研院法律學研究所研究員廖福特、以及台大國發所教授兼所長劉靜怡。3
Re: [討論] 黃國昌就是憲法門外漢我只是很好奇一個問題 為什麼當初討論法案的時候 民進黨這個懂憲法為什麼不好好討論呢? 我知道你一定要說國眾兩黨不給民進黨討論 好的 可不可以拿出直播證據來論述一番 我其實也很想看一下國眾兩黨如何惡霸 如何不給民進黨討論- 羅智強表示,本屆大法官全部都是由民進黨提名,大家對於這些大法官的立場與傾向,原本 就有疑慮,但也因為如此,基於「瓜田不納履,李下不整冠」,希望這些大法官要有自覺, 扮演憲法的守門人,而不是「民進黨的看門狗」。 國民黨立委羅智強針對民進黨聲請憲法法庭判決一事,接受媒體受訪
2
Re: [討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲他應該認為大法官全部是民進黨提名的, 所以到大法官那邊、就一定會挺民進黨。 但事實上, 一直有廢除大法官的聲音, 最慢七月吧,也一定會有廢死的憲法判決,5
[討論] 大法官提名名單爭議,是側翼還是法界權威?關於此次大法官被提名人名單藍綠爭論不休。 國民黨立法院黨團書記長林思銘指出,依法大法官須超出黨派以外,獨立行使職權,不受 任何干涉。 但這次提名名單是一片「綠友友」、「賴友友」,酬庸意味濃厚,黨派立場鮮明,只是被 執政黨控制的專屬大法官,未來憲法法庭是否可以中立運作,國家憲政發展能否衡平穩定3
[黑特] 大聲支持姚立明當大法官青鳥真的支持姚立明當大法官嗎 大聲支持請+1 現在好像沒看到有人支持 所以有人支持的話出來+1共響應 賴清德提名青鳥要多多支持X
Re: [新聞] 卓榮泰預算案要釋憲?黃國昌:憲法法庭你是啊 老師 你是真法學博士耶 應該也知道 台灣大法官任期8年 民進黨也剛好執政8年
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一3
[討論] 王義川是台大交通工程組博士3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億