Re: [討論] 蛤 你們到底為什麼投得下去民進黨啊
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 我很好奇
: 林智堅抄襲
: 全黨護一人
: 台大校譽是三小 完全看認真讀書人沒有
: 至今仍不承認抄襲 沒有道歉
: 3+11 高端擋疫苗
: 把人民的性命安全置於小部分人的私人利益之後
: 你怎麼會覺得中共動起真格來的話民進黨會跟你手無寸鐵的人民站在一起?
: 這兩件事就值得我一輩子不投民進黨了
: 我很好奇
: 你們怎麼投得下去
只能說,2023年了還在這種論述。
對於永遠滿手證據的柯粉,我只能說四個字。
"拜託快告"
阿這樣太兇了
拜託快告QQ
告完就可以讓這個選戰進入垃圾時間,謝謝指教。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.182.211 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
首Po我很好奇 林智堅抄襲 全黨護一人 台大校譽是三小 完全看認真讀書人沒有 至今仍不承認抄襲 沒有道歉4
本塔綠告訴你原因。 因為塔綠班都抖M,喜歡投爛的,搞爛台灣。 柯最近就是表現太好了,預期可以越來越高,結果反而變老三。 因此其實很簡單,柯文哲只要擺爛就好了。 例如最近柯文哲發言其實都很得體,一點都不仇女,塔綠班1450低智就比他更低智。5
因為... 我被民進黨政策買票阿 本身職業是公,近30歲 不得不說軍公教+4%是有點用 我只能在賴和侯之間選3
假如柯文哲承諾上任後一定簽服貿,我軍公教就支持他啊 領死薪水的就是外面越慘我相對越爽 如果服務業製造業通通都是中國人996甚至007來內捲搶工作 台灣勞工失業,老闆因為中國企業低毛利進攻而關店,我看你物價還能漲到哪 這樣公務員實質購買力就上升了6
新竹市長高弘安 BNT郭台銘 這些基本上都可以稱作是當事人 怎麼當事人都拿不出證據 有違法證據支持你們的指控2
這些只是小事情而已吧 比起逃亡政府來台做的一切 戒嚴、228事件、白色恐怖等等 我覺得民進黨個人行為無法跟上述相提並論 現在就是民主自由太久了
84
Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明!林智群一句話酸爆林智障真的把台灣律師的臉丟光了,科科~~ 法條背得好不好我不知道,但是邏輯肯定他媽的有問題, 資策會指派高虹安到資策會衍生公司「科智企業」擔任企業處長, 這不能表示資策會同意!? 哈哈哈哈哈哈哈哈 你他媽再瞎扯嘛,林智障也夠格叫律師?綠屍啦,操!42
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了剛看了一下FB 比起同學我覺得這比較應該告吧 劉同學快告 別讓自己的名聲被汙辱了!12
[討論] 為什麼不趕快按鈴控告許淑華?什麼案例 什麼照片 什麼證據一大堆 告了必勝 人家就說 歡迎告 快告 那餅餅 什麼時候要拍個按鈴控告? 費費也說 要告快告 這麼正義 又不肯告14
Re: [新聞] 聽完「81分鐘錄音檔」恩恩爸喊告 新北市建議恩恩爸爸要告就快告吧 事情都發生兩個月了 如果想要得到全部的證據就去提告 到時候任何阿莎不魯的資料都可以上法院攤開來檢視 絕對比你上三立民視還是寇寇的節目有用3
[討論] 余也好林也好,趕快丟出一刀斃命的證據吧那就我實在覺得現在就是在拖台錢 不管是余先生還是林市長 趕快啦 都丟出能讓對方直接閉嘴的證據好嗎? 還是要告就快告,不要都只會放話,煩死了4
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉拜託 他如果不是候選人 誰還會在意他凹不凹 一個論文抄襲 是有對不起人民?3
[問卦] 慈濟+72歲大老闆說法一致前一陣子慈濟出來說大小姐不給買 被到處攻擊 中共同路人 72歲大老闆就更不用說了 就算是為了選舉故意買BNT 那政府當時也沒自己想掏錢的意思阿3
[討論] 柯粉平常不是都直接嗆「要告快告」嗎平常綠營針對柯粉造謠發表聲明說不排除提告 柯粉都嘛直接嗆、狂噓「要告快告」「操俗辣」 但是今天民眾黨說不排除提告 柯粉卻說「給綠營一個機會道歉」 奇怪 怎麼差那麼多啊2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲怒了! 點名四叉貓造謠:要告快告好嗎? 柯文哲你自己想省錢或是當爛好人我是沒意見 但要我們陪你被笑挺貪腐沒道理 我自己老爸跟長輩都在酸我挺柯文哲縱容貪污 想當爛好人自己當好嗎?- 要告就告 快告 我就問一句 告了嗎? 還是過幾天再開直播
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?23
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小18
[討論] 柯文哲起訴書!!!17
[轉錄] 總統府:深切遺憾19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重