Re: [討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔
好笑的是現在連表演者的身份也包牌。
活動當天，
主持人說是支持阿北的空姐。
最挺阿北的中評社說是張志豪找的空姐。
張志豪說是他跟他老婆找的朋友。
陳菡說是請來的專業舞團。
阿北的感謝文說是空姐大嫂團。
口徑微妙的不一致，
整個黨連找來表演的是誰都包牌。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
包都包
推
萬物皆可包
→
民眾黨 騙子集團？
→
這樣真的能當執政黨？
推
然後信徒說是綠媒一條龍
→
居然連中評社都變綠媒了
→
沒有中評社 台灣媒體還不曉得要跟哩
→
原來張志豪有說是老婆喔XDDDD難怪阿
→
北說是大嫂團，看來阿北又被騙了
推
包，都包，包牌治百病
→
可是他又說穿甚麼服裝表演，是主辦
→
單位安排XD
推
彈keyboard的就是五月天的 教跳舞的就是蔡
→
依林的 穿了制服就是空姐 OK的 邏輯完全沒
→
有問題
→
搭過飛機的姐姐就是空姐，合理
→
阿北：我全都包！
推
應該是張想出來的點子 但往上報有欺君
→
整個黨都沒人講真話 到出包才開始還原真相
→
假如所有人都沒說謊，就是張跟老婆
→
找朋友舞團來，因為張是機師所以朋
→
友扮空姐，主持人說是人設是空姐的
→
支持者，因為人設是空姐又是別人的
→
老婆，阿北說是空姐大嫂團，這樣解
→
讀合理否XD
推
柯黨瘋起來連阿北都詐騙
推
這麼簡單的事實也這麼多不同說法到底是?
推
這個團隊說要上台執政？！ 夏暑寶寶了
推
包牌黨，一堆白痴在瞎挺的舔共政黨
推
簡單講這個黨沒一個有覽趴擔當的啦
推
超爽的,毫無死角,我就問怎麼輸?！
→
我就看不懂全上到下沒人覺得有問題嗎
推
笑死
推
到底是誰有沒有統一說法啦= =
推
包好包滿
→
柯神不會有錯，一定是被旁邊人騙的
→
有坐過飛機的女生都是廣義的空姐啦
推
21 F得分
推
詐騙集團啊！
推
笑死
推
制服上邊空空的小姐姐，有事嗎？
72
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她綠議員轟民眾黨物化女性「又翻車」！ 反觀民進黨找辣妹舞團露奶提臀 綠能你不能~![Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她](https://i.imgur.com/6oCBKOvb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她")
17
[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐民眾黨應該趕快澄清是特意找空姐來跳舞 還是舞者並非空姐只是cosplay空姐 若是第二種還沒什麼 可能吵一兩天就會被下個鯊魚理論蓋過去 若是第一種那事情可能會越滾越大![[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐](https://i.imgur.com/zshToYdb.jpg "[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐")
12
Re: [討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐去找了CF的FB 僅截圖討論相關的部分，有興趣自己點連結看CF全文吧 ---------------------------------![Re: [討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐](https://i.imgur.com/j8kl0nEb.png "Re: [討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐")
11
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~活動前說空姐因為支持你們還來跳舞 結果被踢爆原來是舞團 人家工會跳出來譴責，也被你們抹成側翼 反正除了柯糞其他都側翼啦 我還是第一次看這種想洗白就辦洗白活動的10
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會找性感短裙空姐辣舞 女議不是阿 民眾黨台北市議員張志豪之前是機師 帶來空姐大嫂團助陣好像說得通吧 貨真價實的空姐表演也能嘴物化嗎... -----![Re: [新聞] 柯文哲姊妹會找性感短裙空姐辣舞 女議](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲姊妹會找性感短裙空姐辣舞 女議")
7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞4
[黑特] 民進黨打假辦公室是不是設假的原本新聞說柯文哲找空姐來跳熱舞 結果現在又變成柯文哲找舞團cosplay空姐跳熱舞2
[討論] 白目力量？阿北的幕僚到底怎了？ 716之後開始各種自爆 姊妹之友會找舞團扮空姐熱舞 我猜幕僚是想要營造那種空服員也支持阿北的意境 不然這活動跟航廈、航班之類的一點關係也沒有X
Re: [新聞] 籌組「空姐應援團」穿緊身裙熱舞 民眾黨如果找某個願意支持該黨的職業女性，來表演代言一下，乍聽之下，也沒啥問題 張志豪，文章看來也是它媽黨的立委 讓窩想起阿北當市長時，某個女優代言悠遊卡 那時窩也覺得沒什麼，人家也很漂亮阿，就只能說阿北團隊操作活動及包裝宣傳啥的，真的很糟糕，所以戳中婦團啥的敏感神經直接說你有問題.. --
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")