Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴
聽說徐巧芯要提再議啦
可是依過往的經驗,再議被高檢署駁回機率大概八成吧
有空大家估狗「再議駁回率」
當然她要賭那不到2成的機率也只能祝福了
順便宣導新制度,如果再議駁回的話,現在不能聲請交付審判囉(自112.6底起)
而是請律師,向法院(地方法院)聲請准予提起自訴
徐巧芯還是趕快花錢請律師聲請准予提起自訴比較實際
但如果自訴再敗,判決書會上網,法院認證就永遠在網路上看得到了
不起訴處分只少網路查不到就是了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.68.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再議不過,再提交付審判啊,看徐巧芯要被
→
洗臉多少次,丟臉
→
沒有交付審判了
→
而且交付審判過去吃鱉率也很高
→
所以才請徐巧芯趕快找律師向法院聲請
→
准予提起自訴比較實際
→
巧芯一定要自訴107人,不能這樣就算了
→
剛看法務統計,112年1-5月再議駁回佔
→
終結件數84.57%
→
108年曾達到87.97%的再議駁回
推
巧芯加油 決不能罷手 嘻嘻
→
112年1-5月21867終結再議,裡面18493.
→
72是無理由駁回聲請
→
回去講
→
其他簽名的怎沒聲音?
→
噁芯先跟被爛訴的道歉吧
→
她現在只能窩在隔壁找網軍取暖
推
自訴就是直接進法院對決,只是換成法官打
→
臉徐巧芯,更響更大,律師很缺錢,肯定支
→
持。
→
殺殺殺。快點自訴。開個百人大趴踢。血流
→
成河
→
支持巧芯戰到底
X
1、我和我的律師根本還沒收到起訴書(新聞就這麼詳盡了) 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」,側翼造謠就開始了,請問他們是什麼「查證 」的?問誰? 3、檢察官若認為上面的簽名跟我的一樣,就可以到處散播,這不就是鼓勵大家使用政治 人物的簽名在外面造謠?1
噓 rtwodtwo: 被告只會找媽媽代出庭的 笑死 42.76.25.192 07/05 10:54 我就用rtwodtwo很愛說以上這個造謠的事 我都公布過身分證住址了,還在我住荷包村姓楊,所以以後我也會放風聲造謠,後面瘋狂 造謠,照這個檢察官邏輯,也是不起訴處分! 還有造謠我40席砍帳號,說幾次了那是對賭打賭,結果那時候每一個有卵蛋跟我對賭打賭5
這個也能牽扯到司法改革 笑了 看起來就是檢方不認為是這三個粉專所弄的簽名 難到要改革檢方,只要徐的提告都要起訴?不起訴就是司法不公? 文件源頭是另一件事,混在一起談順便扯司法就是話術 --4
沒想到巧心輸了,公關公司大獲全勝。 正黑翻車翻的這麼快 本來以為真的會出現側翼的真面目 看樣子連乖乖桶都不用準備了 以後正黑會變成什麼樣子呢?3
她在八卦版說自己還沒收到起訴書就有新聞了 好像很可憐一樣 講這個是想表達什麼? 妳是公眾人物耶 連跑步哥這種非公眾人物的7
以法院來說,宣判後裁判書其實就出來了,但書記官作成正本需要時間 寄送也需要時間,所以宣判後當事人收到文書通常要等幾天 所以很多新聞採訪案件當事人,當事人都會說我還沒收到判決 如果這案是社會矚目案件,其實記者知道宣判日庭期 七早八早就會在法院等了,現在法院也都會配合發新聞稿1
首先這個跟法院沒有屁相關! 這是台北市地檢署檢察官不起訴=沒把案子送到法院! 也難怪之前北檢之前屋頂被升上塔綠班哥布林旗子! 可見北檢早就已經黑壓壓一片了! 不過我也不意外,在衰尾渣母任內北檢一堆不起訴的案子很多都跟塔綠班哥布林出事有關4
不好意思阿, 你推文的內容叫做「綠營只要分區立委有40席你就砍帳號退出PTT」 白紙黑字在那, 哪來對賭啊?X
我是不知道原PO是想帶什麼風向啦 但是那四個簽名是P圖這件事,不是早就被踢爆了嗎? 請問你還在那裡"如果"什麼呢? #1ZR47mid (Gossiping)13
官司不順利的時候當然是會不爽 市議員也是人啊,不爽是很當然的! 更何況告的時候那麼高調,現在不起訴那當然是不爽加不爽 不知道徐議員要不要把中間的手指頭再 凸出來一次看看?
爆
Re: [新聞] 林智堅論文抄襲不公開審理 法官要求提供小弟菜鳥律師,年資三年多一點,經驗不足以下見解如有錯誤請見諒 自訴實務上比較少用,小弟只玩過一次但是那案子沒有發生不知道被告地址的情況。不過 民事訴訟上倒常常發生不知道被告資料的情況,有時候連姓名都不知道。(例如當事人匯 錢寫錯號碼,匯到不知名帳戶去,銀行也聯絡不到帳戶所有人,也不提供資料給我們) 一般處理方式,都是先跟法院請求調查,法院如果給一個「書面裁定」,要求原告一定時- 其實稍微懂一點刑事訴訟法的人就知道 台灣的檢察官對於不起訴的權利實在過大了 刑訴法253條和376條1項1款加起來 等於3年以下有期徒刑的罪 檢察官都可以依職權不起訴
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心