[討論] 中國網民反對ECFA反對惠台政策
大給好 我十年柯黑
相信有在接觸中國網民的都知道
基本上大部分都是反對ECFA反對惠台政策的
DJ柯糞能不能解釋解釋為何中國不斷?
中共送非洲大兄弟千億屁民都沒有這麼大反應
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.27.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國智障網民都以為台灣人均是中國三倍
→
都是惠台惠出來的
→
因為有反應的都死了
→
好喔,快點廢掉
→
就是在餵糖衣毒藥啊,這都不懂
推
不意外 中國的戶口就是它們的種姓制度
→
其實大部份中國人都知道上海北京人高人一等
→
上海人想出國就能出國 其他省不行的
→
所以中國網民長期對上海北京人 嫉妒又不滿
→
這種心態對香港人台灣人也是一樣的
→
說穿了就政府都對香港好台灣人 對我們不好
→
積怨久了當然反對惠台
→
其實很多你在台灣覺得理所當然的權利
→
在中國不是這樣的
→
然後你就會發現中國人很可惡的原因是很可憐
推
大概等賴清德當選後宣佈終止吧...書
→
面通知寄出後30天內開會協商,180天
→
內終止
推
投票前10天通知你30天內要來開會協
→
商,不然180天後終止ECFA早收,這比
→
飛彈文攻武嚇來得刺激
推
紅共綠共一家親
推
維穩,才能讓中國人礦乖乖工作
→
這也是很難理解的地方,農漁產、水
→
果,想斷就斷,就是沒有動到ECFA.
→
怪~~
推
中國一直在洗台灣人過得水深火熱啊,發
→
現沒有就崩潰了
50
[問卦] 現在提斷ECFA沒人會反對吧?如題 ECFA是糖衣毒藥 中國一直用禁賣欺負農漁民 這是政府一直以來都主張 那麼39
[討論] ECFA我方可以片面取消啊一堆人說約都簽了怎能說取消就取消,一直在說馬害台灣,不對啊!塔綠班是失憶嗎?EC FA是在民進黨執政內續約的捏!既然是毒藥你還續約?還可以怪前朝???而且瀨看一下 條約 ————————————————————————- 根據ECFA協議文本第16條中止條款:「一方終止本協議應以書面通知另一方。雙方應在終11
Re: [問卦] 我反對死刑,但XXX一定要判處死刑???就綠能你不能邏輯阿 類似的: 我不是民進黨支持者但我支持民進黨 我反對ECFA但我續約ECFA 我反對萊牛但我支持萊豬9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄ECFA只是一個框架協議,下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA,但是當初卻反服貿,當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA,又反服貿,自己又搞黑箱(看不到的會議紀錄), 這是哪門中心思想。6
[討論] 為什麼哥布林可以接受dpp堅定支持ECFA?本版哥布林 當初也是堅定反對ECFA的 什麼糖衣毒藥禍國殃民 都出來了 但現在dpp不僅沒再提反對6
Re: [新聞] 抓到!馬英九任內擬開放核食 還叫蔡英, : 綠營資深幕僚表示,目前,全世界只剩下台灣跟中國,仍全面禁止日本福島五縣市食品, 就 : 在連有部分限制的國家都在日前陸續全面開放之際,台灣對於國際標準的態度就動見觀瞻 。8
[討論] 所以ECFA到底是不是賣台協議?十年前蔡英文為了反對ECFA,還跟馬英九開辯論大會,甚至主張執政以後要公投廢除,因為ECFA就是糖衣毒藥,卑躬屈膝,根本是賣台行為,被賣了還幫人家數鈔票 結果ECFA十年後,蔡英文讓ECFA繼續實施... 所以ECFA到底是不是賣台協議啊? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.4
[討論] 死忠的有什麼主要特徵?1.只有中共政治人物才會拿國旗,選舉造勢都不敢有國旗。 2.蔡推什麼政策都支持,漲電價進口美豬都可以支持,同樣商品2009年馬英九進口美牛就 反對。 3.雖然討厭中國,但蔡政府延續ECFA就變成也可以和中國交流。 4.斷交也可以當政績,因為是跟中華民國斷交。5
Re: [新聞] 民國94年生役男確定兵役延長! 1年訓練: : 這個政府真的是爛的可以 : : 國防是如此重要的項目可以跟扮家家酒一樣 :1
Re: [討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27所以塔綠斑哥布林到底是支持ECFA還是反對ECFA?? 到底是要支持簽兩岸監督條例還是反對? 民進黨選前反對ECFA選後支持ECFA 民進黨選前支持簽兩岸監督條例選後反對 塔綠斑哥布林選前切雞雞選後再把雞雞裝上來騙選票攻擊政敵
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師