[討論] 朱主席 說明 統計學 與 誤差
朱主席 開釋:
大家都說KP KP 醫學教授。
其實我也是台大教授，知道統計上都有誤差，去爭執誤差是沒有意義的。
請各大媒體、機構保持良心，針對侯柯對賴蕭，以及柯侯對賴蕭比民調，
調查贏多少就是多少，不要有任何人為干預操控。
在野呈現麻花捲狀態，如此情況下，當然要參照先進國家的方法！
不能只相信黨員投票，也不能全相信民調。
要相信另一種調查，調查團隊的實力、政黨的實力！
=====================================================
短評:
其實，朱主席還是很愛護黨的，方方面面有考慮到政黨主體性。
在景美會談之後，能夠想出新方案 甲案 乙案 也是很不容易。
火車就繼續在環狀線上開，反正過了起點站，又是新的開始~
XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能沒人為操控 加權是自由心證
→
好了啦 超大杯 紅茶冰
推
連讓分都不敢比...硬是要提出藍綠都沒在
→
用的比賽方式...反推當初郭...應該被陰了
推
不說都忘了朱朱倫是台大會計教授
推
現在是要看猴猴得票會不會比你更低嗎
→
找墊底的當靶嗎 嘻嘻
噓
虧他還會計系畢業的= =
推
朱本科在偷臭柯P隔行隔山啊
噓
麻花捲的是柯賴好嗎？侯老三還想來蹭
推
他不是會計系的 怎講出這種幹話
→
繞啊繞啊～
→
民調麻花，你先讓5趴
→
我只想知道國民黨跟全民調到底有什麼仇
→
讓分都還不敢比就真的看不懂了
噓
當初用民調做掉郭 然後現在要跟對手比
→
要換比賽項目 搞笑嗎 不要怪郭扯後腿
推
投票跟民調本來就是人為 不要人為干預？那
→
擲筊就好了
→
明著詐賭的爛咖
65
[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信樣本 2.6萬的館長民調 賴清德輸 樣本 1千的美麗島民調 賴清德贏 統計學有交23
Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在這個有陷阱喔，柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間， 如果1,067左右的樣本數，95%的信心水準下，誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做，做到上次柯文哲說的15,000個樣本， 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%，而不是3%，![Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在](https://i.imgur.com/WgXpWIVb.png "Re: [新聞] 快訊／在民意前謙卑 柯文哲表態：民調在")
29
Re: [新聞] 快訊／國民黨新方案「讓藍白立委投票」柯說，他也願意退讓，若民調結果，雙方對比是在誤差範圍內，「那麼無論勝負，我都會 禮讓，接受擔任副手，全力為政黨輪替努力」。 所以柯是說，只要民調在誤差範圍內，就算柯贏，也願意讓給侯 這玩太大了吧？ 是太有自信，還是賭說已經讓這麼大，侯再不接招就滾一邊，別讓人看笑話了?13
[轉錄] 小笠原欣幸評析8月美麗島民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 小笠原欣幸評析8月美麗島民調試譯](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/367981166_6620552451366759_3690254204608489579_n.jpg?_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=2sexKViAHbcAX87psid&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfBYmHBK8ociOAXkGuiTdj5bjss2esS5zDxtr_0uGS8fFw&oe=64E1BEEE "[轉錄] 小笠原欣幸評析8月美麗島民調試譯")
9
Re: [討論] 朱主席 說明 參考先進國家的方案我認真看了一下方案 我覺得乙案很ok 請問柯文哲或民眾黨為何不敢接受乙案？ 比侯跟柯民調 再加上國民黨跟民眾黨民調11
[問卦] 選舉民調哪家最準?其實最準的民調就是投票結果 在那之前都只是做抽樣統計罷了 而民調還有機構效應問題，以及採樣問題 導致民調跟結果之間往往有不算小的誤差 而且民調又有選舉考量在裡面![[問卦] 選舉民調哪家最準?](https://i.imgur.com/mSmVKMXb.png "[問卦] 選舉民調哪家最準?")
7
[討論] 為什麼沒有人在做棒球民調我指的不是各隊的調查或者是某個論文的調查 因為講白了那種調查取樣的誤差太大，不太有參考價值 不過時力一個政黨都可以做民調說有6成民眾希望能夠改名 為什麼沒有球團或聯盟願意做電話或手機的民調 調查各球團支持人數(譬如爪爪是否真的百萬![[討論] 為什麼沒有人在做棒球民調](https://i.imgur.com/U60Qntcb.jpg "[討論] 為什麼沒有人在做棒球民調")
6
[討論] 暐瀚大酸朱立倫民調我們的最中立評論員黃暐瀚說 他也有看到國民黨內的內參民調 裡面數字跟朱立倫完全不一樣 離賴清德還有兩位數以上差距叫做快追上嗎![[討論] 暐瀚大酸朱立倫民調](https://img.youtube.com/vi/Kh8p9lOVUag/mqdefault.jpg "[討論] 暐瀚大酸朱立倫民調")
4
[討論] 藍白都可以接受的民調辦法現在問題的癥結就是藍認為白的民調只是虛胖，用手機調查尤其會凸顯這點。 白的則認為開放式初選有利於組織盤較強的藍營動員，還有綠色選民灌票問題。 老包提出一個可能可以緩解雙方疑慮的解方，就是借鏡美國民調長年的一種作法： 「針對投票意願比較強的族群作民調，採全市話」。 美國的選制是符合資格的選民在投票前先到當地選務機關登記自己是哪黨選民。X
Re: [新聞] 柯文哲讓步了！若比民調誤差範圍內 「國民黨泱泱大黨 侯友宜可是全代會通過的總統候選人 國民黨縣市長 立委 議員那麼多 跟民眾黨的差距根本不止3%誤差範圍 柯文哲是看不起國民黨
![[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信](https://i.imgur.com/a6sfRakb.jpg223.139.139.143 "[討論] 樣本2.6萬館長民調跟1千美麗島民調誰可信")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天