[黑特] 初選合方式都喬不攏 有人相信選上可以一起執政
這藍白初選合作方式都喬不攏
都能每天用新聞放話 透過記者放話沒方案不用談
不願當面跟朱侯將清楚
有人相信這藍白選上可以一起執政?柯文哲這麼自戀 為了政策每天吵架政府就空轉了吧
還沒把民進黨算進來
說個笑話 藍白合政府對台灣好
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.16 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不像塔綠班 直接沒收
推
選上一定更亂
推
選上就不算數了,還有人不懂師父的操
→
作嗎
推
不用說到執政啦 我都不知道怎麼藍白合
→
要怎麼一起競選XD柯藍同台手牽手凍蒜
→
柯:垃圾不分藍綠 總統票投柯文哲
→
推倒藍綠 立委票投蚊子蟑螂國民黨的
→
xxx候選人 難道換國民黨上來貪污嗎?
→
政黨票投民眾黨 然後支持藍營立委...
→
乾 台下支持者整個精神錯亂XDDD
→
台上是在公沙小 笑死
→
信總統我當給你組閣權的那一方智商堪慮
推
確實
推
想到藍白合後師傅要拉著曾經被他罵垃圾的
→
黨候選人的手 賣笑為他助選就讓人好興奮
6
Re: [新聞] 「藍白合」破局!柯文哲登記總統初選在這邊先恭喜阿北終於一圓參選總統的夢 2020扭扭捏捏一下想選,一下又不選 連柯媽都出現,還差點出現被登記 現在終於先登記黨內初選了! 當然也要恭喜賴總統7
[討論] 一直用藍白合給人期望又落空 耍人好玩嗎我看現在都一直說要藍白合,雙方陣營也都有派代表在商談了 但派人出來談一談又搞到破局,每個人都預設立場、設前提,那當然就不用談啦 就是要沒有預設立場跟前提和條件 才有得談嘛,談合作還要比民調比什麼民主初選的 這樣藍白根本就沒誠意要談,根本是在演一齣爛戲、來哄騙選民說 我有要談喔 但是對方不想談,不是我是戰犯。6
[討論] 我覺得藍白不會合耶先講結論 個人覺得藍白不會合的機會很大 首先是沒人想當副手 除了身為國民黨的侯不願意以外 柯文哲也講明了 輸的推薦副手5
[討論] 藍白合破局會使藍支持者歸隊?因為藍白合的喬不攏 藍白隔空放話 讓藍營支持者到後面討厭柯文哲的不合作 一個泱泱大黨都放下身段跟你合作了 還這麼多毛,這個不行那個也不行5
Re: [討論] 民眾黨支持者請進2024年藍白合能發揮最大效果,就是朱立倫不私心,用公正的初選制度選出一個總統候選 人(最大可能是侯友宜,其次郭台銘),跟柯文哲洽談。看是要比民調決定由誰出線,或 是比照連宋配來決定誰正誰副,這樣可以「勉強」讓藍白支持者都能接受。 如果朱立倫仍懷有總統夢,堅持自己參選總統,那就恭喜賴清德,民進黨繼續執政。因為 不管藍白配、藍白合、藍白各自登山,都是賴清德贏。4
Re: [新聞] 藍白合陷僵局 民眾黨給「時間死線」:還真的有人以為柯文哲想合喔? 這分析很多了我不再重複,簡結兩點: 1)立委席次增加就算贏 不合也不會怎麼樣 2)合了就是告訴白粉「新政治是可以妥協的」 保證比宋消風還快 那這則新聞幹嘛要放話?3
Re: [新聞] 藍白合還在吵》嗆刻意拖延!侯辦:民眾黨KMT直接宣布這次立委選人採民主初選就好了 KMT可以說,這次立委會民主初選 把藍白合放進來,就是多一張票而已 人手不變,經費不變,地點不變 不管藍白要不要合,民主初選照樣進行,這樣才是有誠意1
Re: [新聞] 趙少康拋讓步建議 民調輸贏組閣權都趙少康的說法 比金小刀務實太多了 前進了100步 這種說法民眾黨是可以坐下來談的 所以說國民黨的民主初選1
Re: [黑特] 政黨協商就能決定藍白誰正誰副?程序問題都可以解決 兩黨開個臨時中常會提案就可以解決 政黨協商本來就是分蛋糕,搓湯圓,分贓 隨便喜歡用什麼名詞 選民接不接受票投出來就知道- 這倒不是柯文哲自以為是才會拒絕藍白合,只要稍微想得深遠一點,藍白合沒選上還能天下 太平,反而要是真的給他們選上,肯定會演變成藍白大廝殺。 現在雙方首先要顧慮的就是藍白合可能在國會還是少數,要是民進黨維持立委過半,這個藍 白合政府不到半年可能會面臨解體 在陳水扁時代,民進黨好歹是單獨執政,組織內閣是在一個利益集團內部完成的。而這個新
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?