Re: [討論] 王必勝:實驗室可能被汙染了!!
噓 DarkNT : 所以兩間實驗室都被污染了?真的是 111.241.189.9
這是在說樣品在第一間實驗室被污染了
你之後送到哪裡檢驗都是污染後的樣品
所以先看看實驗室有沒有這個東西...
這東西買的人也不多
看批給誰比較快吧
--
= = =
用藍白最懂的防疫來說好了
這情形等於是在說台中的檢驗室發生了院內感染
你一個健康的人(豬肉)在這裡被感染到驗出陽性
之後你去哪間醫院(中央)驗都是陽性
但不是代表每間醫院都院內感染...
人家其他跟這個被驗出陽性的一般人(豬肉)同車,同飛機,甚至同住的驗出來都是陰性
所以才會高度懷疑是在你台中檢驗室被感染
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.132.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
跟無腦護航的腦殘藍白解釋也沒用
→
所以現在要查台中最後一次碰西部是何時
→
氣氣氣
→
污染の4那1包豬肉........驗300次也沒意
→
義了
→
有腦の都能想到.....
推
最近無腦護航的人越來越多 是公關公司嗎
推
※ 編輯: patiger (223.139.132.238 臺灣), 02/07/2024 19:50:40
實驗室污染 必勝你要證據拿出來 否則下台吧
噓
跟無腦護航的腦殘綠圾解釋也沒用
推
看台中的檢測數據還有中央及各縣市的檢
→
驗結果;有腦袋的人都會合理推測樣品受
→
到污染
推
養豬場沒有驗出瘦肉精,實驗室驗出瘦肉精
→
,就只有污染的這個可能性的,不然還有什
→
麼原因?
→
全台灣就只有台中市這個實驗室有驗出,ON
→
LY ONE,除了檢體被污染,真的是想不出什
→
麼原因
→
既然不是實驗室污染,那難道是市府裡有千面
→
人嗎?
40
[問卦] 豬肉不可能是台中實驗室污染吧也太蠢了如題 如果是豬肉在實驗室被污染 那也太蠢了吧 台中的實驗室有可能犯這種錯誤嗎 誰信啊23
Re: [新聞]快訊/農業部擴大清查台糖肉豬場 累計298件樣本均無瘦肉既然不相信農業部抽驗這麼多樣品都零檢出 為什麼又要相信食藥署拿台中那塊肉驗出來0.001ppm? 所以到底是相信食藥署的結果,還是不相信食藥署的結果? 還是有驗出來就相信,零檢出就不相信? 全台灣就只有一盒梅花豬肉片驗出來,同一批其他都沒有15
[討論] 豬肉不可能是台中實驗污染吧也太蠢了如題 如果是豬肉在實驗室被污染 那也太蠢了吧 台中的實驗室有可能犯這種錯誤嗎 誰信啊13
Re: [新聞] 王必勝質疑急發表瘦肉精檢驗結果 中市衛只有我聽不懂張敬昌在說什麼嗎?同一份樣品取樣三次驗了六次,雙方驗的是同批號但是否為同一隻豬他不知道? 豬是有哪個部位小到只會出現在單一樣品的範圍?豬鞭豬蛋搞不好份量還可以分好幾份樣品勒,測到有反應除了重複驗之外,另外檢驗其他批號樣品比對不是基本的嗎.....,結果還是驗出一個昂貴沒在生產的西布特羅,媽呀這比毒品還難買,這六都唯一標準的實驗室要不要重新檢討一下作業程序啊XD。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --9
[問卦] 有沒有可能 單純就是樣品被污染了簡單說就是那盒樣品被污染了 既然說除了實驗室基本上沒人在用 那可能就是到處實驗室的人手髒髒沒洗乾淨 然後摸到肉肉 現在當然怎麼驗都有10
Re: [討論] cherish18立法委員請進聯合報報導 屏科食品科學名譽教授吳明昌說 0.015ppm跟0.002ppm有統計上顯著差異 同一實驗室檢驗同一樣品差7倍 統計上是很恐怖的9
[討論] 是不是樣品污染?是這樣的 這個藥都停產了 只剩實驗室的標準樣品 有夠貴 只驗到一盒肉有5
Re: [問卦] 有沒有可能 單純就是樣品被污染了我再教各位死忠的一次 實驗室所使用的是21種瘦肉精混和的標準品,如是出現標準品汙染, 應同時會有其他瘦肉精檢出。 你們死忠的浮木-在實驗室被汙染是辦不到的 好啦,我知道死忠的會當作沒看到,繼續洗文。2
Re: [黑特] 巴西蛋在海關要放一個月????????通常放在海關部分原因是要抽驗,為了確認這批進口東西是否安全,例如進口包裝食品就會送到台灣認證的檢驗實驗室做特定項目的分析 目前成熟的樣品,例如常見食品,或者跟人類歷史差不多久的雞蛋,都已經有一套檢驗程序和檢驗項目,當進口時就會堆到海關被海關還是檢驗室抽樣,馬上送到實驗室分析 然後照理講政府會規定承包業務的檢驗室三天期限產出報告,檢驗實驗室會當天抽樣馬上分析,避免分析異常但時限到了,至少可以在時間內分析第二次確保是不是分析有錯,至於實際分析雞蛋的項目要多久就不知道了,但基本上現在很少分析項目要跑超過一天啦 啊幹…原來原po 是講30天…不是3天噢!不知道做這批雞蛋檢驗的分析實驗室是哪家? 竟然要分析這麼久!? 希望有力人士可以去查一查是那個認證實驗室那麼不用心,還是根本沒做化驗,最好把檢驗報告也拿出來看看,因為都是認證實驗室,分析項目 方法 時間 結果一目了然啦,至少堆積的問題不會怪到分析實驗室 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧