Re: [討論] 聯亞疫苗三期過了,那高端在衝三小?
高端的免疫橋接三期論文都不知道發多久了,
怎麼聯亞的免疫橋接三期真香,高端的就視而不見
先說聯亞有國發基金投資,是真正的國家隊成員。
而這次聯亞的免疫橋接三期就是做追加劑比抗體跟陽轉率
可參考以下聯亞官方影片與截圖
https://www.youtube.com/watch?v=tToLu25J_2o
你到底是無知還是故意,敢發這篇文?
高端的免疫橋接三期第一次在巴拉圭,有拿到巴國的EUA
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2124522
高端的免疫橋接三期第二次在泰國:
https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=222
而高端的傳統三期是WHO拿著幾百萬美金幫高端免費做
https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=87
當然不知道為什麼一直等不到WHO宣布結果,
但WHO已經跟高端談好技轉協議,基本上就知道WHO對高端的看法是什麼
畢竟當初疫苗研發期間,高端是定期在線上跟WHO報告分享疫苗研究進度的
https://www.cna.com.tw/news/afe/202308300108.aspx
最近高端把現實世界第四期百萬人等級的保護力研究做成論文,
被Emerging Infectious Diseases接受(期刊的IF是16.126)
https://today.line.me/tw/v2/article/DR5qX6o
此外,高端的二期早就上Lancet Respiratory Medicine,期刊的IF是30.7。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202110140073.aspx
這篇論文的價值是用了兩種不同模型系統推論保護力,最後呈現一致的結果。
同樣的事情大廠AZ/默德納/BNT也在做,他們的CoP論文也都有這些模型推導的資料。
批評的人可以看一下自己的論文登在什麼期刊IF是幾分,
我猜有些人的論文可能連小牛頓都不屑登wwww
還有其它加強針的研究論文也上很多國際期刊,有興趣的人可以自己去找。
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言:
: 聯亞新冠疫苗三期過了沒? 過了
: 外銷訂單有沒有?有
: 變異株疫苗有沒有?有 (正在臨床擴大三期)
: 幹你娘
: 那台灣買的高端咧
: 現在還在合約封存三十年
: 三期過到那裡去了啦
: 笑死
: EUA的條件就是要補足三期試驗不是嗎
: 在混嘛
: 聯亞一定超幹的
--
推那些信徒最愛講的理性務實
推
小牛頓被退稿可以改投小小牛頓看看啊
你講這些超過他們的理解能力了啦
這些野雞期刊比不上柯學TV
講破嘴了,但他們聽不懂
推
推
當時說不如喝符水的 來篇符水免疫研究吧
真的假的無所謂,洗久了就變真的
推,感謝拿現實用力打臉
推
你能收集這麼多資料也是很猛
鄉民都拿得出來的東西 衛福部都不拿出
正常來說願意,或者說真的關心的小手一
來好奇怪喔
動,稍微google都可以得到這些消息,可
惜很多人更願意拿時間去滑抖音
嚴厲譴責陳建仁被質詢的時候不拿出三期
報告打邱臣遠的臉
記得高端三期做了好幾次,都是who認證
過的三期,反而被一堆畜生抹黑掉
反正藍白網軍就是來顛倒是非
柯粉只看偏頗媒體 對真實世界視而不見
只有立場沒有是非
綠的問題,是在高端保護力不明下,押寶高
端,雖然事後證明高端是合格疫苗,但押寶
本身就有爭議。然而在疫苗不足下,要不要
押寶,是選擇問題。
柯糞低端,最好看得懂期刊啦,就算是大
學也都學店,不需要去看這些,根本沒有
學術能力的養成
臉腫了
@jachan 今天被爆料二期沒做就已經生產
375萬劑 嘻嘻
各國政府本就不會押寶,不知道政府當時是不
是太有自信可以控制住病情
八卦已經反觀刷一排了沒用的
推
會有思考判斷能力就不會變成柯粉了
推
j又在造謠什麼,當時果凍還沒買bnt前,
就知道高端保護力有90%和
只有柯學沒有科學
請問聯亞在二期前做了幾劑
不管啦!白粉只喝柯學符水
而且三期試驗一定過,造謠仔你就等著明
天崩潰吧
別國疫苗控制權不在自己手上,以前流感就
是這樣,才會有國光出現。難道要說國光也
是圖利?
防疫初期那個國家不押寶以色列還押了
三仟億BND連一期還沒做完也沒比較好
哪來押寶問題 都讓三家競爭 最後只一家過
關了 瞬間還少500萬劑缺口(雖然還有開口
合約能補) 真要說押寶還不如說押寶國產疫
苗 萬一兩家都沒過就是少1000萬劑 500萬
人無法打 那時購買AZ莫和covax的量應該一
半都不到
有些人就是下賤啊
以色列這樣做在台灣會被罵圖利藥商兼草
菅人命,科科
當時所有的國際疫苗,都還在進行傳統三
期,也都是在沒有確切保護力下,政府就
開始訂購了。柯粉一直用不同標準來攻擊
台灣疫苗
這已經講到爛了 沒程度的看不懂聽不懂就是
不懂 講也是白講
啊ㄋㄨㄥ內上面討論疫苗數量的是不是都
當初政是估打的人6成多
那時購買各家的疫苗 李秉穎說都是在研發
初期 連一期還沒進就買了(還是一期進行到
一半 忘了) 不然等到一期結束進入二三期
才買 根本不知道排到甚麼時候去了
醫學、科學是看結果和認證的,有或
沒有得到WHO三期認證?高端就是沒有
!賺了政府那麽多錢連個交代都不給
。反觀聯亞自己燒錢做出結果。你好
不用怕民進黨超前部署…..?
意思護航?
錯估這次事件演變成強制打 不打還不能出國
當時的疫苗得之不易,連莫德納的製造批
號查不到都能懷疑是有問題的,明明人家
是歐產的
喔 要WHO認證喔 那聯亞這隻有WHO認證嗎
推
肯定故意的阿 google就有的東西
聯亞就很多人沒反應 又太淡被踢掉 一直捧
推
中國武肺疫苗也是Who 認證的啊,結果只
打在中國人身上,科科
理性誤食柯粉看不懂啦
高端也是只打在愚民身上啊!笑人家
?
對 事後來看 疫苗買的數量過於保守 又過
度重壓國產疫苗 還好有其他友邦援助+一家
有過關 不然21年9月時 就算疫苗全到貨 連
40 50歲的人都不一定打的到疫苗
抹黑是戰國廁網軍的工作
至少效用比中國武肺疫苗好
藍白噁
欸不是 人家聯亞是WHO 你一個野雞
小國 哪有可比性
推 這才是科學不是柯學
巴拉圭過了 然後一隻都沒有買 也是奇怪
21年8月前就買了五千多萬劑還不夠?造
謠仔怎不去死全家
不包含bnt
不要試著對北七講道理
@d22426539 你這才是造謠吧 需要我們貼
新聞打你臉嗎?
在中台商很多都對中國武肺疫苗沒信心都
跑香港打bnt
柯文哲身為醫師瘋狂抹黑AZ跟高端,真的
撿角
然後罵台灣乞丐,卻不連給台灣Az 的日本
一起罵,是在怕啥
垃圾不用一直討論
@d22426539 台灣2300萬人 如果政府沒有
bnt就5000萬劑了 為什麼台積電 郭董 慈
濟還要去買 你是算數有問題?
沒到5000萬吧 AZ 1000 COVAX快500 莫500
高和聯各500 才3000左右 依以前施打流感
等疫苗狀況是夠 但在大家恐慌時 這數字一
定飆高
當然 也沒人預料到會打第三劑第四劑.....
.
不是啊!哥布林怎這時候拿科興來比
較?打科興出國會被承認,高端是連
美日都不認,自曝其短?
柯粉這篇臉被打到頭都掉了還可以一
直叫是跟黃國昌學的嗎
是哦,李明哲打中國智飛怎摸被美國擋下
了?
s還在造謠喔
@iamtoni 事實就是其他國家不承認啊
莫德納那時候是買3500萬劑以上
1.html
@d22426539 哈哈哈哈 可以很死忠 買了3
500萬劑結果打不到
造你老木啦 那是22年後來買超過3500萬劑
現在他媽的是說一開始
錄音檔就證明就一般商人搞疫苗在商
言商,塔綠班拼命護航真的有夠蠢
21年底採購超過3500萬劑 還可選次世代
中國人好可憐哦
看新聞時間好嗎,造謠仔
“科興疫苗“只允許在中國大使館和領事
館的責任範圍內進行接種”
就算事實是這樣,高端就是不願意好好回答
問題
這篇我想要存起來,作為彈藥
2021年底WHO就該公佈高端藥廠武漢
肺炎疫苗的三期報告
推
同上
我說存起來
聯亞生技武漢肺炎疫苗在一期已是低
空飛過 二期被淘汰也在合理狀況
你他媽21年買是隨買隨到就是了 大家在討
論一開始的數量你在討論後面買的 3600萬
劑還有100萬劑是當年臨時追加 但莫承諾會
當年給的 剩餘3500萬劑是因應可能需要打
第三四劑買的 連人家討論甚麼都沒在看 衛
服部新聞稿都不看 自顧自地講自己的東西
拿後來的報告嘴當初打針的符水說 塔綠斑
個個都是時空旅人啊
泛綠是因為聯亞國光同是台灣廠商 不忍苛
責 不像藍白為了政治利益不只亂打還到處
造謠
科學 理性 務實 柯糞都沒有...
講這麼多打高端了嗎?4%高端仔們怎麼只有
40%主流民意少個0咧
科學 理性 務實!
因為bnt 莫德納也很棒啊 加上打個高端還
要遮遮掩掩不然整天被問為什麼要打食鹽
水
WHo宣佈了吧
高端這麼棒應該可以公開吧
甚麼你說採購單位要封存?
我不知道你到底是眼睛沒看到還是內行裝外行
,聯亞這次過得是臨床三期,還敢拿免疫橋接
出來發一篇文…你這樣要發國際期刊是不是要
再努力點?
而且聯亞拿的是藥證,高端拿的是EUA,兩個
難度你不會不知道吧?
柯糞看不懂 跑外送的哪知道什麼是期刊
不知道第三期為什麼沒公布,因為沒
過啊XD。技轉就炒新聞的,不然有聽
說世衛拿來用嗎?
塔綠班只會造謠
高端技術我覺得沒問題,但硬要比兩家疫苗優
劣除非做實驗,不然也不用吹哪家比較好
兩個都橋接 那橋接實驗當初就做過了
聯亞就是效果差 但容易量產
聯亞是做追加劑實驗,不是基礎針好嗎
追加劑就是橋接比抗體
抹黑能帶風向 期待低級酸民什麼呢
WHO官網的那二期三期試驗人數我都想笑了
裝睡的說破嘴也叫不醒
推
這些東西要投給新小小牛頓啦,藍白才會知道
一樣是比抗體 當初還有人說抗體沒
用呢
真的,看不懂,但我還是票投柯文哲,
我票跟你一樣等值,怎樣?呵呵。
推
結論就是 高端三期沒發 而Vaxxinity
的新聞稿已經把關鍵數據都說的差不
多了 不遜於BNT 差很多
理性、科學、務實啦
就是有一堆垃圾網軍愛造謠,網軍全家下地獄
藥證有多難?看看安特羅怎麼通過
推你認真協助闢謠
可惡,都被你說完了(笑)
太專業了,牠們看不懂啦
推
理性科學務實=看不懂反正投柯
那個國光的腸病毒好落漆,要不是國光可能不
會過吧
有資料推
國光一堆疫苗都用免疫橋接的方式啊
一堆智障不是還是打得很開心
然後還有白粉說800人就可以三期 智障
國光都流感疫苗三期只有800人
本篇正解
那個就Kmtmder阿 藍白真的很痛恨高端
推
專業推
笑死,柯糞看不懂啦
不知道為什麼三期沒有公佈…避重就輕ㄏ
澄清文也比不上有心人四處散佈
柯粉表示野雞期刊
感謝澄清文
反正為它說越多,漏洞就越多,院長示
範過了,也不知道在大聲什麼
拿這個給藍白看 省的每天跳針 想要打死
生技產業
推資料
X
首Po聯亞新冠疫苗三期過了沒? 過了 外銷訂單有沒有?有 變異株疫苗有沒有?有 (正在臨床擴大三期) 幹你娘 那台灣買的高端咧22
→ hitmd: 我不知道你到底是眼睛沒看到還是內行裝外行 42.76.147.237 01/12 12:36 → hitmd: ,聯亞這次過得是臨床三期,還敢拿免疫橋接 42.76.147.237 01/12 12:36 → hitmd: 出來發一篇文…你這樣要發國際期刊是不是要 42.76.147.237 01/12 12:36 → hitmd: 再努力點? 42.76.147.237 01/12 12:37 → hitmd: 而且聯亞拿的是藥證,高端拿的是EUA,兩個 42.76.147.237 01/12 12:372
十分好奇 究竟 聯亞再堅持啥? 疫情已過 現在已是變種病毒再對岸流竄 這疫苗還有功效? 這需要專業的人回答 從商務角度 風采好處都被高端拿走 聯亞還有啥好玩? 該長的都漲了 韭菜一堆 ~!! 聯亞 這種投資是賭氣? 高端這麼硬 不公布就不公布 聯亞是在乞求政府關愛?23
台灣 CDC 投稿 Emerging Infectious Diseases的論文, 內容是關於台灣兩千三百萬人施打各種covid疫苗的VE數據 (Vaccine Effectiveness),也是所謂的 Phase 4 研究全文 可以在以下網址找到了5
可以問一下嗎 這數據有更小的年齡分割嗎 我印象是這樣的…… 台灣開放疫苗施打時 當時還沒有高端吧
爆
Re: [新聞] 快訊/陳時中宣布:第六輪疫苗打高端!沒有反對高端 但是打疫苗不是一件很科學的事情嗎? 高端二期都還沒出來 三期連做都還沒開始做 有沒有效果 都用猜的爆
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少醫生:我們都閱讀重組蛋白的原文研究報告 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:高端採用免疫橋接,比照重組蛋白 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:你是想不想看醫生拉爆
[心得] 高端、聯亞二期比較高端、聯亞二期比較 1. 血清陽轉率(SCR) 高端: 20-64歲:99.9% 全年齡組:99.8%77
Re: [問卦] 免疫橋接將成未來新冠疫苗趨勢當陳信聰在問連加恩關於T細胞的反應數據時,連加恩透過很多方式的把這個議題繞了一 大圈,結果,他自己得到一個結論是『如果再久一點,它可能不是一個議題了』,然後 又回頭指出,最初的論文對TH1偏向,也定義的相當寬鬆。 所以咧! 他直接回答了高端對於TH1 & TH2偏向的數據了沒有。59
Re: [問卦] 說高端不用做三期的要不要罰300萬?原PO有87%像反串 但是還是可以幫你說明一下 高端去巴拉圭做的實驗 跟在台灣做的加強版二期完全相同 對照AZ的1000人免疫橋接比較實驗2
Re: [問卦] 高端是什麼時候開始臭的記得當初台灣還沒緊急授權前 一堆專家出來說世界未來方向就是免疫橋接 WHO都在討論要用免疫橋接了且說的好像快要通過了。 好像我們免疫橋接緊急授權後 WHO沒多久就能夠認證了 結果到現在WHO都沒說可以免疫橋接
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧