[討論] 光電問題
看到綠粉說光電發電效率很好 可100%回收
KMT不敢打能源議題
我就問兩個最關鍵的問題 可100%回收
台南廢棄農田為何還會出現廢棄光電板
既然光電是對的路 為什麼今週刊要報導
大型光電廠都暫緩申請 現在侯趙快追平
立委KMT快單獨過半了 怎麼不用這大絕反制
新案趕快開綠燈 土地趕快變更
加大加速去執行啊
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.137.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再生能源都是為了符合供應鏈要求而已
→
什麼環保都嘛是話術
推
應該不到100%,但都會往回收走
推
不可能100%回收,光是版面和那些黏合面超難
→
處理的,只能將零件回收就很好了
→
很多能回收的東西但有人嫌麻煩就亂丟啊,
→
能回收不代表回收後處理能賺很多
→
鋼鐵好像是回收裡面最好價值的,還不是一
→
樣有人會四處亂丟
推
很多能回收的東西 因為利潤不夠高 最
→
後都是直接拿去焚化爐燒掉 或掩埋場埋
→
起來
→
國際上都要求ESG了 左派產物 總是要應付
噓
六甲光電廢墟誰的問李全教啊!
→
繼然綠粉都知道有人會亂丟了 還ㄧ
→
直護航光電
→
跟綠粉說 光電板裡面是有有毒物質
→
的 亂丟汙染土地
→
以後就是廢地了
→
覺得李全教有問題 就去檢舉他呀
→
還是台南市政府都
→
在睡覺啊
推
師傅不用光電嗎 他怎麼到30%再生能源
推
光電是為了應付歐美先進國家的環保道德
→
稅
→
目前明顯可以看出 已經很實用了吧
50
[問卦] 廢棄光電板比較毒?還是核廢料比較毒?台南78處農電共生遭撤銷 光電板如廢墟 所以廢棄光電板比較毒? 還是核廢料比較毒?15
Re: [新聞] 曾文水庫蓋浮力太陽能光電場 嘉縣府:光電板沒毒勿恐慌看到推文 還以為到哪個未開化地區了 這在國外早就一堆人在做了 阿不然你要把良田拿去種光電嗎? 發電的過程很乾淨啊8
[轉錄] 黃國昌:今年夏天 我要做台南光電專題1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌YT 3.轉錄內容︰9
[問卦]光電板沒毒代表什麼?太陽能光電模板(photovoltaic module)、太陽能光電板(photovoltaic panel)或太陽 能板(solar panel),是將許多太陽能光電電池(PV cell)互連並包裝成一個整體的產物 。由多個太陽能光電模版互連組成的太陽能光電陣列稱作太陽能陣(solar array),如此 互連的而達到的發電規模可提供商業大樓、住宅使用。 潛在危機2
[問卦] 德國和日本會收台灣舊太陽能板?最近齁 在看光電齁 然後看到一個很好玩的東西 商周預估2032年台灣要產生一萬噸廢棄光電板2
Re: [新聞] 太陽能光電板回收不透明? 王欣儀喊話A了一下標題沒看到有人貼這則新聞 藤蔓爬滿光電場 經部:應落實農電共生否則廢除許可 2023/9/25 18:09(9/25 18:58 更新) (中央社記者曾智怡台北25日電)一張荒廢太陽能案場被藤蔓與塵土覆蓋的照片,獲得知名- 這很簡單 花錢 請國外來收 又可以申請一筆國家預算 成立 光電回收隊 再成立光電建設隊 重新蓋光電 又可以賺20年 百姓的錢37分帳 豪紳的錢如數歸還 --
1
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?綠能光電是一種專業也是一種新興產業。 10年後回收綠能光電廢棄物更是一種最賺錢的未來行業。 各位宅肥們,你錯過了航運股錯過了醫療生技股,錯過了綠色能源股。 未來的飆股就是這個啦,趕快歐印身家吧 -----
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見45
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?13
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[轉錄] 波特王FB