[討論] 一個違法一個漏報?違法沒看到你再叫!?
既存違建?不是違建?
只是錯誤政策受害者?
所以誰是中央?吱己人
吱己人何必為難吱己人
我都哭了 放過我吧!
這根本裝受虐兒 對吧?
此外 另一位
只是漏報 有要繳稅就去繳
所以?有違法嗎?
不知道 有問題快檢舉
所以?
你快檢舉啊
喔...
兩個人態度完全不一樣
吱己人 似乎看不到違法
看不到既存違建
反觀另一個直球對決還不會哭
ㄜ....
塔綠班今晚又有新聞了嗎?
笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.54 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還在漏報 已經違法了好嗎
推
光收益就天差地遠了
→
當初1500萬 現值破億 跟萬里偏遠老宅
→
懶覺比雞腿
推
兩個都違法= =
→
當初打的有多大力,現在反彈就有多大
→
你怎麼覺得農地改停車場沒違法...
→
反觀農地工廠 呵呵
→
一個裝哭 一個叫你去檢舉
→
不知在幻想啥反彈? 彈老二?
噓
漏報咧,你確定不是故意?
→
態度好的炒地皮絕對不算炒 因為我們有
→
繳罰款還有吐出不法所得
推
一個自住 一個營利
→
一個老屋整修 一個破壞保留地炒地
→
整修個懶 全新重蓋
噓
農地沒農用才是真違法好嗎~
→
法規一直在更新 你不符合就是違建
→
停車場最大黨 真的很好笑 侵占又違法
推
租金收入是不是變成不法收入了
→
使用 拉基中的拉基
→
農地有柏油或著水泥就別大聲了吧....
噓
柯粉水準
→
一個買來要炒地,一個礦工老宅,高下立判
噓
唉出這麼大的包,很難拗回來我知道,只
→
能拼命塞一些幹話,有夠可憐!
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[問卦] 全台違建比例高,確定要打違建?在台灣違建到處都有 一般以前老舊住宅幾乎都會加蓋違建 且各黨各派的民代議員服務處 頂樓加蓋的比比皆是 然後他們的眼睛都有問題爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點25
[討論] 蛤?既存違建等於合法?綠粉新邏輯?既存違建:即比新違建還早存在的「違建」。 三小? 違建還有分合法非法喔? 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD16
Re: [請益] 收到違章建築通知書,想請問一下?不用理他 違章建築通知書 他只是「通知」你的建築是違章 通常是被人檢舉 單位就會一張文來,代表他們收到檢舉,也有處理了6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】10
Re: [新聞] 新北市府公文曝光!賴清德萬里老家屬「塔綠斑真的有點無恥耶 0.0 以前罵韓導 違建 , 人家就雇工拆除 罵柯 違建 人家也拆, 罵國師違建 人家也拆 MD.....就你不用拆就是了,這臉皮到底有多噁心阿... 整天只會罵人 用高道德水準要求人6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是,既存違建不一樣,叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂2
[黑特] 哭爸王賴清德是不是比較有料拿家裡很窮老爸礦工來哭 就可以不用拆違建 有關係就是沒關係 整天靠北靠母 幹幹叫說自己有繳稅2
[問卦] 違建是不是違法仔?違建的人 似乎如果是既存違建 就沒關係了 我就問 違建是不是違法仔?
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?