Re: [討論] 違建不用拆根本糖衣毒藥
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言:
: 一堆人把新北市公文當浮木
: 可是明明拆了賴就解套
: 民進黨還能打悲情牌
: 立委再多五席
: 侯侯心機很深
: 現在不拆
: 才是大敗票吧?
: 結果綠粉強調依法行政
: ok啊我也支持不要拆
: 所以違建有沒有違法?
: 總統候選人有沒有守法?有沒有說謊?
: 不是才是重點嗎?
: 拜託不要拆
問題在於,如果真的拆掉了,會否危害既有結構?
而且按照現有的法規,如果違建情形輕微,理論上就只是拍照列管而已
這與政黨、人物等本身毫無關聯啊...
又,既然說了是「既存違建」
到頭來還是回歸各縣市自主認定,再多的指指點點也不會有用處、無法帶來正面積極的效益啊!
除非針對定義有改變,否則還是接受實施算了吧。
--
凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.71.19 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
這次還牽涉到礦區這個類別的問題,顯然
→
中央跟地方目前都不想在這節骨眼解決出
→
個方案
推
國蔥的就是拆了佔國土部份,剩下結構要
→
復原也是難,乾脆全拆吧。
→
CF當初很霸氣的商業宅就地合法呢!
→
如果真的只是 增建上去擋雨拆增建就好了
→
啊 但如果實際上是整棟都是新的就…..
→
樓上,那是公務員要去場勘的責任,不用
→
在那猜測
32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q:請問何謂既存違建? A:新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之,並以一次為限』,故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期,該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建,依相關規定拍照列管。25
Re: [請益] 拆違建有甚麼難的,政府怎麼就是做不好違法也要先有法啊... 台灣最早適用的建築法規, 是民國33年的建築法, 適用的區域只有市跟省會 到民國60年修法, 把適用地區改成實施都市計畫之地區 也就是說, 從33年建築法到60年建築法, 有一堆本來不適用建築法的區域的建築, 突然得符合建築法規定22
[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆想問一下 現在既存違建 拍照列管 就是不用拆的意思嗎? 剛剛看到很多網友都在替副總統打抱不平X
Re: [新聞] 別吵了!新北市公文認定既存違建 賴清德我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建,「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管5
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請不用另一個總統侯選人出來說明丫,這是一般的常識本魯就可以告訴你了。 基本上,如果要寄限掛通知,請問是會寄給賴清德嗎? 如果這個房子,是在賴清德兒子的名下,那是要寄給誰? 一般即存違建就是只會列管待拆,只要被檢舉時才會由工務局寄出告發通知單給當事人。 ==============================================================================4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?X
[轉錄] 違建一定要拆嗎?認識違章建築3拆除標準律生活法律事務所網頁 ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰
爆
[轉錄] 四叉貓 threads83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人94
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪61
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?33
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景35
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎34
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!33
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?31
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了31
[討論] 民眾堂臉書小編造反了29
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?28
[討論] 這就藍白的神之神?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐27
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?22
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!19
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?22
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:19
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告18
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??15
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾12
[討論] 史上最爛台北市長14
[討論] 從廈門回台灣的機票很難訂嗎?13
[討論] 花蓮王查水表 小草連屁都不敢放一聲14
Re: [討論] 盧秀燕到現場關心了!!12
[討論] 怎麼沒人找李鴻源當官