[討論] 反質詢定義就是頂嘴,不用謝
藍白立委全都是中輟生程度,國蔥讀到博士
連反質詢定義都說不清,就是不能頂嘴兩個
字就突破盲腸,為什麼不能頂嘴就是因為自
己沒料,腦袋空空,口才邏輯腦死,才會氣
噗噗叫人不能頂嘴,頂嘴就用SOD時間暫停
現在YT都有這些藍白立委詞窮的嘴臉,笑爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑,精闢
推
什麼是頂嘴
推
不給我面子就是反質詢
推
精闢
推
沒錯。用台語講就三個字:應嘴應舌
推
青鳥:什麼是頂嘴?
→
雖然第一行有點汙辱中輟生 先給過
→
什麼是頂嘴?就是惱羞成怒,見哮轉生
→
氣
推
在那叫什麼
推
我有欠你哦
推
確實
推
正確,就小學生法條
推
中肯。推
→
質詢不給辯護,質詢改官員罰站好了
→
國昌可以把頂嘴寫的很復雜,寫到你看
→
不懂
推
沒有讓立委作秀並顯示立威問得漂亮且回答遊
推
推 連我們政黑板友都輕鬆邏輯壓制
→
念什麼康乃爾給人笑的!
→
走於挑戰不配合以至於立委想電人卻電自己開
→
始跳針,正切中反質詢的核心概念。
推
頂到他的嘴
→
請尊重黃國昌只讓傅崐萁插嘴的自由
推
小草支持的就是臭老人的說不贏戰態度啊
推
那寫頂嘴就好了啊,寫甚麼反質詢
→
因為寫頂嘴就是證明自己沒料被人嘴
推
幹笑死XDDDDDDDDDDDD
推
我頂~~~~
→
你他媽兩個字吊打六頁廢物
推
突破盲點,藍白只是要人不能頂嘴而已
→
白藍賤狗被蘇光頭嗆爆
→
麻煩定義頂嘴,搞不好答得不順立委意
→
都叫頂嘴
→
質詢不是上對下自然不會有頂嘴
→
說到底就是政治鬥爭搞到變可能違憲
→
最後還剩一張嘴硬
→
立院和行政明明就平行單位,只是有監督權
→
,他現在94要搞上對下媽的當大家都白癡
→
不能跟老師爸媽頂嘴不然定罪我就是比你大
推
真他媽的儒教賤種
37
[討論] 國蔥是不是真的沒料現在釋憲法庭一開始 國蔥各種發言都被大法官打臉 連準備程序怎麼進行都不知道 還想一直插嘴 然後大法官問什麼是反質詢 講到時間超時了 還不講出藍白認為的反質詢定義 國蔥平常直播騙騙小草的法律知識 是不是在專業的法律人前面 跟小丑一樣 -----31
[討論] 尤伯祥真的太離譜了審判長都要下班了,還要插嘴 可以這樣插嘴嗎?可以這樣插嘴嗎?可以這樣插嘴嗎? 插嘴還以為是有多高明的見解 結果插嘴是為了提醒黃國昌補作業 阿人家黃國昌就是不想回答什麼叫反質詢不行嗎3
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義其實都講到爛的東西了 反質詢確實會有定義模糊的時候 到時候就是議會決議表決 將範疇藉由經驗與判決完備 以後就會知道喔原來這種行為也算是反質詢 但總不會全部的反質詢行為都難以定義吧?5
[討論] 藐視國會法通過後,巧芯會找誰開刀?我們藍白共推的藐視國會法終於要通過了,民進黨跳票的,我們黃國昌跟傅崑萁一起做, 以後誰敢頂嘴,誰敢不來,誰敢不給資料,通通抓去關, 想問,這麼棒的法條通過後,我們松信蜜獾,女版黃國昌,徐巧芯大立委, 會先找誰開刀? --4
[討論] 當初中介法藍白幹嘛氣??藍白粉說不犯法不頂嘴幹嘛怕藐視國會罪? 那中介法不也一樣? 不犯法不造謠幹嘛怕? 當初抗議的現在是不是覺得好笑? 中介法引起社會爭議就暫停了,你國會罪急著三讀?笑死 --6
Re: [討論] 反質詢這樣定義,都幾?我覺得你好像LAG了 現在的進展不是定義「反質詢」是什麼 而是『反「質詢」』,先是何謂質詢,才是如何反質詢 質詢是個一連串的行為,立法院職權行使法 16、17、18、19、20、21…… 都是在說明什麼叫「質詢」3
[問卦] 為什麼跟康熙頂嘴還不會被斬剛剛我看到一個短片 什麼天下長河 裡面有個縣令一直嗆皇上 還說因為朝廷統治不當 才會有人叛亂 康熙只說了區區小官懂個屁X
Re: [心情] 請問 是我太沒幽默感嗎?這件事情不是有沒有幽默感的問題 是你的問題 你老婆都跟你說髒了 你還頂嘴有嗎? 然後又在講了一次髒了1
Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼就是不乖乖聽訓啊 暴民心目中的合理質詢態度 就是官員把手背在後面,像兵聽長官訓導、學生聽老師訓導、孩子聽父母訓導一樣 要虛心受教,打是情罵是愛,就算立委羞辱你,那也是代表人民教育你, 頂嘴就代表不接受監督、要搞獨裁了2
[問卦] 為什麼不可以直接回答,反質詢就是反問,如題,為什麼不可以直接解釋,反質詢就 是反問,頂嘴?黃國昌這樣回答會發生什麼 事? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
爆
[討論] 大雄今天入北檢滿臉笑容,是不是穩了61
[討論] 確定有大量網軍來政黑了59
[討論] 黃律師覺得錢放保險箱不符合經驗法則53
Re: [討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆99
[討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧59
[討論] 為啥一百萬應急錢在銀行開保險箱??61
[討論] 阿北如果只有圖利就贏了??61
[討論] 關於"應急的錢"放保險箱這件事37
[討論] 佩琪愛用ATM的理由37
[討論] 鄭麗文:柯文哲會成為浴火鳳凰44
[黑特] 所以阿堯牛排館到底是高級還是平價?30
Re: [討論] 文組很愛說人法盲誒!35
[討論] 北檢今天提訊柯文哲54
[討論] 台灣是不是很久沒被分裂這麼嚴重了?31
[討論] 小草踩穩了35
[討論] PG爆最大的八卦就18年還是柯粉的柯黑被騙76
[討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆34
[黑特] 柯文哲沒有當總統的穩重感7
Re: [討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆20
[黑特] 小草的革命口號是什麼?X
[討論] 如果沒證據判五年三審定讞 綠營能接受?14
Re: [討論] 柯光是去陶朱隱園唱卡拉ok 人設就崩了吧14
[討論] 有什麼公正客觀的YT政論節目?13
[討論] 陳佩琪沒遇過這種事嗎?12
[討論] 唉,佩琪又是七講八漏氣了!13
[討論] 韓國瑜2018的大案一堆 怎麼沒進去?11
[討論] 陳佩琪的言行會不會有偽證罪?8
[討論] 1500是時間,柯文哲說改期啊!給過?10
[討論] 柯文哲為什麼貪污?8
[討論] 2028藍白穩了吧?