[黑特] 拿修憲公投換總統大選
先釐清一些問題
https://bit.ly/3V7wdXJ
根據中央社的報導,
國民黨對綠委的廢考監的提案的回應是:
1.先凍結監察院
2.修憲複決公投併同2026年或2028年大選舉行。
然而綠委的要求是
1.組修憲委員會
2.經修憲廢考監
這一看就知道哪一邊根本就無心去弄這種東西,再加上資進黨人少,提案過的也是國民黨版的
難怪老柯會踩剎車。
國民黨根本就沒有要修憲
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.152.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以DPP版的修憲最後不用公投嗎
→
還是要啊,誰説不用的,最後都是要複決
→
不過當年老李修憲好像就沒有複決那件事
→
就是了
→
舊制度是國民大會表決
→
那公投換大選是什麼意思
→
國民黨企圖用複決公投綁大選去換中央執
→
政的意味在
→
當時的一般公投綁大選就搞成啥樣你就知
→
道了
推
啥 投公投=支持狗黨? 不綁大選到時投
→
票率低沒過又要罵台灣人不出來投票嗎
→
你該不會不知道過關的門檻唄
→
2005臨時國大修憲通過解散國民大會
→
還有2005修憲國民大會也只是凍結,並沒
→
有廢除
推
九百多萬同意票啊 你覺得有這麼多人動
→
機強烈到不管什麼時候都一定要出來投
→
同意嗎
→
所以才說要凍結考監要修憲
→
怎麼投也都不會過,所以國民黨才會丟這
→
種回應啊,本來他們就不想廢
推
就讓他假戲真做啊 現在不是藍白亂搞天
→
怒人怨? 到時大選搞不好有些人隨手就
→
投同意了
→
凍結考監 然後立法院代管2~4年嗎?
→
人家考監好歹也是國民黨的神主牌
→
五權憲法的一環耶 我笑藍不敢啦
→
所以不修憲要怎麼在不違憲的情況下凍結?
→
高手如原PO可以教一下大家跟資進黨嗎?
→
國民黨的國父已經換傅崐萁?
49
[黑特] 藍委提4點倡議作為廢監察院前提小強巧芯及其他雜魚等藍委 提出4點倡議才支持廢監察院 不然民進黨就是打假球 1.廢監察院不廢監察權 監察權移至民意機關52
[討論] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊話韓國瑜成立修憲委員會 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌近日提出廢除監察院,民眾黨主席柯文哲要綠 營講清楚、國民黨中央則跳出來反對,對此,綠委陳亭妃今(31日)再度提出「廢除考監 」的修憲案,並獲得29名民進黨立委連署,陳也喊話,希望立法院長韓國瑜能夠成立「修 憲委員會」,不要再阻擋。12
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」其實國民黨李彥秀昨天就回覆 國民黨長期主張五權憲法 廢考監議題根本在國民黨就是燙手山芋 當初想著要國會調查權5
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」國民黨立委出來反對廢考監,監察院一年花十億,自己人監督自己人,根本廢物院,考 試院功能直接併入行政院就可以了,自己一院也是浪費人力,真的想沒有,民進黨都願意 廢了,國民黨在幹什麼,100年前跟現在又不一樣,抱著五權分立幹啥,活該12年在野 --6
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎?X
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」笑死 民進黨當初2020年就提過了 那時候連18歲也一起討論的 但就是國民黨在擋 國民黨只有同意18歲可以出委員會2
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」問題是國民黨反對的話,這廢考監的修憲案就出不了立法院了。 民進黨本來目前也反對廢考監,但預判國民黨的反應,就故意站在對立面。 現在反改革變成是國民黨了。 XD PS:目前來說大贏家仍是民眾黨。 --2
Re: [新聞] 綠委提廢考監修憲案 洪孟楷:擺明給賴清可憐 國民黨立院程度就這樣 未來堪慮 先不說廢考監國民黨同不同意跟上 以及公投難度 假設修憲廢考監提案通過且公投成功 實際廢除考監的施行不會是這屆總統就馬上開始- 要廢就廢 不要雞雞歪歪 一百多年前的憲章 明顯過時 不合現代情況 還不能修憲
- 這個邏輯就好像是 只要國民黨支持廢考監 修憲公投複決就一定會過一樣 所以可以先把考監院的職權凍結 幹你什麼玩意啊
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司