Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言：
: 昨天最多人噴的點是 說這衣服是"情趣"服 (?
: 找不是空姐的人來跳舞 還穿情趣服來跳 是物化空姐
: 現在484看到咱們台灣價值封頂的高雄也一樣
: 馬上轉彎成跟活動有相關就可以了
: 雙標成這樣真的令人可悲阿
: 事實上這就是一個再普通不過的表演
柯陣營最大的問題
就是支持者從來不管問題在哪，只知道護航。
這次問題很明顯是找舞團cosplay空姐
卻宣傳成空姐支持選哲之友會
柯粉一直說其他活動也有，
卻沒想過其他活動的性質本來就是明顯的康樂活動
也沒拿空姐支持政治人物來說嘴
柯粉就算在八卦和政黑說破嘴有什麼用
對空服員工會的成員來說
這事件就是找歌舞團cosplay空姐，來塑造空姐支持柯文哲
重點是空服員工會的成員還會有多少票給柯文哲
柯文哲不是最喜歡說面對問題是解決問題的第一步？
結果柯陣營卻不面對問題，不想辦法止血
只會到處出征，說其他政黨也有。
完全看不出來民眾黨是會解決問題的政黨。
--
他們解決問題的方式跟你的想像不同
綠粉造謠腦補的功力確實和常人不同
我已經分不出柯粉跟戰狼小粉紅的差別了
柯粉完美示範如何當隻鸚鵡
他 們止血方式是讓其它人一 起流 血~~
一直以來他們都是用網路出征和怪罪民進黨
解決一切問題 對 一切問題 這總有一天會踢
到鐵板 已經踢到716這塊大鐵板 還是執迷不
悟
高雄市政府也沒說這是空姐
民進黨支持者去年犯的錯，今年就換他們阿
就膨風 以為沒人會注意
台灣 選 民 成長很快~同樣招術看久就失效
只要跟空服員工會說考量不周下次注意就好啊
，不過柯粉出征贏慣了，哪怕你一個小小工會
尊爵 不凡 榮耀 TMD
支持民眾黨就是支持高雄
所以高雄市開幕典禮當作娛樂活動？
推 實話才能救救阿北QQ
自己說空姐然後怪別人
柯粉的護航真的更讓人厭惡這個政黨
爆
首Po我統整了一下綠粉昨天的說詞![[討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演](https://i.imgur.com/6Tcfpbyb.jpeg "[討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演")
5
推 gisasy001: 我看是高雄市政府有關係欸，想切割 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 成只有客運唷 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 其實是2016年活動，剛好2015年工會 台灣 08/07 01:23 → gisasy001: 成立唷！ 台灣 08/07 01:23![Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演](https://i.imgur.com/gL345F9b.jpeg "Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演")
這本來就是機場路線的活動 有空姐是合情合理 找這個麻煩 有點像是在找政府跟機場的相關活動的麻煩 機場本來就是政府的3
好吧，就先假設這是高雄市政府辦的，2015還是2016也先不管反正是DPP要扛.... 啊就這時間的事情已經被高雄人用選票制裁過了啊！ 萬惡的民進黨，可恨的新潮流2018被我大韓導殺的拋盔棄甲狼狽出逃， KMT一舉光復二都，暖男、黑龍都被趕出地盤只能龜在行政院還被笑DPP沒人才 企圖挑戰CF的姚文智退出政壇，一票人當時都相信EE將是第一個無法連任的總統4
講的真的太對了 民進黨就是這麼垃圾所以才要下架民進黨 可悲啊 民眾黨好的不學要學民進黨 訴求務實的民眾黨的務實原來是學民進黨4
昨天最多人噴的點是 說這衣服是"情趣"服 (? 找不是空姐的人來跳舞 還穿情趣服來跳 是物化空姐 現在484看到咱們台灣價值封頂的高雄也一樣 馬上轉彎成跟活動有相關就可以了 雙標成這樣真的令人可悲阿![Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "Re: [討論] 高雄市政府邀請辣妹著性感空姐裝表演")
35
[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了？看八卦、DCARD和一些柯粉社團的風向 都在罵桃園空服員職業工會 幾乎把空服員工會罵成是綠營側翼 好好笑 是你主動招惹別人![[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了？](https://i.imgur.com/ywZLBbTb.jpg "[討論] 空服員職業工會被柯粉抹黑成側翼了？")
34
[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？柯粉跑去質問空服員工會 為什麼A片可以拍空姐題材 民眾黨活動不能找人穿情趣空姐服熱舞 很簡單阿![[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？](https://i.imgur.com/N4nWeU0b.jpg "[討論] 柯粉：為什麼A片商可以，TMD不行？")
17
[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐民眾黨應該趕快澄清是特意找空姐來跳舞 還是舞者並非空姐只是cosplay空姐 若是第二種還沒什麼 可能吵一兩天就會被下個鯊魚理論蓋過去 若是第一種那事情可能會越滾越大![[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐](https://i.imgur.com/zshToYdb.jpg "[討論] 民眾黨官方應該出來說明舞者是否為空姐")
7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞![[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上](https://i.imgur.com/mSVvusrb.jpg "[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上")
3
[討論] 奇怪，婦女活動一堆男的出來說沒物化今天這個活動性質就是婦女會 本質目的是為了吸引女性選票，告訴女生支持我柯文哲不丟臉 那有沒有覺得被物化重點是客戶意見 搞到空姐空會跳出來說被物化 空姐工會可是真的運作過大規模罷工有實際運作的工會1
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批現在空姐公開支持柯文哲會有麻煩嗎？ 台灣不是中國誒 下了班服裝怎樣工會還要管嗎？ ig上一堆熱舞po影片的空姐 公會也要出來說話嗎？
![[討論] 奇怪，婦女活動一堆男的出來說沒物化](https://i.imgur.com/mLXeer2b.jpg118.171.139.171 "[討論] 奇怪，婦女活動一堆男的出來說沒物化")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次