[討論] 網路一堆空姐熱舞影片,范雲打錯重點了吧
范雲是不是打錯重點了,YT隨便搜尋一下,一堆空姐熱舞表演影片
有些人可能是COSPLAY的,很多是直接署名華航空姐熱舞
甚至有在旅展上表演的,當然這是旅展
還有尾牙春酒的,跳得跟民眾黨的那個沒差別啊,有些還更火辣
這樣是不是以後舞團都不能隨便COS空姐了
等下就被貼上物化女性標籤?范雲根本打錯點了吧?
感覺她離現實社會的生態氛圍有點遠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: zkow (180.176.190.76 臺灣), 08/07/2023 15:44:23
推
那是姊妹會,柯文哲這活動的主題他
→
們自己不知道嗎
噓
我建議360行的弄一套制服上台啦,說
→
那種低俗表演跟服裝都在拉低全黨水
→
準
→
這360行 都支持柯太監
推
對啦 柯檳榔姐妹會意淫空姐
→
沒打錯啊 他只是不要柯粉下車而已
→
范雲要打對點啊,這根本打錯重點
→
甚至真空姐的舞蹈表演,有些都比這火辣
→
那個職業工會聲明是沒先看一下之前的嗎
→
幾個柯粉氣噗噗的人一直尻洗 怎麼下車
噓
場合問題 很難懂嗎?
→
打場合更奇怪吧,王美花也熱舞啊
推
扯上柯才算物化女性,你看范有去成人展抗議
→
?
推
不用成人展 高雄民進黨場他也裝沒這回事了
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的爆
[討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~隨便google就一堆企業 團體 辦活動或辦尾牙請人家來跳空姐舞 隨便列幾個大企業就好 博世(BOSCH)集團春酒晚宴|空姐舞|產品走秀72
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她綠議員轟民眾黨物化女性「又翻車」! 反觀民進黨找辣妹舞團露奶提臀 綠能你不能~36
Re: [新聞] 柯文哲姊妹會組「空姐應援團」范雲痛批順帶一提,你提到的台派女權在臉書上有回應: 裸露就是物化或色情嗎? 在強調身體自主權的現代,裸露不一定就是物化。 物化牽涉到你為誰裸露、為何裸露,誰叫你裸露。17
Re: [新聞] 民眾黨請「空姐應援團」熱舞惹議 舞團喊欸 靠 我有沒有看錯 現在推文內 要打成傷害舞團的是柯文哲哦 柯文哲請來表演 柯文哲被罵物化 所以傷害舞團的是柯文哲哦? 哥布林真的厲害欸 這邏輯到底是怎麼回事12
[討論] 現在只能讓高虹安跳空姐舞滅火了情趣舞孃被民眾黨稱作空姐 完全惹怒空服員怒火 現在民眾黨想滅火只剩一招了 就是讓女性民代及首長出來跳空姐舞 高虹安、賴香伶、蔡璧如、黃珊珊、黃瀞瑩通通換上空姐情趣服 在民眾黨黨部前熱舞 以此證明民眾黨真的是讓女性展現自我 沒有物化女性的意思3
[討論] 空姐挺阿北跳個舞,塔綠班也能狂批評?昨天的表演就是幾個空姐挺柯文哲,所以就到現場跳個熱舞,服裝當然不是制服阿,塔綠 班是原始人嗎?不知道空姐制服只能上班穿?空姐跳個熱舞也叫物化女性?塔綠班真的很 會抹,最會物化女性的就是塔綠班自己! --6
[黑特] 欸 請集火在柯文哲身上我看空姐這件事有點過頭了喔 已經在批評舞團 跟女性身體自主 我來跟柯黑示範一下標準的性平說法 咳 今天民眾黨找了空姐應援團熱舞4
[黑特] 民進黨打假辦公室是不是設假的原本新聞說柯文哲找空姐來跳熱舞 結果現在又變成柯文哲找舞團cosplay空姐跳熱舞- 所以這個 空姐大嫂團,不是台上表演的專業舞團 因此也沒什麼從一場表演看出「空服員挺柯P」 問題是,柯文哲到底有沒有搞清楚狀況? 號稱姐妹會
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草21
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析24
[討論] 啊辭職信呢?11
[討論] 身邊小草特徵29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?