[轉錄] 郭台銘:林右昌部長請不要一口抹煞老百
轉錄來源:
郭台銘臉書
轉錄內容:
【請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨】
林右昌UChange部長,隨口回應很容易,但請不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨。
關於我前日提出應該要能夠推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」,有好多房地產專家在發文底下留言給我,表達支持與認同,我也看見了許多民眾對該政策的疑惑與質疑。
我來好好回應林右昌部長:
一、
關於「飯店危老重建僅占整體案件0.65%,數量非常非常的低」,看到這句話我就不禁納悶了,這些有爭議的案件為何還能擁有0.65%,難道民進黨政府的標準就是允許0.65%的不公義嗎?若屬於爭議的案例,連一件都不該有,不是嗎?
二、
您說「危老重建的確在這幾年間有大幅的進步與成長」,但也就是案量越來越多,風險也越來越普遍,所以政府更應該挺身而出保障老百姓的權益,不是嗎?
都更與危老延伸的爭議越來越多,在大幅成長之餘,政府難道不應該傾聽民意、與時俱進嗎?為何要放任爭議的案件越來越多呢?
三、
我當然知道都更或危老不是一般物件商品的買賣,契約無法一體適用,但所謂「範本」,不就是提供老百姓參考與依循,使民眾不會無所適從,不是嗎?
都更與危老合建契約,用字艱深,充斥各種專業術語,老百姓讀不懂是事實,政府難道不該做些什麼保障老百姓的權益嗎?難道政府不該站在老百姓這邊嗎?
提供一個政府認可的範本,提供老百姓參考,有這麼難嗎?
四、
林右昌部長,您也提到了,「都更或危老重建案件中,牽涉到兩造之間的權利義務關係,以及彼此之間談判協議的過程,甚為複雜」。
我讀到這段話,又納悶了。就是因為「甚為複雜」,所以政府才更應該協助彌補建商與老百姓的資訊落差,不是嗎?政府持續推動政策,但民眾面對這種甚為複雜多半是無所適從,政府不該站在老百姓的那端嗎?
五、
林右昌部長,我看過民間律師已擬定完善的契約定型化範本,甚至已經出版成書,需要我寄一本到內政部給您參考嗎?
林右昌部長,請您多站在老百姓的角度思考,好嗎?
備註:
為台為民 郭台銘
請林右昌內政部長,不要一口抹煞老百姓的無助與徬徨
阿銘主張推動「都市更新╱危老重建之合建契約定型化範本」
保障老百姓的權益
https://i.imgur.com/9alBwch.jpg
--
讚 阿銘這幾天狂叫 看來要選了
確定那0.65%是一般人嗎@@
你要出來選嗎,有問過柯嗎
爆
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?43
[討論] 為什麼反綠就是藍41
[討論] 黃國昌何時變這樣42
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動44
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?41
[討論] 發脆找律師?33
[轉錄] 八炯threads26
[討論] 111 賴清德一定嚇到…27
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了3
[討論] 黃國昌:我不怕跟高等法院法官公開辯論26
[討論] 民眾黨黨代表預告過年要亂場賴清德發紅包55
[討論] 大家不覺得柯三個子女在國外很弔詭嗎16
[討論] 藍白這麼下幹? 又被八炯打臉了?爆
[討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動1
[轉錄] 沈政男:既然是共識決,何以都委們沒事15
[討論] 黃國昌一直想把柯文哲貪污賴給綠營16
[討論] 柯文哲:說陳菊「肥」是形容詞 才不道歉26
[討論] 柯三個子女同時在外國念書要花多少錢??23
[討論] 賀瓏夜夜秀第二季找陳Peggy上節目7
[黑特] 為何還有人幫柯文哲講話?4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?10
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 賴清德回萬里祖厝憶亡父落淚 黃國昌狠酸9
[討論] 原來侯漢廷不是國民黨的?14
[討論] 有一說一,111應該會不少人8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔8
[討論] 為什麼小草入黨的比集會的還多?5
[黑特] 民進黨下個會期會把柯建銘換下總召吧