Re: [討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保?
鄭文燦的案子中
行賄者已經認罪
也沒有其他相關人被通緝或不到案說明
柯文哲的案子中
主要相關人沒有認罪
還有一個重要相關人在海外不回來被通緝
串證的機會比鄭文燦機率大太多了
所以交保金比較高合情合理吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
狗屁重要相關人 連犯罪連結都講不出
你要不要去看一下李文宗說什麼
→
被告都沒列 都沒通緝 還重要相關
→
嗯嗯 沒有民進黨藉確實需要高一點
你要不要去看一下李文宗說什麼
推
回樓上 是是是 你說的對 就算960+110 =
→
960110 也是對的 阿北無罪 政治迫害 撕髮
→
不公
→
怎麼還再沒有通緝阿? 小草洗這些到底
→
※ 編輯: j1j2j3 (49.217.59.237 臺灣), 12/30/2024 00:37:12
※ 編輯: j1j2j3 (49.217.59.237 臺灣), 12/30/2024 00:37:38
想騙誰阿...
推
而且重點是被找到現金
推
有人還在沒通緝 我快笑屎了
→
冥燈又在耍白痴了 鄭找到的現金跟
→
收賄沒有關連
→
照這個邏輯佩琪沒交代的600也是嗎
→
對啊 肥燦有最可憐青鳥
推
那不就坐實要以高額保金 不然就是羈押逼
→
你認罪
噓
還在串證 起訴書都寫好了肏
噓
回1F,刑訴法有規定,沒被偵訊過不能
→
列為被告,因為橘子逃了,呵呵
→
誰叫他走的你說呢
10
[討論] 鄭文燦準備反擊賴清德了2800萬元交保 回台北的家 回家之後 英系 新潮流北流 正國會 一定絡繹不絕的前往鄭文燦家 探望慰問 搞不好策劃下一步 要對賴身邊的親信或賴本人反擊 敢反擊 清德宗手上應該不只一件鄭文燦的案子7
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷小弟不解 之前鄭文燦押47天後,桃檢起訴完後2800萬交保 也沒馬上延壓到現在都沒 而且據體事證明確 結果今天高院判柯的原因是有逃亡 串證之餘 金流證據跟本看不出三小 怪了 阿燦逃的機率應該比柯大9
[討論] 柯文哲的交保金是不是最多的?之前鄭文燦的交保金高達2800萬 小草說鄭文燦有夠貪的,所以交保金才會那麼高 現在阿北突破鄭文燦的紀錄 依照小草評論鄭文燦貪污的邏輯 柯文哲到底有多貪?7
[討論] 鄭文燦轉汙點,抖出其他人?鄭文燦政治生命已結束 現在就是認罪或關多關少的問題 一旦他轉汙點證人 把土地變更案涉案的全部都一五一十招出來 政壇準備整個大地震了6
[討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪? 首先 鄭文燦案很有趣 我難得看到板上藍綠有共識 那就是鄭文燦貪污絕對不止500W 這也就是說 沒人相信鄭文燦的清白 反而都同意鄭文燦的案子被輕辦了. 鄭文燦的案子 所有送錢的全部認罪 願當污點證人7
[討論] 柯文哲交保金會超越鄭文燦嗎?鄭文燦上次交保金高達2800萬 這次柯文哲有機會超越鄭文燦嗎? 身為理性小草的我估計 法官可能會考量 以阿北近期 有購買1.2億豪宅+4300萬商辦的實力 打個五折取整數8000萬 應屬合理金額4
[討論] 按照小草邏輯,鄭文燦是清白的昨天柯文哲3000萬交保 小草網軍歡天喜地說柯文哲是清白的 按照這個邏輯 2800萬交保的鄭文燦是不是也是清白的 小草之前說鄭文燦貪污,是不是在打自己的臉3
Re: [討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押鄭文燦的案子桃園地院還駁回搜索聲請,根據不公的立場判定不收押鄭文燦很明顯。相對 於鄭文燦的案子500萬交保候傳,這次不但不收押,而且是無保請回,法官覺得無罪的可 能性很高,請檢方不要亂押人,檢方抗告失敗的機率比鄭文燦的案子高吧。 --X
[討論] 檢調不查鄭文燦交保的錢哪來的嗎?欸欸欸, 那個啊, 天之驕子鄭文燦啊, 因為貪污摔下馬了啦, 之前羈押後來交保,
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死35
[討論] 警察職業風險高?23
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了38
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事24
[討論] 謝律師真的邏輯很好爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信6
[討論] 小草群組要小草帶女(姓)朋友一起去12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊1
[討論] 台灣的總統也太爽了吧5
Re: [黑特] 原來八卦板不能罵小草4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..9
Re: [討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官4
[討論] 柯建銘為何到現在還有話語權?1
[討論] 繼承柯文哲的是柯建銘嗎?