Re: [轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?
在內部找敵人的,不就是沈伯洋你自己嗎?
把不同意見的人打成認知作戰、隨便扣人帽子、
擺出一副非我族類其心必異的嘴臉,不就是你沈伯洋嗎?
所以你有什麼資格批評黃國昌,你自己都不會照照鏡子的嗎?
沒有羞恥心.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不同意見的人打成認知作戰?連講話能力
推
哈哈哈,的確,有次我看他跟黃捷還有吳女
→
士直播都快看吐了
→
都喪失了嗎?「認知作戰」是一個人?
→
如果時力要當小綠,我會義無反顧的離開
噓
確定只是不同意見? 不是直接去中共跪?
→
賣國賊裝甚麼清高阿 笑死
沈伯洋不只針對賣國賊,而是針對意見不同的人喔.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 10:56:23→
側翼出身的立委,最沒資格講內部找敵人!
推
面對中國別人是賣國賊跪舔,dpp是認知作戰.
→
...
噓
哎唷喂啊~是誰在那邊我我我我有欠你嗎?
→
笑死~連葉元之都拿來模仿了咧
開始了,沈伯洋批評不得的樣子?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:00:31推
沈伯洋就是綠色徐巧芯
噓
批評不得?這不就是你現在在做的事嗎?
噓
台灣現在連批評都不行了就是 笑死
→
你這篇就是被認知作戰帶風向了 笑屬
噓
又發作了
發作的是你吧.
噓
國民黨民眾黨都去中共面前跪著舔了
→
,人民都看得到藍白要把台灣送給中
→
共。
問題是沈伯洋只有針對這些人嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:04:43噓
你自己超愛找敵人了 笑死
我又不是立委.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 05/13/2024 11:11:44噓
看來原PO很適合當黃狗蔥第二
推
1樓中文很差
爆
[討論] 沈伯洋朝黃國昌怒吼:有沒有羞恥心啊!表決時,沈伯洋站起來朝民眾黨團總召黃國昌怒吼「有沒有羞恥心啊」,並痛批民眾黨團擋 案實在太誇張,民進黨立委王美惠、鍾佳濱、王定宇也上前聲援。黃國昌則坐在位子上不為 所動。 心得:89
[黑特] 沈伯洋到底有沒有料啊對沈伯洋有印象就是認知作戰 但是退一步來講 根本就跟八卦、政黑仔沒兩樣 整天在幻想有網軍在洗文 是不是只能靠立法院問政扭轉這個印象28
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只A? : 。這跟你程序退我法案、罔顧國家安全、在某政論節目散播錯誤法律見解,又有什麼關 係 : 我就問!順便告訴你,關於《集遊法》,我是主張廢禁制區和許可的,本黨也有其他立 委10
[轉錄] 何典:政黑板總是給沈伯洋杜奕瑾冠罪名1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言,都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白,說的都事實9
[討論] 所以黑熊學認知作戰有什麼意義?沈伯洋還是沒把這個問題講清楚... 他教了半天認知作戰,為什麼台灣人還是容易被中國打動? 說穿了,沈伯洋就是沒有一個歷史認知脈絡在思考, 所以才會這樣亂搞,他這樣搞根本是沒有意義的。 --- 上面一篇講到朱宥勳,不過我覺得這個法通過, 大概最賺的就是沈伯洋吧! 沈伯洋自從投靠綠營之後就官運亨通,儼然一代認知作戰大師, 楊偉中過世後,他就接下黨產會委員, 現在數位法要通過,他應該又會接下什麼好康的吧!
2
[討論] 認知作戰是不是開打了一邊是陶本和 + 王必勝 一邊是疾管署 到底要相信那邊阿 哪個才是假訊息 認知作戰怎麼滲透到政府內部了啦X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?