Re: [轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下
※ 引述《tontontonni (桶桶泥)》之銘言:
: 林延鳳FB
: https://i.imgur.com/q0Xn8Od.jpeg
: #被政風處阻止擋下
: 新壽原本希望「改標規」以利新光醫院投標,當時市長柯文哲還一度同意,但政風處認為有
: 「公平性問題」認為不應配合,所以沒有讓其得逞。
: 但不論是投標資格或等標期,都是已經公布之遊戲規則,若非政風處簽會意見,即時擋下,
: 柯市府若再進一步對新壽言聽計從「量身定做」,T16、T17、T18就將給新壽相關團體「整
: 碗捧去」,不只沒有後來金仁寶的得標,也會令現今開發延宕之情況「災情擴大」。
: 從當年公文看來,當年柯市府產業局很有問題?不論是「元大潛在投資人會議羅生門」或是
: 此次「新壽叩關」等,都應透過調查小組一一約詢相關當事人,以釐清案情!
: 根據索資發現,新壽在2020年7月22日、8月14日,也就是第二次招標期間申請釋疑,建議將
: 財團法人納入投標人資格及延長招商期間,原因是因應當時標規中「智慧健康關聯產業」有
: 20%樓地板面積之基準,而「醫療保健業」也包含該產業類別,故為讓新光醫院參與標案,
: 新壽便向產業局提問,此外,又為了讓該院有足夠時間向衛福部申請核准,又再「請求貴府
: 延長招商時間,以利完善備標必要之程序」,新壽想叫市府更改已經公告之標規,不只沒有
: 法治素養,更簡直像把北市府當成傭人使喚,未料柯市府產業局竟還「當一回事」,調閱完
: 整內部簽文後發現,該局雖未就等標期予以延長,但卻以「一併開放財團法人與社團法人投
: 標」之「配合新壽」之意見作為基礎來辦理,案經時任產業局長林崇傑、地政局長張治祥、
: 副秘書長林育鴻、秘書長陳志銘、副市長黃珊珊確認後,送到柯文哲手中給他親自批了一個
: 「可」,即照案決行,卻在後會政風處時被指「若同意放寬投標人資格之前提下,無論維持
: 或延長等標期,均有不同立場之質疑。如維持現有等標期,或有其他潛在投標人備標時間不
: 足之質疑;然如延長等標期,或易遭致有獨厚特定申請人之質疑。」故最後會辦建議之結論
: 為「建議本案維持原公告條件與等標期」。
: 新壽在當年7月22日的提問未獲得解釋,竟還在8月14日第二次提問之公文中開宗明義寫道「
: 目前未收到貴府之公文回覆」,態度十分囂張;而原先柯文哲也已就「開放投標資格」之方
: 向予以決行,未料後來竟殺出一個與之立場完全相左的政風處意見,導致柯市府也不得不有
: 所顧忌,故回覆結論仍只能加以參照,選擇「不改變條件與等標期」以確保公平,第二次招
: 標也以流標告終;
: 當時原本政風處基層疑似想讓市長裁示「過關」,但被科長不認同而「退文」,因此才有了
: 前述這些意見,現在攤在陽光下供各界檢驗,但巧合的是,那位政風處科長,連同當時產業
: 局政風主任,都在第三次招標啟動前夕「雙雙調職」,不知有何秘辛,而那也是北士科T16
: 、T17、T18三次招標當中,唯一一次由政風系統所提出之不同意見。
: 當年好在政風處攔住顯不合理的訴求回應,否則當時新壽也將在「一人投標,毫無對手」的
: 情況下,輕取整塊T16、T17、T18,不只金仁寶無法在下次T16招標中出線,更將導致更大規
: 模的工程延宕。
: 許多謎團都是柯市府產業局所留下,蔣市府若無法在解謎過程中積極辦理,就只能由議會調
: 查小組出手,也奉勸柯市府時期經手之文官,當年若受府級長官或主管之指示,簽辦相關奇
: 怪案件,不論是疑似偽造潛在投資人會議紀錄,或是這次差點為新壽放寬投標資格翰等標期
: 等,都應當確實還原相關過程,並提供具體事證「不要成為柯文哲的余文」。
: https://bit.ly/3QL2XEM
: 心得:
: 柯文哲親批核可,為新壽改標規
: 量身訂作以利投標,被政風處阻止擋下,結果柯文哲撤換政風處長。
: 北市科T17 T18懶人包
: https://i.imgur.com/NulJpTL.jpeg
還有智障在洗權利金下修就是圖利喔?看一下學姐的質詢,北市科其他地標不出去蔣市府也是下修才標出去所以這樣也叫圖利?
由元大自己出示的往來文件,不就代表柯市府當時的確有先找元大談,但是元大沒興趣(打臉綁標給新壽的指控),這是活證據吧,結果側翼媒體只想帶假簽到這個風向?
惡意的造謠真的越來越多。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.211.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看學姊~那叫學姊回答兩塊地方在旁邊
→
金額為何差距這樣大
→
時間還是相差一個月而已
推
塔塔是不知道 本來就只有一塊財團比較
→
有興趣嗎 這也可以吵喔
噓
不用企劃書 學姊有跟你說嗎
推
真那麼好就不會流標了拉
推
先解釋一下權利金為何一個月可以差快一倍
→
解釋玩這個在說
噓
那為啥不找其它家??
推
抹屎
推
權利金差距不是應該問投標者嗎?仁寶新光想
→
出多少投標是由市政府來寫?
推
蔣市府也有下修權利金?難道也是圖利嗎?
推
拿柯比蔣是LP比G腿
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科40
[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下就根據林延鳳索資顯示 北士科第二次招標時 新壽建議納入財團法人也能投標 及延長招商時間 希望讓新光醫院一起參與投標11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家X
反擊綠營! 謝國樑嗆前市府轉運站「投資7.35億」反擊綠營! 謝國樑嗆前市府轉運站「投資7.35億」:最初權利金僅50萬元 11:162024/03/04 中時新聞網 焦捷B中時、}佑昇 基隆市東岸商場爭議持續延燒,民進黨基隆市議員鄭文婷質疑,市府與微風集團簽訂的合約條件不如NET,有圖利之嫌。對此,基隆市長謝國樑舉「基隆城際轉運站市府投資7.35億,每年固定權利金最多僅200萬」回擊,反問這不是圖利,什麼才是? 鄭文婷昨(3)日指控,基市府與微風簽訂的合約中,相關條件不如NET,她質疑有圖利之嫌。而針對鄭文婷的說法,基隆市政府發言人余治明回應,鄭經常發表不實言論,希望回歸議會討論。1
[轉錄] 簡舒培FB 回應柯文哲12分鐘影片簡舒培FB 謊話連篇、避重就輕,這就是柯文哲的正面回應三大案? 柯文哲說要正面迎戰三大案,結果12分鐘的影片,就花了10分鐘在罵人,完全沒回答到: #為何T17T18能免去投資計畫書? #為何只聽新光人壽建議就改變招租策略?3
Re: [新聞] 柯市府網軍之亂延燒!四叉貓再揪出1人 科上班使用PTT, 是有犯什麼嚴格的法律嗎? 有對價關係?有煽動反叛國、貪污販毒? 上班休息一下臭了嗎? 沒有鮮明的證據的話,不就是無端造謠嗎?3
Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出,竹聯幫9日公祭相關報導,許多媒體都有報導,但是除了三立,沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」,請三立出示相關證據,證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合,2
[討論] 很多人不知道北市科是阿北自爆的?北市科的新壽T17和T18案子 莫怪誰 只怪柯文哲 的那張臭嘴自爆的 以為議員很閒逆 整天追著阿北 打?那是台智光案 柯文哲笑郝龍斌給25年的約 結果議員去查 才查到你給新壽50年欸 然後越查 越不對勁 才變成現在這樣局面!- 被林延鳳爆 今年3/28新壽副總跑到法務局 跟法務局長地政局長 談北士科移轉地上權 這還是市府的紀錄有的
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車42
[討論] 館長業績好像很慘 也不管觀眾就是要工商30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?9
[討論] 為什麼小草喜歡中共10
[討論] 川普要烏克蘭割地和解 綠共們怎看45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?6
[討論] 川普總統薪水買的起最貴賓利車嗎