Re: [討論] 是否該趁現在瞭解一下"居住正義"是什麼?
沒有了解過,畢竟
35,000月薪台北上班族,住北投租屋挑個獨立套房正常大概要15,000
對政治人物來說房子都是老爸送兒子,對一般民眾來說
連頭期款都還沒賺到談何新青安,買得起也還不起
以致於青老兩代住家常有衝突,長輩愛看政論而年輕人愛滑手機也能互看不爽動拳
總是不滿意的對著長輩怒吼好我就滾出去,然後一開租屋網隔天又縮了住家裡
三黨候選人選前吹捧的社宅政策好像也沒看到
認為低收入低存款應該是很有機會抽社宅,想不到這樣的條件大家都是
說好的租屋補貼實際房東能接受的比例不到兩成
說要檢舉又有多少人願意出頭跑流程跟房東撕破臉呢
--
※ PTT 留言評論
42
[問卦] 幹你娘居住正義先罰500好不好我幹你娘 居住正義?? 社宅蓋不夠住 打房? 房價一年比一年高32
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?4: 35 : : → i92219: 了,柯剛開始也是遇到這種的,還有人撒冥紙,但努力將問題 11/06 0 4: 3519
Re: [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?我覺得社宅還是有其必要性 但最好不要蓋在我家旁邊就好 社宅的必要性是在於當租金漲幅的太誇張時 政府還是有一定的手段去控制租屋市場 現在社宅租金太高 但還是租的出去9
[問卦] 租屋補助是很沒用的政策對吧?如題 近期在找房子,為何說很沒用以下幾點: 1.家人要沒在該縣市有房子 2.要低收入戶 3.房東不同意7
R: [請益]公益出租人問題雙北從業人員來回答這個問題 基本上租屋補助免稅額度是看「門牌」 而能不能申請補助就是看「租客條件」 也就是說如果分租套房有四間 都申請租屋補助的話,每間15000計算4
Re: [問卦] 716到底是挺什麼?用一句話形容:「居住、司法希望可以更好」 居住正義的重點就 4個 一、囤房問題 & 囤房稅 1. 太多人買空房 很多新房子、預售屋,都是非自住的人買3
Re: [請益] 有沒有住社宅旁邊的網友經驗分享只要是新社宅都不太用擔心 google或是youtube看一下裡面在幹嘛就知道了 住戶要審核才能住,要長期守生活公約,記點扣點,也有管理單位在統一管理 住戶素質可能比舊城區還要好 因為舊城區房東租人審核沒那麼用力,更容易找到一些奇奇怪怪的租客3
Re: [新聞] 新北「老屋換居」長輩住社宅 舊屋租青年低能政策 叫年輕人去住老屋 然後把新蓋的社宅給老人住 結果老屋出租給年輕人 用更便宜的租金去住新蓋的房子3
[問卦] 居住正義的目標是什麼?其實像中國或新加坡 人人有房住 (?讓它算好了) 底層原因都是來自於地上權住宅 也就是買房不買地 更進一步說
爆
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?57
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....43
[黑特] 為什麼還有人在吵某時地、直接證據啊53
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?37
[討論] 陳佩琪說要扛柯文哲的慈善公益責任36
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?38
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度23
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費24
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?21
[討論] 阿北沒貪1500w, 也是圖利的賤人吧15
[討論] 找不到1500,柯文哲無罪!10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅17
[討論] 傅崐萁多可怕?16
[討論] 黃國昌:為了有效打詐,所以刪2億預算13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨15
[黑特] 至少藍白沒有砍預備金13
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?13
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸14
[討論] 奇文共賞 紅白邏輯12
[黑特] 新竹市長 藍白合作黃國昌PK沈慧虹/林志潔?2
[黑特] 一人一句話說出數發部政績9
[討論] 驚!堂堂法務部長還要聽現行犯指示??6
[舊聞] 徐祐昇臉書9
[討論] 黃國昌驗證了「人一藍腦就殘」6
[討論] 藍白:韓國敢抓尹錫悅 北檢敢抓賴嗎?8
[討論] 公視全部23億 Taiwan+要10億?2
[討論] 鍾佳濱涉犯偽造文書罪?9
[討論] 預言黃國昌加入國民黨可能實現嗎?5
[討論]館長根本台灣的法正!7
Re: [新聞] 獨家|潛艦預算不砍了!朱立倫憂引爆大