[討論] 藍白糞該為台電虧錢負責吧？
台電已經確定虧損
藍白糞整天在那邊阻擋提升電價
那缺的錢藍白糞要出嗎？
本來就使用者付費合情合理
更何況雲豹綠能已經沒有賺錢在幫台灣生電了
要是我們民進黨懂官商勾結就好
我們民進黨早就發大財了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要知道台電虧錢真正的原因吧
噓
蔡英文凍漲的，台電都叫幾年了？
推
依你塔綠班白痴死忠的腦袋怎麼會找藍白？
→
應該找大小姐和炒房黨算總帳是這些妖魔鬼
→
怪讓台電虧損連連！
推
講的好像馬英九有漲電價一樣
推
難道馬騜沒漲電價？不然當年你們塔綠班賤
→
種是在駡鬼喔！
推
油電單漲！
噓
叫那個擋核四的党出來賠啊
41
Re: [新聞] 台電2023年虧損1985億 爭取3月調整先講結論 電價100%漲定了 去年是靠政府拿稅金幫台電增資稀釋虧損 但那是靠民進黨一黨獨大才能硬過關 新國會上任藍白一定不會同意在拿稅金增資 何況這理由超級合理 因為台電就是無底洞![Re: [新聞] 台電2023年虧損1985億 爭取3月調整](https://i.imgur.com/Gf2KcOxb.jpg "Re: [新聞] 台電2023年虧損1985億 爭取3月調整")
20
Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若民進黨八年執政不改革勞保年金 人家也都問那勞保倒了怎麼辦 結果民進黨政府怎麼回答 勞保估2028年破產 勞長：有政府不會倒 所以 台電會倒是個笑話 台電又不是民營公司 而是公司化的公營機構14
[問卦] 台電虧錢的因素？請舉例欸欸欸 使用者付費 是天經地義 電費計算應該都有高知識分子 計算過 才有電價產生![[問卦] 台電虧錢的因素？請舉例](https://i.imgur.com/vsxs0p4b.gif "[問卦] 台電虧錢的因素？請舉例")
Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政![Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政](https://i.imgur.com/GOJrI3ob.jpeg "Re: [新聞] 藍白立院聯手通過電價凍漲提案 要求政")
5
[討論] 經濟部長：不支持補貼台電，台電要賺錢最近來了個新的經濟部長 今天說出了不支持台電虧損再向行政院求援的方式 有政府台電不會倒這件事也被他否決了 他要台電靠自己努力賺錢 現在是不是藍白都贏了！ 藍白去年一直喊電價回歸市場機制
[討論] 其實在野黨不該提電價凍漲我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸 但是電價該漲不漲 其實受害的是人民 虧損就是繼續用納稅人的錢補 可是這樣不符合使用者付費原則3
Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢中略 : 顯然這兩年電價成本提升 低於1成是由"增加的再生能源"產生的 不過一個最大的問題是 綠能還是賠錢狀態啊 而且，現在還是因為綠能占比太低![Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg "Re: [新聞] 台電虧2265億全因「8成火力發電」監院檢")
2
[問卦] 發起樂捐救台電可行嗎?最近綠營的一直說電價不漲台電會倒 然後還找一些自稱環保的團體跟野雞學者 發發新聞稿說不漲電價台灣就慘了 藍白都在亂 但半年前卻說不用漲電價? 藍白的說法是綠營自己用錯誤政策圖利綠能導致台電虧損1
Re: [新聞] 國民黨團提案「電價凍漲」表決通過 週如果真的能解決一些浪費問題 我是很樂見對於台電做一波檢討的 但我必須要先說到前面 這個可能性並不大 基本上就是故意卡民進黨1
Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思笑死 阿你不會提早幾年延役？ 修改延役申請期限甚至不用修法你知道嗎？ 依據現行法規 是由主管機關定義之![Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思](https://i.imgur.com/Vbyyc9ub.jpeg "Re: [討論] 說真的 漲電價怪民進黨能源政策很沒意思")
![Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若](https://i.imgur.com/Hm12xLsb.jpg223.137.225.138 "Re: [新聞] 藍白提案「全面凍漲電價」 民進黨團：若")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅