Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠
※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言:
: 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠新標準?很好 以後比照辦理
: 已遭停職的新竹市長高虹安於立委任內涉詐領助理費案,一審遭判7年4月,其中高的前助理
: 、「公衛文」王郁文也被調查貪污466元,遭判刑2年、褫奪公權2年,緩刑5年。民眾黨主席
: 柯文哲今(31日)怒嗆,這是民進黨新的標準,是不是?「很好!那以後就全部比照辦理」
: 民眾黨今天臨時下午新增柯文哲接受時事媒體聯訪行程,除了柯文哲外,黨團副總召黃珊珊
: 、幹事長吳春城出席。
: 談及高虹安案,柯文哲指出,叫「公衛文」的王郁文都敢在法庭公開指責檢察官,跟她講上
: 面交代「一定要起訴高虹安」,然後16分鐘錄音不見,黃國昌在立院直接質詢,司法院也說
: 這有瑕疵,然後檢察官當天在法庭上不敢講任何一句話,為什麼這個人現在是升官?全國老
: 百姓在看。
: 柯文哲直言,所以以後去法庭可以錄音帶就突然空白一段,「可以這樣幹,是不是?」今天
: 司法院有沒有出來說明,為什麼那16分鐘不見,且被告直接指責檢察官說上面交代起訴高虹
: 安。
: 「還有一點,我也不敢說貪污466元就不用判刑,很好!那以後大家都通通比照辦理!」柯
: 文哲說,「466元,是這樣嗎?這是民進黨新的標準是不是?很好,那以後就全部比照辦理
: 」。
: https://bit.ly/3A7beO2
: 阿北說話怎麼那麼霸氣「以後全部比照辦理」
: 看影片聽阿北講這句話我差點喊柯總統萬歲了
: 阿北氣勢越來越強了,2026準備戰高雄、臺南了
其實不只貪466元
要知道這次檢調辦這個案子 是辦什麼??
低薪高報
你向國家要助理費 用高報的錢 然後助理拿到高報的錢
把差額繳回去給高虹安 問題出現在這裡
以水母為例:
她在三個月中低薪高報:
申報的酬薪 47290 48500 48500
而她實際酬薪 46000 46000 46000
-
================================
1290+ 2500+ 2500 = 6290 元
這是她低薪高報貪到的錢
那為什麼她最後只被問罪466元呢??
因為她有把部分多領的錢繳回公積金這個小金庫
而這個罪(助理把錢繳回小金庫)就是高虹安的貪汙罪的一部份了
我們繼續算:
1290+ 2500+ 2500 = 6290 元
水母繳回了 1290+ 2432+ 2102 = 5824 元
-
============================================
466 元
是這樣來的
老實說 法官已經是大放送了
妳貪了國家6290元 後來把5824元繳回高虹安的小金庫 給高虹安貪不是妳貪
那就只算妳私人貪國家的466元就好
現在有人質疑我以前會用香港俚語現在不用了就懷疑我不是原本這個ID的人
那今天心血來潮還是來用一下好了
幹你娘 法官這叫做什麼??
法官對水母 這叫做"妳阿媽大減價 益妳阿爸"
還在那邊GGYY
人家有軍人請民人吃飯用國家的加菜金 貪了國家兩千多的
被判4年多
還有將軍拿7990元的洗衣機益自己 死不認罪被判12年的
水母貪國家6000多也是死不認罪 結果給妳緩刑還不滿足
給妳臉不要臉 給妳方便當隨便 給三分顏色開起染坊來了
真的這麼想進去大進修 進去住是不是??
最後還是要罵一下柯文哲
他這是在幫水母嗎??
水母無腦 阿北智商157耶
智商157還層層加碼 活像是不放人下車 要一路狂飆進監獄的節奏
當老闆的人有這樣當的嗎?
拿手下的罪刑來當政治口水的資本
你柯文哲如果是一個有擔當的上司 有擔當的老闆
你應該是要勸水母不要再錯下去了 再錯下去後果更嚴重
你柯文哲如果真的要水母好 你就會要她閉嘴
不要讓她上什麼直播上什麼趙少康的節目 去給一審法官清清楚楚看到
什麼叫做好心給雷親
去給檢方子彈 可以安排上訴 這次一定讓妳吃到牢飯
這是有擔當的一個政治領袖的作為嗎??
柯文哲 一黨之尊
他只想到京華城 他只想到他自己
幹
--
柯文哲本來就沒擔當 只聽母姊會
只要阿北不下車 小草大家都不要下車
但是也有判定使公務人員刊登不實的
空間
柯畜一直想帶16分鐘錄音跟466是重點,
到底是以為全台灣人都跟晴晴一樣智商
堪慮嗎。
多討論 少情緒性發言
真的北七,現在還四處上節目喊冤,是有
多想被關
他會跳針嗆:我跟你講啦,是這樣啦,
(舉起噁心的食指 停頓),我以我台大
外科醫生的良心說,這個國家真的病了
,明明一堆立委議員低薪高報,這都是
公開的秘密了,其他黨不抓,看我們比
較老實就只抓我們民眾黨,@(#*$^^*%
,走著瞧!(怒目撇頭走人)
我還以為水母領很多耶,那麼死護高虹安
結果薪資才沒很多
沒辦法,為了信仰,就算要自己出錢,
然後殉教,也要義無反顧地幹下去
作弊一題不算作弊?
說是實話水母比高虹安更噁心
水母這種咖就是標準的吃地溝油的命操
中南海的心
不認罪還能緩刑真的讓人覺得不公平
好笑的是讀到台大還說不知道法官怎算
支持她上訴
我要看她怎麼輸
這裡不是政"黑"版嗎 不要情緒性發言是三洨
讀到台大才領4萬6 低薪高報還覺得被冤
的
推說明帶數據
大難臨頭各自飛, 主席要想辦法跑路了
她律師是誰付錢請的?
讀台大幹嘛 錢沒有 是非也沒有
水母嘴巴喊無罪 身體誠實繳出犯罪
所得 才達到緩刑條件
質疑不用香港用語的該不會是我吧!
你昨天有用粵語我有看到XD法官真的
輕判!高低消不認罪還可以緩刑,理
由還是因為小兔主任位高權重,水母
只是基層人士!實在太牽強!這還不
是有人能搞定司法嗎!
可悲 一個國會助理薪資才4萬多,
笑死
3
真佩服現場記者,要是林北早就拿椅子往他頭上砸, ※ 引述《tso2054852 (哇喜呆丸郎)》之銘言: : 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠新標準?很好 以後比照辦理 : Newtalk新聞 |周煊惠 台北市報導 : 2024年7月31日 週三 下午3:593
剛剛看一下新聞稿... 高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間,高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘 用王郁文,竟推由黃惠玟依高虹安之指示,接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為 4萬7,290元或4萬8,500元,並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費,而浮報加班 費,均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份,高虹安各以浮報後之酬金聘用王
15
[轉錄] 黃揚明:王水母 Z9 還原檢方偵辦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※24
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠不是貪466元有甚麼好判的,而是整件事根本不符合情理法。 [合情] 法律上的「情堪憫恕」是指非常輕微,最低刑度仍嫌過重。 466元不是非常輕微那是啥? 結果雖然緩刑,但是他還是被判了兩年。26
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全你這篇出來才是超奇怪的 底下連結說了到底啥是浮報薪資 以陳奐宇那邊來講 法院認定109/10浮報5161 繳回49087
[討論] 這判決果然有問題 民進黨真噁心就拿這三個人來看,新聞稿上寫 合議庭認定 1、辦公室主任陳奐宇犯罪所得是506元 2、公關主任王郁文犯罪所得是466元 3、還有另外一個自己有認罪的助理 判無罪 理由是判決認為都有實際加班15
[討論] 王郁文別嘴了,快上訴吧466元給你緩刑還不滿意, 然後那個柯文哲為了自己的政治利益, 又出來幫忙水母喊冤叫囂, 想害死水母逼檢調上訴 一審法官給的優惠如果水母不爽,4
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒:綠怒的合理,只貪466元有什麼好判刑的 只是現在我比較想知道 白色的標準,貪多少被判刑才可以不怒 我知道回文一定要拉綠色救援了,不然怎麼辦 --7
Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹哥看完判決書 覺得蠻好笑 主要是好奇水母的466怎麼來的 理解了一下 大概是 申報薪-聘書薪=差額 (有差額就被視為浮報 帳上有兩種情況4
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年!律師說重話:完全水母就說了啊 小兔有通知水母加薪 只是加薪部分也捐 水母就問法官為什麼加班費可以捐加薪不能捐 法官就硬要說是浮報(加薪捐出去就是浮報)3
[討論] 水母解釋何謂得了便宜還賣乖其實跟柯文哲、高虹安一樣 這群人就是典型的白眼狼 你給他100元,他會指責你為什麼不給他1000 法官寬鬆認定,把檢察官列出的貪污所得 扣到不能再扣,扣到完全沒理由辯解,
62
[討論] 為什麼連有沒有車都要說謊爆
[轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車30
[討論] 木炭民調 訪到小草的受訪率也太高了吧22
[討論] 黑熊學院:千人排字 展現守護台灣決心10
[討論] 沈伯洋這麼草包 民進黨以前不知道?19
[討論] 蔡英文跟川普新內閣可能人選都見過面16
[討論] 民眾之聲:台灣司法是絕對不公正16
[討論] 主要國家工業用電費排名 台灣後段班16
[討論] 中國數十萬大學生夜衝開封吃灌湯包12
[討論] 和珅改良了火鍋,阿北改良了什麼?10
[討論] 國民黨有誰比江啟臣還雙標呀?11
[討論] 鮭魚的律師費是不是白花了?16
Re: [討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!10
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!1
[黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!45
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB:夫妻本是同林鳥4
[黑特] 川普爸比就是要往,俄與共傾斜啦18
[討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂9
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!5
[討論] 只要支持民眾黨造謠說謊都沒事?2
Re: [轉錄] 劉宇:柯文哲全家的代步車7
[討論] 為什麼民進黨基隆張議員只被判一年多?6
[討論] 裴洛西是美國徐巧芯嗎6
[討論] 碩士女理貨員捷運殺人~你我都推了一把!7
Re: [黑特] 綠畜 來談談張秉鈞吧!16
[討論] 柯粉痛恨的政黑板友ZM快回來了4
Re: [討論] 陳佩琪偵查大公開打臉全民粹堂12
[討論] cheap會怎麼評論丁特的隔熱紙!?6
[討論] 像這樣的政治傾向該往哪去?7
[討論] 陳世凱 vs 高嘉瑜