Re: [新聞] 朱立倫:考監功能不彰 不動憲法下砍和凍
現在是查資料有罪嗎
陳水扁時期就有因為藍營不滿監委名單 杯葛人事案 讓監委空了很久
後來釋字632就說這樣是違憲
現在再來一次是怎樣
最後 凍省是要修憲的 別再說凍省不用修憲
google沒壞掉 可以查一下
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 這策略老實說滿高明的,
: 直接透過立法院把考試院、監察院凍結,
: 我知道這時候斑斑會嚷嚷這樣違憲,
: 問題是違憲也得有人去提釋憲,誰要提?
: 你民進黨膽敢去提釋憲,那就中了國民黨的圈套,
: 直接告訴全國人民你沒有打算要廢考監,
: 立法院好不容易凍結,你卻要走釋憲解凍。
: 接下來是民進黨的局了,
: 民進黨要怎麼接下這個大招呢?
: ※ 引述 《geordie》 之銘言:
: : 朱立倫:考監功能不彰 不動憲法下砍和凍都是方式
: : (中央社記者劉冠廷台北1日電)國民黨主席朱立倫今天表示,考監兩院長期功能不彰,
: 在
: : 不動憲法之下,如何讓考監的功能讓民眾接受,不管是砍還是凍,都是方式,總統賴清德
: 應
: : 好好檢討,而非立刻提出名單。
: : 國民黨團總召傅崐萁、民眾黨團總召黃國昌提出廢監察院訴求,引發討論。民進黨立委陳
: 亭
: : 妃昨天表示,她再次提出廢除考試院、監察院的修憲案,希望立法院長韓國瑜成立修憲委
: 員
: : 會。
: : 朱立倫今天下午到建國中學演講時受訪表示,昨天看到最大矛盾是民進黨提案要廢考監,
: 賴
: : 總統又提名考試院長、考試委員名單。國民黨也曾經討論過砍或是凍考監兩院的人數或預
: 算
: : ,原因就是長期以來考監功能不彰,民眾多有詬病,這是值得社會討論的議題。
: : 朱立倫認為,在不動憲法的狀況下,如何讓考監的功能讓民眾接受,不管是砍還是凍,都
: 是
: : 方式,賴總統應好好檢討,不是立刻提出名單。
: : 至於具有黨員身分的前國民黨立委邱文彥、前銓敘部次長呂秋慧接受賴總統提名考試委員
: ,
: : 事前是否有向國民黨報備,朱立倫則說,國民黨會在內部進行討論,黨有黨章與黨紀規定
: 。
: : 談及台北市警察局長人事,朱立倫表示,他擔任過16年的地方首長,不管是中央提出來的
: 多
: : 個人選,讓市長圈選,或透過討論方式決定,或是中央推薦,市長同意,都不會發生有兩
: 個
: : 人選,台北市長蔣萬安選了一位,中央又改派另外一位,這是非常荒謬的事情,內政部一
: 定
: : 要向蔣萬安解釋。(編輯:黃瑞弘、楊蘭軒)1130601
--
我等卡提諾整理,google都是假消息!
通通 否決 就好了
你講的太難,天生智商不足是看不懂
像二樓一樣看不懂中文的,怎麼講都沒用
讀書真的有罪,文盲啊
是啊 凍省一樣有修憲 一堆真的在鬧
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。38
[舊聞] 傅崐萁喊關監察院 吳思瑤:歡迎加入民進1.網址︰ 2.來源︰ Newtalk 3.完整轉錄標題7
[討論] 台灣省政府都廢了考監當然能廢=.=不是啦 你們這些小朋友就是沒有概念台灣的玩法 想當年為了凍省 宋省長跟李登輝鬧僵 還嗆說凍省就是逼台灣省民去跳海8
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」查了一下修憲的門檻如下: 第 12 條 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審6
Re: [討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?沒有捏 阿北明明就說過 不提名就能廢考監不用修憲啦 不用說啥這是違憲的喔2
Re: [新聞] 批蔡英文500多天沒受訪 藍委嗆:最沒資格本肥公法輔修小廢物,簡單回答一下 以前憲法在第四次修憲前, 總統任命行政院長也是跟其他三院一樣 要立法院同意才能 但在第四次(1997)修憲後1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權?罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!13
Re: [討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USBX
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開