[討論] 最近真的很多腦殘問題= =
很多時候都覺得
...
這個你們真的也要一直吵ㄛ
例如辯論國會擴權
都結束了
還一堆人吵幹嘛不辯論@#$@%@#
現在都在準備跑憲法法庭的流程了
到底是還要辯論甚麼????
看了真的不知道說啥欸
而且一堆人看起來還是認真的
同時這群人還整天有事沒事發文在問別人的智商多少....
我終於深深體會四個字
大 悲 無 言
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.66.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看起來是真的很像網軍的目標，一天就
→
固定洗一個標題
推
人家在工作衝KPI 體諒一下
→
雖然不辯論，但青鳥串連不能省，嘻嘻
→
最腦殘的就是申請釋憲前還要提覆議
推
其實還好 絕大多數都是早已黑單的
→
覆議只是延後釋憲的時間 不知道在蠢什麼？
你乾脆說殺人罪幹嘛等檢察官起訴 直接拖去公園槍斃就好了 不是看你一貫的立場還以為是故意反串== 該走的流程就是要走 這才叫法治國家你懂不懂r
※ 編輯: freddy50301 (180.176.66.62 臺灣), 06/16/2024 22:30:25→
以前就說過某些人/某些帳號沒有多費
→
唇舌的必要
→
賴清德早點公布生效 就能早點申請釋憲
推
同一樓 應該是特定網軍配合垃圾政治雜種在
→
那邊洗同樣的論調 就是這種雜種手法把網路
→
整個洗爛
推
兩邊都在耍白痴阿，都嘛半斤八兩
推
覆議就憲政體制下的行政流程，政黑這
→
種沒讀書愛當槓精的可真多
→
最聰明 157。不照流程走的要被抓去
→
關了
推
就網軍KPI啊
推
黑單大法
推
乞丐戰法啊 反正這些垃圾只剩臭名 拉
→
人下來打泥巴戰又不虧
推
白爛黨的特徵就是根本不去看憲法怎麼規範
→
政府運作的，對政府的認識完全來自道聽塗
→
說跟自己的幻想，不然怎麼會有憲政奇蹟？
→
不要以為都是網軍，他們蠢的真的這麼蠢
→
看柯文哲就知道了
噓
推
主攻手戰狗廁天天洗議題 然後小草小
→
蔥協力幫忙洗
→
電視辯論是要讓民眾去投票做選擇，
→
不能投票看你們在電視上吵架幹嘛，
→
提出的人腦袋有洞，還法學博士勒
35
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊對國會法案最近的爭議真的不是很了解啦 但聽說有兩個美國留學的法學博士 整天都說對方是滿口謊言 公然散布假訊息 如果是這樣為什麼不公開辯論就好阿？？？ 黑熊那個有沒有邀約公開辯論的紀錄我不知道![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?請問一下 國會擴權法案 都要上法庭給大法官審理了 還要辯論幹嗎? 難道辦這場辯論可以對法庭有啥改變嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
5
[討論] 民進黨因立即接受辯論餓死抬頭 民進黨立場 不是踩的很死嗎 說這是國會擴權 沒有充分討論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
14
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人19
[閒聊] 逆轉裁判的辯論部分有必勝法嗎當初看了一堆網路迷因覺得只要成步堂喊出異議あり法庭就結束了 但實際遊戲果然不會那麼順利 我好像沒有推理的天分 要找出證據都要花不少心力 這遊戲的辯論有什麼必勝法嗎? --16
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈對於這題 我覺得不用那麼反感 就正面辯論 如果辯論結束，民意反對藍白提出的立院職權法修正案 請藍營白營跟著綠營在覆議案中投下反對票![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
7
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權吳春城說要辯論的理由就已經邏輯不通了 他說藍綠白自己講只是在同溫層講，辯論才能突破同溫層 不是啊！你們藍白不是說這次修法沒問題民調多數人也是支持 那在同溫層的只有綠的藍白不是早就突破同溫層了，不然你們怎麼會說民調多數人是支持 的，還是那民調你們也認為有問題？4
Re: [新聞] 白委邀「電視辯論」國會擴權 柯建銘批：講一堆 民進黨敢不敢接球啦 平時不是一堆人躲在黨媒嗆聲說要辯論 說要出來打球 怎麼人家球都帶好了2
[討論] 許宗力 跟 黃國昌誰比較厲害？許宗力 現任司法院院長 兼 憲法法庭審判長 德國哥廷根大學法學博士、憲法專家 手中握有違憲審查的權力 黃國昌
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權我覺得很好啊，在立法院討論也沒有民眾關注，大家都各說各話。 藍白說綠的不願意討論都顧左右而言他只有拖延，綠的說沒有討論沒有民主，各自都有自己 的同溫層在擁護。 現在藍白已經拋出辯論了，看起來綠的不敢接戰？！ 前一陣子看到一堆人說白國昌不敢辯論，現在看起來臉是不是腫腫？
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎