Re: [討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？
沈伯洋現在算是黑的發紅 幾乎沒人不知道
目前看起來 藍白中立淺綠都不喜歡他
但是深綠那一邊聲勢地位水漲船高
至少在深綠同溫層 他現在應該是人氣最高
他只是把一些深綠不太敢明講的說出來而已
比如要管控那些第五縱隊
最好通通抓起來 那些統促黨 愛國同心會
法律不允許在證據不足下抓人
但是一定要想辦法嚴辦！
他只要經營深綠基本盤 未來前途官運可期
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.187.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有國昌直播3萬人同溫層厚嗎？
→
激進深綠差不多啦
→
他沒有那麼笨知道自己這樣講會得罪很多人
→
但是他只要深綠穩住就可以
→
你要先確定不是敗票機，下一屆賴神沒放
→
他在不分區，他要去哪經營深綠？，基進
→
？
→
感覺真的太強了 無敵啊
→
本來是讓他去花蓮選 但是只要說他檔花蓮
→
兩兆 應該不用選了 可能台中取代原來3Q位
→
置
→
賴清德推薦的人，很簡單吧
→
深綠到最後想復辟警總
→
深綠恨蔣恨到希望蔣2.0誕生 這是頭殼
→
壞掉了吧
推
根本深綠之新少主！！！！！！
54
首Po這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 還不是只有內循環 把自己洗成宗教一樣 新的年輕人現在資訊管道都跑去threads了1
我是懷疑你反串啦 這邊就已經是被認證的影響力只有1% 只有像我這樣的老人才會進來看看笑話 藍白在這邊狂洗沈伯洋 讚美黃國昌 我也不懂去年哥布林為啥愛在這邊洗檳榔柯、高鼻安9
底下推文小草說： 政黑的1%是青鳥的1% 所以換句話說 在這裡瘋狂帶風向洗文章的小草網軍 最大可能只影響到10個青鳥4
當然沒用 問題是戰國策又不能不派人過來 只要多一個平台出現沒辦法控制的反藍白輿論 就會像野火一樣擴散出去 但是我們就死賴在政黑這邊不走
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
10
Re: [新聞] 打高端4猝死衝擊接種意願？爽約率增至11.zz 深綠淺綠這些基本盤自己都不打 那當初到底在鬧幾點的 深綠淺綠人數加一加應該有好幾百萬吧 自己挺的人自己負責一下 打完好嗎7
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做其實這是一個心理博弈， 承認犯錯 - 深綠的好感下降 (天啊，造神形象崩潰) 淺綠的好感下降 (天啊，我以為他是個好人) 中間選民好感上升 (不錯喔，知錯能改) 淺-深藍好感下降 (果然廢物)6
Re: [討論] 沈伯洋這麼走鐘，民進黨自己人會不爽嗎哪有不爽 整個深綠群組都在主持他 還要他快點成立他口中那個有權去 監管十萬名第五縱隊的機關 一片叫好 其實綠粉只要民進黨能長期夠鞏固掌權 根本沒在管啥監管控制5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調3
[討論] 黑暗兵法：高嘉瑜變徵召入不分區可能性近乎零，單純閒聊效應。 1. 港湖區名正言順讓吳欣岱入民主大聯盟，堵住側翼跟深綠的嘴，陳時中也可以輔選， 正綠跟深綠會集中選票，但淺綠跟中立會跑一堆，讓基進去檢視偏激過度的路線。 2. 拉住中立到淺綠和正綠選票，甲魚雖然讓深綠很討厭，但在中立到正綠還是很有吸引 力，畢竟大眾還是不滿意過去疫苗的處理方式、林智堅論文案、以及房地產問題，甲魚很1X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證我就問啦 沈伯洋遲早會當上大法官 有多少人會相信他的可秉持中立? 現在檯面上的大法官 一大票都是深綠的教授![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/890Av16b.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
3
Re: [討論] 該切割史書華了吧我倒覺得史書華是目前覺青圈子中 沈伯洋之下第一人 之後很可能會被提名為不分區 之前沈伯洋也是被黑說賣淘寶貨 或說黑熊就是玩家家酒之類2
[討論] 敗票的王定宇不開除 要開除有票的！？政黑到底多少五毛網軍臥底啦 幹 一個是擁抱小群激進深綠還被民意罷免的 一個是擁抱中間選民淺綠還當選立委的 哇哩勒一堆說要開除有票的？ 吳想選所以好朋友一串出來帶風向還帶到我們台派聖地政黑 會不會太離譜！？1
Re: [轉錄] 溫朗東：徐巧芯，妳問我，我就回我自己有在幾個深綠的群組裡面 這篇文章一發 就有熱心的人轉貼到各大群組 說溫朗東發文了! 感覺在深綠的群中
[轉錄] 何典-深綠觀點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰何典FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰
![Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做](https://i.imgur.com/t4VhjSPb.png114.136.200.180 "Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌：選戰別做")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了