Re: [討論] 彰化垃圾被退
你看不懂的原因是因為雙北太特別了
※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言:
: 這新聞是怎麼一回事
: 我怎麼看不懂
: 有沒有彰化鄉民出來翻譯翻譯
: 為什麼垃圾會被退
http://i.imgur.com/b7PEgLy.jpg
全台灣只有雙北(跟台中一個區)實施專用垃圾袋。
http://i.imgur.com/JhASHu4.jpg
這是26年前,李登輝還在當總統時候,台北市開始的政策。
其他縣市丟垃圾不用專用垃圾袋,就有人不分類把資源回收也當垃圾丟。
清潔隊就要檢查每一袋垃圾,避免資源回收被當成垃圾丟,才會退垃圾。
這個是標準的出了雙北,全台灣都這樣,隨便拿個袋子就能倒垃圾。
只有雙北倒垃圾要買專用垃圾袋。
台北市這樣幹之後,本來垃圾多到焚化爐燒不完,
一下子減少將近七成垃圾,搞到焚化爐沒東西燒。
但全台灣都推不動這個專用付費垃圾袋政策:
http://i.imgur.com/Q8nhSGW.jpg
--
https://bit.ly/4cIKFgg 試辦用透明垃
圾袋
就還是要破袋檢查
專用袋其實不錯 因為價格比較高,
促使人節省使用,可以回收盡量回收
問題是出了雙北就沒辦法推行專用袋
只能用破袋檢查,推廣透明垃圾袋等招
台南那個也不知道能撐多久,以前就失
敗一次了,我這邊不管透明黑的一樣上
垃圾車,就算透明的裡面有明顯回收物
這件事算是非常明顯的南北差距,嗯,
出了雙北就算南部。南部人絕對無法理
解「倒垃圾還要專用垃圾袋」這件事。
台北人是完全習慣了,我家準備三種不
同容量的垃圾袋。3L/14L/25L
然後分類也做,反正垃圾量可以壓很低
先理解原因好嗎 專用垃圾袋能收的垃圾處
理費少很多 其他縣市沒有雙北有錢所以都
隨水費徵收垃圾處理費 這個能收的錢比 專
用垃圾袋多很多
嘿嘿,少收2/3,垃圾也減少2/3喔
簡單的說其他縣市就是大量垃圾多收錢
而且新北實施之後資源回收量爆增數倍
理解原因的話就是雙北以外過不了民意
議員直接把預算砍光,看你怎麼推。
也沒有人說推不動的理由是雙北有錢,
畢竟垃圾減量跟資源回收大增的成果就
擺在那邊。但雙北以外就是推不動。
「沒有人敢得罪民意」才是根本原因。
請藍白修法強制全國和雙北實施一樣的政策
那樣藍白下次會通通落選XD
這件事完全可以看到台灣刁民多厲害。
又想收割民脂民膏,專用垃圾袋貴的
要死
而且資源回收超87的,蘋果都拍過幾
次了,回收價低時就是一起燒
只收電線,不收插頭插座變壓器
後來找路邊回收的三輪車丟
覺得麻煩就給那些撿回收的阿婆阿公
不做事前處理直接原樣賣給回收場賣不到
幾個子兒是懶惰的行為(?
垃圾當然減少,因為都往外縣市丟了
沒住大樓時丟垃圾有次提早到看過 垃圾車
把回收の便當盒鋁箔包之類の虫回收車整
袋拿下來往垃圾車裡倒.......這94上有政
策下有對策 餐盒根鋁箔包確實回收工序成
本高 蛋如果不回收直接公告就好啊
不分類的垃圾人 超多
垃圾袋還要額外買真的很靠北
就雙北垃圾太多沒得燒不夠嗎?高雄都還
幫外縣市燒垃圾誒甚至還有北部縣市垃圾
送高雄燒得
說真的專用垃圾袋這個八卦仔真的沒啥好
酸高雄的,等你幫外縣市燒垃圾再來講
而且並不是沒專用袋就沒在資源回收好嗎
?
你重點應該是擺在落實回收或者處罰,如果
縣市垃圾處理在內能力範圍內為何一定要
專用垃圾袋?
一般塑膠袋可以重複利用當垃圾袋幹嘛又
特意做專用的給人買?減少垃圾這個只對中
下階級有用,對有錢人根本沒作用
說白的只是剝削中下層而已
笑死,講垃圾丟外縣市的,那資源回收
暴增是從外縣市撿來的嗎?講話前可以
用大腦多想兩秒鐘。
45
[問卦] 專用垃圾袋為何雙北才要用是這樣啦 本胖去了中南部才知道 離開雙北地區之後 倒垃圾根本不用專用垃圾袋欸 阿乾 提倡做環保我知道27
[問卦] 用過的紙餐盒是丟回去車還是壓縮垃圾車?現在住在「強制使用專用垃圾袋」的縣市 要買花錢去小七等賣場買專用垃圾袋 倒垃圾時,就二台車,一台只收「專用垃圾袋」的壓縮垃圾車 另一台則是回收車 現在就是很不懂,到底我們使用過的紙餐盒,到底是要放在「專用垃圾袋」6
[問卦] 欸欸 為什麼只有雙北垃圾袋要錢?乳提 欸欸 為什麼只有雙北垃圾袋要錢? 因為得天獨厚嗎? 從國中就被學校騙 什麼為了環保 台北、新北首先試做4
Re: [問卦] 專用垃圾袋為何雙北才要用雀食啊 像本魯社區 原本是花錢請清運處理垃圾 所以大家可以不用專用垃圾袋什麼都丟 丟爽爽 每逢週末子母車垃圾多到蓋不起來 後來清運費用一直調漲1
Re: [問卦] 專用垃圾袋為何雙北才要用不要以為沒有專用垃圾袋,丟垃圾就不用付錢。 雙北以前跟其他縣市一樣都是包在水費裡面。 水費越多,垃圾處理費就越高。 但這樣不合理。 水用的多的人不見得垃圾會多。2
Re: [問卦] 專用垃圾袋為何雙北才要用因為改成專用垃圾袋 垃圾清潔費就不再隨水費徵收 地方政府就少了一筆收入 你說專用垃圾袋也要錢 別傻了2
Re: [問卦] 專用垃圾袋為何雙北才要用舉雙北垃圾量低是因為專用垃圾袋 所以改善了垃圾發生量 實在一點說服力都沒有 你知道全台灣人均垃圾量 最多的幾個縣市是哪裡?1
[閒聊] 雙北的專用垃圾袋是垃圾政策嗎如題 雙北特別雞歪有專用垃圾袋政策 每次有垃圾要丟都還要找專用垃圾袋 垃圾量特別大的失衡也很麻煩 這種政策才應該丟到垃圾車1
Re: [問卦] 資源回收是玩真的玩假的?我住新北 家裡就是回收垃圾分開 回收就不用用專用垃圾袋 直接一箱丟回收車 不然現在普遍外食 回收3天就一大箱了 應該只有雙北會在那邊分 去別的縣市我看都是垃圾回收都丟垃圾
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?5
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣