[討論] 最公平最公正的方案
最後一天了~
看來藍白兩方都提不出公平公正的方案
我剛剛認真審視過總統副總統選舉罷免法後
認真提出一個很具體且絕對公平公正的方案
國民黨提名一組,侯柯配
民眾黨提名一組,柯侯配
約定好時間
同時前往選委會登記並且繳交保證金
選罷法中
我找不到條文規定不可以不同組別
登記參選總統與副總統
以上登記方式看來有機會一試
2024/1/13
一定會知道那個組合是最強的
絕對是真民調真民主真初選
保證是公平公正公開不做票
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.202.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有道理
推
你一定是賴陣營派來的。
推
很好
推
好窩
推
柯志恩配侯佩岑
→
另一組,侯怡君配柯叔元
推
要簽同意書
推
你看過有人重複報名來分自己票的嗎
推
好像有點道理,那決定最強組合後哪天投票
→
選罷法竟然沒這規定?
→
哇靠你是天才嗎?這招是真的絕
推
天才= =
推
就多繳一筆保證金而已,應該都拿得回來吧
推
???
爆
[爆卦] 鄭寶清FB:鄭文燦說謊有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問,說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分,完全不是事實,鄭文燦説謊! 我和鄭文燦市長於8月21日見面,他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後,再用民調來決定人選,但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以,8月23日鄭市長表示,想和許信良前主席三人會面,我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日,傳達蔡總統同意,願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調,嬴者出線,可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據,本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長,8月23日再度傳達,蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得,沒有公開公正,只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選,違背寶清一路以來的信仰與堅持,所以只好婉拒。 本人認為,49
[討論] 到底誰的制度比較公平如題。 本來各政黨在設計制度的時候,就會有希望自己的黨更能佔優得利的情況。 民眾黨提的辯論三場再加上五家民調公司的做法,明顯是針對侯友宜在辯論會上,不可能 比柯p更佔優勢的角度而設計的。 而比民調也是基於相同的理由。因為柯p的網路聲量和自己的內參民調,一直都是柯p碾壓36
[討論] 許甫:我們還在等公平公正的方案今天少康戰情室 許甫發言說:我們還在等國民黨提一個公平公正的方案 你們(國民黨,朱主席)說會提一個公平公平的方案,我們還在等。 呃.....大家怎麼看? 欸9
Re: [爆卦]英國行政法院判決LSE應在28天內公布蔡好像太多人不知道,要是證實1.5博士學位有問題的話,會如何喔?! 違反使公務人員登載不實罪 再來是根據選罷法法規規定,如果被證實確認提供給選委會登記的資料有假,那麼「當選 無效」! 代表什麼意思了,2016-2024台灣沒有總統(空白)和重發當選文書給第二得票14
[討論] 朱:民調初選方案不存在 柯:反對用喬的針對國民黨與民眾黨間的「藍白合」 面對媒體詢問雙方如何產生一組總統候選人 昨天國民黨黨主席朱立倫回應 現在已經進入新的階段,也就是政黨協商 舊的討論方案(全民調、民主初選)已不存在9
Re: [新聞] 快訊/開鍘!鄭寶清違紀參選桃園市長 民我相信這會是民進黨歷史上指標性的事件啦 史上第一個 因為選舉提名沒有經過黨內公平公正公開的民主初選或民調 不滿黨中央另起爐灶反遭開除黨籍的民進黨員 而且還不是普通的黨員 而是經歷早期民主運動的元老級黨員 當初民進黨之所以能起來9
[討論] 柯粉不敢民主初選?笑死如題啦! 柯說要比民調 刪刪說要公開公平公正 好啊 那就直接投票啊! 最公平公正公開5
Re: [討論] 許甫:我們還在等公平公正的方案有時真的搞不懂白粉 到底都是幾歲的人了? 怎麼每天離不開公平公正正義這些詞? 現實中哪有人在管啥麼公不公平啦 還不都是利益 實力導向 誰能提供的利益多 誰的拳頭大 講的話才是真理?2
Re: [新聞]護航賴清德違建扯工寮?網抓包1貓膩:連「所以我早說了, 台灣人的教育出了問題, 那些死忠鐵票的教育問題出的更是嚴重, 懶得噴國民黨那群設計教育失敗的一代, 我直接從死忠台獨的開始噴好了,- : : ---- : Sent from BePTT on my Motorola ThinkPhone by motorola 看了鄉民的各種意見, 有的嫌投票所太少有利動員方 有的說網路投票... 再來就是公正性的問題
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?