[討論] 詹森林大法官 反對公務員說謊不罰 是先知
前面有一篇文
Line對話爆料，家屬根本沒有要低調
極有可能是勞動部、分署長聯合隱瞞說謊
回想不久之前的釋憲
幾位大法官 含詹森林大法官 出具不同意見書
反對公務員虛偽陳述無法可罰
說這樣會影響國家法益 認為應該合憲
節錄詹森林大法官意見：
「因此 公務員於立法院 參加聽證或接受質詢時，
若就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述，
即必然影響立法委員 對公共事務之理解、思辯及判斷
從而導致立法院行使職權，產生錯誤或偏差。」
來看看現在謝宜容
囂張成那樣 結果就算說謊家屬要低調
直接騙立委也無法可罰
看了就已經不爽 綠鳥還會嗆你法盲
大法官詹森林 果然真的是先知
公務員說謊無敵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.25.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你為什麼不罵卡娜赫拉了？為什麼不玩股
→
票了？
→
※ 編輯: jacklyl (27.51.25.10 臺灣), 11/21/2024 15:11:34
立法委員每天被騙 還想要調查什麼
推
這次事件剛好證明 不能說謊會動搖國本
→
所以還是讓公務員能說謊比較好
→
黃國昌輕輕鬆鬆就被騙了，哈哈，看了感
→
覺真可憐
→
你是不是看不懂中文啊
→
既然是五權分立的國家，就不要整天想著
→
三權分立的事。要嘛就爭取通過修憲門檻
→
。
→
詹森林我大哥
→
立委說謊要不要罰 罰下去每天改選吧
噓
胡扯一場 最像共產黨的 就是台灣
→
民眾黨
噓
你到底在公三小
噓
22222222222222222
推
民進黨網軍崩潰狂噓
→
崩的是哭喊要有監督權而不可得的國會吧
爆
[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾這次調查權被閹割的很嚴重 而詹森林大法官在他提出的部分不同意見書裡提到 官員不得拒絕提供調閱資料被多數大法官判違憲 實務上會非常矛盾 多數大法官把釋字325去脈絡化 硬將「資料」跟「資訊」拆成不同意思 該怎麼區分 多數大法官也沒有交代清楚 這會背離長年以來的實務運作![[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg "[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾")
46
[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單這次的死刑釋憲案判決 全部的大法官裡面只有詹森林大法官堅持死刑全違憲 他在不同意見書裡面寫道: 儘管我認為應該要有死刑 但面對強大民意壓力下 要承擔起全違憲實在不可能![[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單](https://i.imgur.com/FtysfvNb.png "[問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單")
18
[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違乳蹄 今早立院邀請立法院秘書長周萬來 就『113年憲判字第9號判決』 國會行使職權之困境與未來」進行專題報告 ，並備質詢![[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違](https://i.imgur.com/XL6rppFb.jpg "[討論] 黃國昌：綠色大法官視處罰說謊官員為違")
X
[黑特] 震撼!朱富美大法官也贊成處罰說謊官員!幹幹幹幹幹 我也是第一次看到想說幹這怎麼可能 但除了詹森林大法官之外 連朱富美大法官，都公開贊成官員說謊應該處以刑責!! 以下節錄:![[黑特] 震撼!朱富美大法官也贊成處罰說謊官員!](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 震撼!朱富美大法官也贊成處罰說謊官員!")
1
Re: [問卦] 詹森林大法官如此堅持廢死理念實在不簡單我認為，這樣的法律人才是真正的大法官該 有的風骨。 現在廢死大逆風，想也知道一般民眾看到不 同意見書上面寫著詹森林三個字又要開罵。 但是，這也顯示這個大法官不會趨炎附勢，1X
[黑特] +1!蔡彩貞大法官認同官員說謊應課刑責!政黑蔡英文走狗的悲哀 繼詹森林, 朱富美兩位大法官認同官員說謊應被課以刑責之後 蔡彩貞大法官也參戰了!! 以下節錄: 1. 本判決雖以系爭規定聽證部分處罰之公務員於聽證時虛偽陳7
[討論] 到底是綠色大法官還是正義大法官之前憲法法庭剛開完的時候網路上的小草痛罵，這些全都是綠色大法官 但等到宣布判決看到大法官們意見書後 小草突然又開始吹起了詹森林等出具不同意見的大法官是正義的大法官 所以我們的大法官到底是綠色的大法官還是正義的大法官？ 有掛嗎？1
[黑特] 振奮！張瓊文大法官認同官員說謊應克刑責振奮 張瓊文大法官也加入朱富美大法官 認同對官員虛偽陳述，應克以刑責 且此條項目完全合憲！ 以下節錄張瓊文大法官加入之不同意見書：
[黑特] 原來詹森林大法官支持懲罰說謊官員！幹，差點冤枉有真正實務經驗的好法官 原來真，大法官詹森林不只人格崇高 還敢公開反對其他酬庸綠狗大法官 公開支持公務員藐視國會罪 以下節錄：X
Re: [黑特] 原來詹森林大法官支持懲罰說謊官員！詹森林大法官 也是台大教授民債總的教授 教學認真 廣受好評 俗話說當兵是不能說真話的 我很擔心詹森林大法官馬上就要被綠畜打成中共同路人了
![[黑特] +1!蔡彩貞大法官認同官員說謊應課刑責!](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[黑特] +1!蔡彩貞大法官認同官員說謊應課刑責!")
65
[黑特] 家屬影片![[黑特] 家屬影片](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 家屬影片")
40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性，只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？![[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？](https://i.imgur.com/AaZwR0Bb.jpeg "[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎？")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害？4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革![[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1121/75c9404be11d45c9b5dd57d560519e3b.jpg "[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?![[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?](https://i.imgur.com/SfOUJ04b.jpg "[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?](https://i.imgur.com/E8t5DwJb.jpeg223.137.163.161 "[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?")