[討論] 藍白準確預測勞動部記者會的內容
你各位看一下昨天的文章
#1dEp3Ux5 (HatePolitics)
事情的發展就如同藍白的預期
邪教徒的特質就是想法脫離現實
然後跟著教主一起想一些自圓其說的理由
藍白的行為很明顯不是這樣
反而是勞動部
邪教徒的行為太好預測了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.202.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雀食，就跟預測太陽會從那一邊升起一樣
→
準確
預測黨會包庇自己人 就和預測太陽從東邊升起一樣容易 看看鄭文燦貪污被擋七年就知道了 蔡英文執政八年 包庇貪污犯七年 厲害
→
※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 11/19/2024 14:30:50
很好猜 沒死刑都是沒作為
推
確實 要像民眾黨這樣 直接推說媒體、檢調
→
https://i.imgur.com/bp1AoXi.jpeg、法院、律師團體、人民團體… 有問題 這
我知道你在臭賴清德
→
種超乎正常人想像的理由 才是正常團體應
→
該做出來的合理回應
還有大法官尤伯祥
#1dCEBbkh (HatePolitics)※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 11/19/2024 14:32:59 ※ 編輯: lono (123.192.202.62 臺灣), 11/19/2024 14:34:07
→
那篇我有貢獻~但我沒想到那麼扯
22
[討論] 黃暐瀚帶了2個月風向藍白不會合，翻車中立政治評論員，偉汗哥 說以他專業的政治判斷， 帶了2個月風向說藍白絕對不會合![[討論] 黃暐瀚帶了2個月風向藍白不會合，翻車](https://i.imgur.com/hcrb378b.jpg "[討論] 黃暐瀚帶了2個月風向藍白不會合，翻車")
16
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧幹 原來大家 又又又 又誤會沈伯洋了 「可以考慮廢質詢」就沈蠢熊自己講的 我早上才大膽預測 沈黑熊一定又進入包巾受虐黑熊模式![[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧](https://i.imgur.com/KGiczGcb.jpeg "[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧")
6
[討論] 藍白糞是不是被民進黨控制了之前民進黨提早預測 藍白糞會打大法官的立場 藍白糞自己也知道會被暫停處分，還有違憲 藍白糞輸了會不認帳，說大法官是綠營打手 結果每一個都被命中5
Re: [新聞] 郭正亮揭蔡英文「訪美時間點」 斷言突然看到這篇文章 酒駕禿頭王預測也太準了 時間地點理由完全預測錯誤 藍白把這咖捧為神的理由到底是啥 ---- Sent from BePTT1
[討論] 政黑綠粉覺得公務員都藍白，逼死沒差如題 我發現政黑綠粉真的超冷血 勞動部高層的綠畜逼死了一個公務員 結果政黑綠粉跟我說： 小事一件、小題大作4
Re: [新聞] 勞動部公務員輕生案 勞長何佩珊：分署藍白又在耍白癡了 這報告結果出來就應該馬上去包圍癱瘓立法跟行政院 所有人戴上面具.為這位被霸凌的人伸張正義 這明明就是超級好操作的勞工權益問題.而且問題還發生在勞動部 靠邀~~~如果是綠共在野.早就癱瘓議事半年.讓傻鳥們去打砸搶偷吃別人太陽餅了4
[討論] 勞動部幹嘛一邊承認一邊否認沒有80但都是事實 到底在公三小 還不如裝死不要開記者會 可能還比較過的去 是說藍白怎麼不積極打這個案子1
[討論] 藍綠白歸隊 柯老三確定經過藍白這波騷操作全台灣人看在眼裡 支持柯的淺綠：還好我還能投賴 支持柯的知識藍：柯沒誠信 藍白合破局戰犯 改投藍 留在柯這裡的只剩下邪教徒狂暴白戰士 綠藍白各自歸隊4
Re: [黑特] 綠5000人，藍白0人，笑死。真的太神啦 神預言欸 準確預測到青鳥現場的人口比例 5000人 本番仔應該要怎麼樣才能填滿 規定的字數咧 台灣人就是愛台灣![Re: [黑特] 綠5000人，藍白0人，笑死。](https://i.imgur.com/Xamth4eb.png "Re: [黑特] 綠5000人，藍白0人，笑死。")
X
[討論] 沒人相信李進勇中立中選會找前民進黨雲林縣長當主委 結果昨天政見會連燈光都亂打 現在民視搞成這樣 邪教徒都在喊當天要親自監票 藍白已經不相信李進勇中立了![[討論] 沒人相信李進勇中立](https://i.imgur.com/25wkGPHb.jpg "[討論] 沒人相信李進勇中立")
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")