Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不
塔綠班真的是被打臉打不怕的
簡單講就是木可公司得到柯P授權,可以用他的形象販賣小物
就跟其他公司取得明星或是動漫人物授權一樣
就是個單純的商業行為
說什麼柯P政治人物所以跟他有關的都是政治獻金
余天也是綠畜政治人物
那賣余天唱片的不都是犯罪分子了XDD
賤種北檢狗官連這點都可以拿來混淆帶風向
看來黨的命令真的是唯一的
幹你娘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
恩你跟檢查官說吧
→
好啦 你去幫他們辯護不就好了 嘻嘻
推
我也覺得是這樣 畢竟自己黨要付自己
→
提名的候選人肖像費 雖然以前沒發生
→
過但又不是不行
→
真的然後公司高層跟黨的高層都一樣
→
阿北不出來經商真的太浪費人才了
→
肯定可以學果凍騙川普賺千億
→
謝謝民進黨起訴柯和民眾黨,未來四年投
→
國民黨,無懸念
→
你病得不輕,真的不去看醫生嗎
→
果然號稱157才想的出來的方法,別人
→
都想不出來,下次授權費5000萬起跳
噓
整黨從上到下網軍他媽都真法盲真他媽
→
可悲
推
要投國民黨的趕快去投,是非不分到這種程
→
度,投誰都一樣啦
噓
幹你娘咧,陳智菡臉書都說是競選經費了
→
垃圾白營支持者先回答這兩張圖吧!
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
: : 1.轉錄網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 政治不能脫離人性、司法不應脫離事實。3
我之前就說過了 民眾黨這些人 尤其是核心的30~40歲這些相對年輕的人 根本就是大學系學會那些,沒本事只會說空話的假潮潮 企劃都很動人,滿口夢想跟希望,口號一句比一句動聽15
就 陳智菡澄清說明的第1,2點 1.木可公司去年選舉後期製作「#競選小物」販售,屬於商業行為,非 #政治獻金 2.木可公司販賣競選小物則不同,屬於一般民間公司的販賣行為 根據監察院政治獻金公開資料: 柯文哲政治獻金支付木可公司的「製作競選物品」3筆金額總計$9,500,000元6
你好像也搞錯 假設 甲、乙公司各為一間獨立公司 A. 柯文哲競辦 向 甲公司,購買 「製作競選物品」 這邊是商業行為,這是合法的22
我覺得比較誇張的是 民眾黨用政治獻金950萬給木可,請木可製作"競選小物",到這邊都合理 但是製作好的小物竟然是木可拿來販賣,然後錢入到木可,屬商業行為??? 木可先進帳民眾黨政治獻金950萬製作小物,然後再把小物賣掉再進帳XXX萬 民眾黨: 木可您好,950萬給您,請幫我製作小物2
所以昨天vicky520在直播說了什麼? 抱歉太討厭黃光芹了根本不想點進去看,我猜北檢應該看得很開心吧XD 證人放炮還噴檢調,這根本神仙難救,應該沒有律師會淌這個渾水了,滿滿的高虹安既是感。 目前確定四傻有拿木可的錢到私人口袋,這刑期妥妥的跑不掉吧?尤其是黃瀞螢還是公職,聰明點認罪繳回不法所得還有機會拼緩刑,高虹安殷鑑不遠。 -----
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!不要說我帶風向阿 我沒貼三民自 我貼小草最愛的中天新聞直播 陳智菡說競選小物不是政治獻金,是販賣小物,商業活動 木可公司推出競選小物,販賣競選小物,怎麼會是政治獻金?55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元25
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草其實賣給支持者貴是很正常的, 因為這個是「募款」 募款的目的本來就是支持者對政治人物的支持, 一般來說直接給政治人物錢,然後政治人物給捐款者收據, 這是最傳統的流程。6
[討論] 以前政治人物有授權金嗎?抱歉不夠老 以前阿扁當紅的時候沒印象 馬囧印象是沒有 這種政治明星參選 收授權金1
[討論] 柯P,算是台灣唯一被羈押,還一堆人支持?柯P,算是台灣唯一被羈押,還一堆人支持? 星期日的小草行動,至少一萬人小草啦 但想想台灣近20年政治人物,哪個政治人物被羈押 還上萬人開YT,上遊行,一堆素人支持 記的扁當年,是百萬人上街要他"下台"2
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!如果競選小物是商業行為 那台灣政治人物都可以合法A錢了 先跟財團一起用刀叉吃人肉 然後再開家公司用競選小物高價販賣給財團 這樣台灣是不是可以把貪污罪廢除了1
Re: [新聞] 我要蔣萬安頭! 男剪髮聊政治遭拒 突轟盲目崇拜偶像的狂熱份子 真的是個奇妙的事情 我看到別人家中一堆政治人物海報/小物的 或是某個偶像明星海報/小物的 亦或者是一堆AV/性感女優海報/小物的1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可1
Re: [討論] 難道民進黨只欠余天嗎?: 當初柯文哲的前幕僚出來罵柯, 哥布林就說柯的為人果然有問題, 否則怎會這麼多人背刺他, 現在有個前民進黨政治人物
83
[討論] 說一個小草網紅 稍微正常一點的就發紅包53
[討論] 曾紅極一時的綠網軍立場圖與150關係?48
[討論] 館長:NVIDIA顯卡只賣20張 這樣怎會賺錢39
[討論] 八卦版的反美情緒??33
[討論] 挺柯怎麼這種一大堆33
[討論] 八卦板說青鳥教唆一百五自殺已構成犯罪33
[討論] 小草:跟中評社拜年又不只國昌老師23
[黑特] 黃國昌:民進黨搞大罷免是撕裂台灣社會24
Re: [討論] 挺柯怎麼這種一大堆24
Re: [討論] 黃益中爆料:黃國昌原本不太想選201622
[轉錄] 劉宇FB24
[討論] 柯文哲:橘子只是愛玩的小妹妹17
[討論] 神奇ID名單成員現在告告的成嗎16
[討論] 請問蠢草,DS有5萬個H100,市價多少??15
[討論] 為什麼八卦這麼推崇中國?14
[黑特] 不得不說中國是真的很強X
[討論] 政黑250篇DeepSeek全都在黑13
[討論] 民眾黨租的車,陳佩琪繼續使用?10
[討論] 鄭麗君是不是DPP極少數不選舉的政治家?1X
[討論] DeepSeek這一仗,是民進黨輸了27
[討論] 小草為什麼動不動就自殺?8
[討論] 小草不是最愛喊網軍死全家7
[黑特] 破解支那網軍的話術12
[討論] 一崩潰就鬧自殺 竟可審查你有無違反板規1X
[黑特] 小綠燈媽說國昌怯戰? 她怎不打掛王景玉?6
[黑特] 賴總統好帥!5
Re: [黑特] 笑死 青鳥連一個VTuber都嘴不過7
Re: [新聞] 川普要對台積電晶片課100%關稅?攤開客6
[討論] 網軍過年不放假嗎