[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了
剛剛去看八卦最新風向 小草們表示阿北被裁定三千萬交保
表示台北法院打臉地檢署
看來阿北這次又贏了 有八卦嗎
--
他們高興就好了
反正沒被三審定讞前他們都會講自己贏了w
柯文哲應該不會像鄭文燦一樣交保吧
鄭文燦:我也交保 怎麼沒人幫我說話
本來就是啊,法院只是給北檢顏面,
我看無罪機率很高
起訴到一審差不多半年而已,繼續凌遲
反正他們會宣稱自己贏 到三審前還有
很久
起訴書去看一看,有論述再po文比較合適
陳水扁當年也是200萬交保啊! 後面不是一
樣關到漏尿
阿扁那是罪證確鑿
鄭文燦表示
法盲
就算一審有罪(高虹安) 小草也是覺
得無罪阿 卡提諾法學院笑死
鄭文燦:ㄟ,怎麼我交保時藍白草不是這樣講?
阿扁什麼時候罪證確鑿了????
小草完全無視侵占政治現金
嘴巴新政治結果道德底線比藍綠還低
肥燦也是出來一下 檢方就上訴了
低能洨草 真架係吃屎長大的
京華城100%的弊案也沒看到柯文哲出來道歉
那個翻車板不意外
3000萬交保還三限又不是無保請回xD
會雞鴨的,一審還能無罪,可能性極低
至少可以開性平會處理璩美鳳性騷案了
對 贏麻了 跟鄭文燦一樣無罪
反正起訴書寫得犯罪證據是一清二楚
非也,交保=查無金流實證=無罪=被迫害
不信的草男草女就不信吧
=資進黨倒台=公平正義=理想國度
一審判20年可能也贏麻
那鄭文燦交保也是桃檢被打臉囉?
交保理由也說啦,橘子跟案情的關聯性起
訴書沒有舉證詳細,且該問的都問了,考
量到被告防禦權等等才交保,但法官也認
同阿北撕紙條的行為是滅證阿
他們爽就好
阿燦交保:司法已死 阿北交保:司法又
活
這只是開始阿,還有好幾個案子
小草完全不懂3000萬交保是什麼意思
有出來就贏
有好事?另案偵辦的四傻嗎xD
鄭文燦交保=有罪,柯文哲交保=無罪,高虹安
起訴=停權,柯文哲起訴=續當黨主席
拜託誰快去問國昌心得
小草邏輯不重要
看來蟾蜍是有收到要提早上班開始洗文
吃屎柯糞挺貪污
只是在盼是否繼續壓而已,搞得像無罪釋
放似的
雜草邏輯就是不管怎樣阿北都是贏
讓他們開心一下吧,整晚沒睡又悶整天了
,怕他們到處做傻事
小太監們覺得交保=無罪
之前高鼻安交保 都有雜草說「交保無
罪定讞」了
上次不是上演一次高院上訴,柯文哲就
被押了,躲過魔王高院再慶祝吧,除非
北檢不上訴了
阿北贏麻了 3000萬贏鄭文燦
就不說可以交保後不只PTT,連脆上突然
多了好多草開始活過來了
阿北贏麻了
你聽蠢蛋魯蛇的話幹嘛 哈
高有罪都可以凹了,這些人本來就愛
罪犯
這年紀真的贏 等定罪就7x 到時保外就醫
贏麻了 都說要阿杯選總統
阿北1500沒有也是10年耶
笑爛交保就可以高潮
問題這種要審完要10年吧
75進去沒幾年裝病就出來了
李朝卿2千萬交保判400年
柯畜們喪事喜辦不是第一次了
夜壺心想:是我演得太好?幹!怎麼出來了
鄭文燦:我也交保過,別雙標喔
阿伯出來了 國昌哭了
贏了
恭喜 一定是八又翻
雜草邏輯就是不管怎樣阿北都是贏+1
阿北交保了,國蔥要哭了
編故事3000比2700好賺
15 16年跑不掉拉 喪事喜辦
阿北是永遠的贏家~
吃屎仔迫害人權沾沾自喜
贏了
小草怎樣都贏 跟支那一樣
當然啊,現在還能串證,北檢一年真
的查得清楚?
忘記高虹安嗎?
鄭文燦交保?也拿來講笑死人
過幾天又會被別案羈押
如果是羈押庭 小草還能這樣嘴 現在起訴
連裁判書都是重大案件了...
阿燦起訴:岳父家裡搜到百萬等級不
明現金 vs 阿北起訴:excel中發現不
明1500條目^^
不要跟法盲認真
92
[討論] 快訊!小草保全北檢偵訊後妨礙自由1萬交保最新新聞快訊 ! 日前有民眾至司法院臉書留言 揚言要對大法官人身安全不利 警方循線偵辦後,於今日拘提至家住桃園的小草保全,並移送台北地檢署偵辦 稍早台北地檢署偵訊後,依妨礙自由罪起訴、檢察官諭令該位小草保全以1萬元交保 同時北檢檢察官命該位小草保全須遵守以下事項 1. 不得再對被害人及其他公眾人物的生命、身體、財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸23
[討論] 法官若是樂子人就裁200塊交保交保金額好像法規是沒規定明確上下限的,因此很便宜跟天價應該都可以。 其他人都是奢華交保金,給阿北一個平價交保金,可以來一個奢華vs平價,也符合阿北在 小草心中的形象。 阿北已經先嗆聲不會付錢交保,這個小草小額捐款的金額很適合,看阿北會不會繼續嘴硬 --21
[討論] 阿北請再次聲明:拒絕任何有金額交保相信阿北的清白,不是任何金錢可以取代的。 小草的願望就是阿北光明正大地再此從地院走出,打臉北檢檢察官,證明阿北的清白,不 是任何誣陷或羅織手段可以達成。 --13
[討論] 如果阿北交保 交保金會怎麼出阿北如果交保的話 勢必交保金是文燦等級的 但是阿北最近剛買完房 手上應該沒有這麼多現金 阿北會不會直接向地檢署外的小草募款? 還是會叫周榆修開黨庫來付? -----7
[討論] 小草會捐款救阿北嗎?阿北交保要三千萬欸 半夜去哪生那麼多錢 現場小草會一人捐30萬救阿北嗎 總不會讓阿北交不出錢繼續關吧 你各位怎麼看3
Re: [黑特] 小草立體防禦 無敵了吧推 osarain: 包牌,法官開個超高金額的交保金額呢? 27.242.32.69 09/02 00:12 推 saviora: 那如果交保呢 1.164.108.102 09/02 00:13 幫回答 交保金額低 -> 法院認為涉案不深,綠共垃圾! 交保金額高 -> 故意刁難阿北,綠共垃圾!4
Re: [討論] 若柯文哲能交保而不交保,代表?假如真的狀況是這樣 阿北就堅持不交保 然後場外一堆小草在哭 說不忍阿北這樣忍辱負重 發起捐款3
[黑特] 法院果然是綠犬開的每次要查跟柯有關的案子 法官名字後面的關鍵詞通常都會直接 民進黨 黨籍 小草一Google就知道台灣不論大法官 連一般法院都是一群綠犬 看這次綠犬們居然讓阿北三千萬重金交保2
Re: [討論] 所以阿北還是會拒絕交保嗎會不會最後裁定交保 不管柯黑 小草 黨內 黨外都希望阿北不要交保 但你們有問阿北他本人意願嗎? 說不定他本人希望有人給他下台階讓他能回家 大家覺得?- 然後呢,法官害怕觸怒小草,想說: 「啊反正柯文哲都說不會願意接受交保了,那我判交保柯文哲一樣會被羈押。然後交保金又不能太高,太高也會觸怒小草……。」 「好!裁定柯文哲以新台幣五萬元交保。」 然後阿北就……應該不會說話不算話吧?阿北說過不會接受交保,對吧? --
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?