[討論] 川普的烏俄停戰方案
在現有的戰爭線建立停戰區 由歐洲國家負責看守
烏克蘭20年內不加入北約換取美國持續提供武器
俄羅斯不得繼續攻擊烏克蘭
——————————————
這個版本從華爾街日報傳出
我沒帳號看不到內文 但是路透社也有提到
感覺勉強給雙方一個台階下
最輸的還是烏克蘭 幫QQ
--
烏克蘭很虧啊，但如果美國決定了他也只能吞
說到底誰叫他們之前要親俄
也不一定是烏克蘭虧，俄羅斯為了打這場
說到底 歐豬垃圾國在幹嘛？狂買俄羅
戰爭，黑海艦隊全滅，也賠上中東的影響
斯天然氣 再叫美國人花錢支援烏克蘭
力，
難怪川普要歐洲人自己去想辦法 哈哈
說起來，俄羅斯也是不太能停止戰爭的，
誰能保證俄羅斯不再攻擊烏克蘭? 違反了以
後呢? 烏克蘭沒有加入北約的話，對俄羅
斯有什麼拘束或嚇阻力? 應該懷疑川普有沒
有得到俄羅斯的錢了
現在的戰線就是2014年時的情況啊，東
部幾州原本就被內應顛覆，成立親俄政權
烏克蘭怎樣 本來就跟美國沒關係 歐豬
各國狂買俄國天然氣 自己該想辦法 哈
戰爭一結束，軍隊很容易會變成軍匪，
俄羅斯社會會垮的。
烏克蘭能得到美國持續軍事援助，這樣就
已賺到
假消息吧…
都停戰區了為何還要給烏克蘭武器？
第二點跟第三點有矛盾喔，俄羅斯會坐視
烏克蘭充實軍備？
美國要給烏武器，俄羅斯能怎樣……現在
不就如此
居然沒叫烏克蘭割地求和 已經賺爛了啦
乖乖聽話
20年布丁都死了，他就是為了歷史定位打
烏，他吞得下嗎？不過現在好像沒得選，
有下台階皆大歡喜
布丁吞了，包子哭了
其實似乎是不錯
因為其實俄羅斯已經死了70萬人了
不要是像之前傳的是給俄羅斯管就好
誰教歐盟要裝死，不出錢也不管事，包一包
自己解決
而且也符合普丁聲稱的啥緩衝區
現在那邊也經破壞嚴重 先讓歐洲共管也好
其實對俄羅斯來說 是一個台階
我認為烏克蘭可能會接受
但俄國其實未必會接受
歐州經歷過兩次世界大戰，為什麼還這麼擺
爛啊？
又不是沒經過大戰所以不會怕
我認為俄要的根本不是啥緩衝區
而是要併吞烏克蘭的俄語區
經歷過大戰的都死了 誰還怕
歐洲就1990以後過太爽，不對是全世界都
過太爽，冷戰沒了，還有一個製造通縮的
世界工廠
還沒打到波蘭德國為首的中西歐當然不怕
波蘭要造歐陸最強陸軍也是因為燒到家門
看布丁能不能下台 我猜不行
下台階 不是滾下台
以後烏克蘭 完全倒向俄 美國更慘!!!
全面倒向俄就2014前的烏克蘭，烏克蘭明
明就是歐洲的鍋，美國奉陪至此仁至義盡
，要不要繼續付出要看美國要不要認養
覺得這方案布丁不會接受吧？ 他原本就
想吃掉烏東跟克里米亞
停戰區歐洲共管？這樣俄國不就沒吃
到土地嗎，普丁吞的下去？
俄羅斯不得攻擊那小綠人呢
華爾街日報的原文 停戰區是另外畫的 俄羅
斯佔領的現有領土是給俄羅斯 停戰區應該是
沿著現在戰線畫沿線區域 跟南北韓類似
那這樣烏克蘭應該不會接受
可能就美國抽手 讓歐洲繼續支持
連個五千快反都要湊到明年的歐盟 邊
界代管能派多少駐軍？
其實歐洲支援陸續到位的話 其實俄國我認
為是打不下去
烏克蘭不接受那就繼續打 美國只要自己能抽
手就好了
俄國已經打到沒坦克了
西歐看到美國都抽手了 遲早民意也不會想打
下去
中共會支援坦克吧 ?
我是覺得英法德滿堅定的
目前西歐是堅定 但兩年前美國的民意看起來
也很簡單
*堅定
西歐堅定是堅定，做的很少啊，講的一畚箕
歐陸直接關係者其實會堅定更久
德國已經因為政府預算問題要重新大選了 幸
好民調暫時領先的政黨也是支持繼續援烏 川
普的大勝不可能不給西歐各國的民意帶來影響
西歐這些廢物就是喊聲給美國去扛
德國援助烏克蘭軍費佔GDP比例比美國高
畢竟二戰大家相信德國會停手的狀況 會讓
大家都記取教訓
德國援助還不到50B，美國已經快200B了
德國本來人口就只有美國1/4 經濟規模也只
有美國的1/6
若以軍援烏克蘭軍佔GDP的比例來看 德英都
不會比美國少
這條件烏克蘭俄羅斯雙方皆不同意
烏克蘭至少要加入NATO
要說可能就是先丟個東西出來，兩邊再慢
慢喬吧
這天條件是俄國先不能接受
這條件俄羅斯接受的機率很高啊 能確保已佔
有領土跟烏克蘭不加入北約 剩下的將來有機
會再慢慢饞食就好了
停戰區給歐洲國家=北約看守 讚喔
@jetalpha 黑海艦隊哪裡全滅... 現在船
都開走了，真以為俄羅斯不會修養幾年再
打？
再說一次 停戰區是指現在戰線沿線區域 俄
羅斯已佔有領土是給俄羅斯的
畫出來的緩衝區給歐洲軍隊防守 對俄羅斯也
不是多大的問題 俄羅斯怕的是北約聯合防禦
宣戰的條約
先去打波羅的海3國啊 反正沒人願意出手
波羅的海三國是北約 進攻的話怎麼可能沒人
出手…
這版本可以 但只是在埋未來俄歐大戰的因
子
這樣搞就是讓俄羅斯準備 未來可以搞更大
進攻計畫 遲早把烏克蘭拿回到正統斯拉夫
人手上
北約老大都官宣他不管事了 收回俄羅斯榮光
你怎麼知道他不敢打
司機不是很嗆？不是要守護民主同盟？
後來想想也不對，按照近期局勢來看烏軍也
有可能需要休養
假如他們民意轉向覺得要先停戰，感覺也
不是不行
也能讓部隊的裝備與訓練教案北約化
俄戰爭發起理由是拒絕北約東擴 怎麼可
能同意停戰區由歐洲國家=北約部隊看守
且讓烏克蘭休養生息=讓俄羅斯休養生息
未來戰事再起只會更地獄
烏克蘭是歐盟的核心利益 歐盟要拿出態
度
沒關係阿 到時候開始做核彈
歐洲部隊派去駐守 這有賺吧
腦殘才會整天怪歐洲，歐洲整體軍援數字
早就高過美國，整天只會吃川普的屎
烏克蘭這麼慘，心有戚戚焉。
美國背棄小弟，已經不適合當大哥了。
所有人不滿意但是可以接受這種方案還可
以
俄羅斯現在上風，沒有更好的方案怎麼會
要停戰
綠粉要支持要烏克蘭投降的川普了
烏克蘭又不是美國陣營的 自找的怪誰
給波波駐守 會不會不小心就車過去
由歐洲國家看守等於再打就是打北約，烏克
蘭實質加入歐盟，以後打北約直接世界大戰
了，俄羅斯同意的話等於表面烏東到手了，
實際上北約力量也到了烏東，我看要普丁吞
下去要等他再慘一點
問題是川普也就這四年，答應任何停戰條
件都無法維持長久，還會讓俄羅斯滿血回
歸，所以烏克蘭也不可能會答應
這方案其實不差了 至少20年內不會被併
吞
最後可能會再要求割一點地 才會成案
穩輸戰爭 可以換到20年歐洲看守+美國持
續給武器 只割地的話 算很划算
這很美國阿 不就是南北韓停戰 線概念
美國意思就是俄羅斯給你一點土地 也就
夠了 不要得寸進尺
很好呀不用在死人了ㄓ持
以哈要不要順便
這個感覺有比較務實 法理上烏克蘭沒有放棄
國土 只是停戰 現實如果烏克蘭難以反攻的話
確實這個方案俄國也不一定接受
歐洲也是很多親俄仔
停戰的話對俄的制裁一樣不能停，甚至
要再加重，直到俄國無力再起
所以我說川普的方案普丁恐怕不會太高興
看起來烏克蘭虧但實質不虧 先改造內部貪腐問
題 再持續軍援 加上實戰經驗以後一定很強
笑死人，現在戰場本來就在歐洲，啥時又變
成美國的錯？北約軍費根本都靠美國在撐，
不然下台的就不是拜登而是西歐各國元首了
這個提議變成美國全扛，完全不符合川普要
美國人不吃虧的原則啊
都已經打起了還加不了北約，等於這輩子都
別想加入了
俄羅斯虧爛
所以庫斯克要不要還俄羅斯？
烏克蘭被騙一次卸下核武了 還要再被騙
一次嗎 可憐
普丁不同意就 川普會弄死他吧
有駐軍真的是很難想像普丁答應
簡單來說就是要歐盟不要躲在烏克蘭後面
當初沒有被滅國就是贏了好嗎
烏克蘭一直親中親俄直到司機當選轉向
才導致俄羅斯不爽出兵
18
[問卦] 北約怎麼還不讓烏克蘭加入烏克蘭跟俄羅斯都打一年了 北約會員國各種軍援持續輸入 給你槍 趕快打 怎不乾脆直接讓烏克蘭加入 有北約的庇護搞不好俄羅斯就宣布停戰了![[問卦] 北約怎麼還不讓烏克蘭加入](https://i.imgur.com/pgE7GNSb.jpg "[問卦] 北約怎麼還不讓烏克蘭加入")
17
Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談？之前的新聞就有 要在明斯克談判 烏克蘭中立化 去軍事化 戰爭當然不可能持續下去 可是如果照這個條件簽下去 那何不直接叫烏克蘭投降俄羅斯 這次幾乎都靠烏克蘭軍隊+神秘開圖才讓俄羅斯吃苦頭 北約根本不願意直接出兵幫忙 如果真叫烏克蘭去軍事化 下次俄國軍隊根本可以直接開進來![Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談？](https://img.youtube.com/vi/SfHfxQKJm_4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 烏俄在什麼狀況下會和談？")
16
Re: [新聞] 32%烏克蘭人願割讓土地換和平 民調比例(恕刪) : : 大家都戰爭到厭倦 以及無奈了 : 加上烏克蘭又是民主國家 : 民怨反彈，當政者也是兩難7
[討論] 烏克蘭人有疑美論嗎？是這樣啦～ 最近習維尼要去俄羅斯調停戰 如果真的弄到烏俄停戰 應該也值得諾貝爾和平獎吧 但美國人聽到要停戰4
Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢！烏俄大戰看久了 也該知道這是遠距型世界大戰3 烏克蘭=北約+美國 vs 俄羅斯 烏克蘭拿了那麼多資源 飛彈 武器 好不容易打了一下順風![Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢！](https://i.imgur.com/oH8grtEb.jpg "Re: [問卦] 沒人發現烏克蘭一年前反攻根本極度愚蠢！")
X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向，會說俄羅斯也是無辜的，因為北約東擴，侵犯了俄羅斯權![Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了](https://i.imgur.com/lW5szt0b.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了")
Re: [問卦] 為什麼烏俄打不完?中國立場： 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場： 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場：X
[問卦] 送出軍援卻停戰了可以拿回來嗎？這兩天歐洲很多國家都轉變態度 紛紛宣布要幫烏克蘭提供金援跟武器 結果今天傳出有意談判了 順利的話這波戰爭可能就告一段落 那麼這些國家的金援和武器可以拿回來嗎☺
Re: [問卦] 普亭的劇本是不是這樣的八卦?1.開戰前美國和北約反應，當發現反應消極。 2.普丁發表的戰爭檄文，講明了戰爭目標：佔領烏克蘭。 3.因為烏克蘭親俄勢力一直沒被肅清，烏克蘭對戰事積極度不夠。藉由扶植親俄派建立烏 克蘭基地。 4.俄國全面攻擊，雖然部隊不多，但是把戰場畫在烏克蘭，投入多少籌碼端看美國北約的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")