[討論] 俄烏戰爭至少還要打4年
川普提的和平方案，澤倫斯基不會接受
烏克蘭目前戰場上劣勢，上談判桌普丁會獅子大開口，完整烏東四州他都要，連哈爾科夫州普丁說不定都要。澤倫斯基也不會鳥川普，上談判桌他就會被烏克蘭人拉下台。
最可能的發展就是：美國減少軍援烏克蘭，缺額由歐洲補上，畢竟俄烏戰爭是歐洲的事
目前的數據：
俄羅斯陣亡20萬人，受傷40萬
烏克蘭陣亡8萬人，受傷40萬
二戰蘇聯死了上千萬人，這種死傷俄烏還撐得住，烏克蘭和俄羅斯談和很難，基本上至少還會打4年（頓巴斯戰爭就打8年了）
--
怎麼國力還沒耗完啊
哈哈少了美國軍援他能撐一年就算他贏
歐洲會補上缺口啦～
歐洲都不補助了還在歐洲 更新一下資訊
好嗎
跟波蘭曉以大義出兵駐守烏西？
波蘭不會派兵，頂多軍援
歐洲老百姓又不傻 美國老百姓不想付錢 幹
嘛自己還要付
所謂唇亡齒寒
烏軍只死八萬你信？
歐洲為烏克蘭出的錢根本沒比美國少 現在美
國跑了 遲早歐洲也會越來越多人不想出這筆
錢
戰場在歐洲，歐洲各國不敢放生烏克蘭啦
※ 編輯: Taiwan007 (220.143.217.113 臺灣), 11/10/2024 16:37:54烏克蘭至少傷亡破百萬好嗎
唇亡齒寒啥 中西歐離戰場還遠得很
大概只有東歐會覺得唇亡齒寒 但無論烏克蘭
有沒有消滅 東歐國家本來就鄰近俄羅斯
怎麼可能不敢 中西歐老百姓對戰爭的體感跟
美國老百姓根本沒多大區別
我2022年底還去了一趟中歐 離烏克蘭邊境最
近時不到三百公里 馬照跑舞照跳 聖誕節跟
跨年大家都還是很嗨
澤倫斯基不接受就等著被做掉啦
他接受也是會被烏克蘭人做掉
烏克蘭不當肉砧下個就歐洲了，不會
這麼笨吧
歐洲不值得期待，各方面都是
連烏克蘭都得打那麼久 才啃下1/5領土 前面
還有個強大好幾倍的波蘭擋著 中西歐老百姓
才不會真的怕俄羅斯哪天打過來
烏克蘭也是照樣開演唱會啊，結果在
出口被拉伕
你怎麼覺得澤倫斯基有選擇，聽美國人
的話起嘛讓他出國流亡讓美國保護
就看澤倫斯基的決定囉
※ 編輯: Taiwan007 (220.143.217.113 臺灣), 11/10/2024 16:46:06不接受就被川普放生啊 到時候就是全國
淪陷
司機根本沒有討價還價的餘地
美國放生之後 歐洲也會接著放生 直接變
國際孤兒 沒多久就滅了
難道俄羅斯有討價還價的餘地?一個連
打越久 有越好嗎 物價飆漲
烏克蘭都打不贏的國家有啥資格討價還價
歐洲補上 要補多少 面對一個大國
有沒有討價還價餘地是川普說了算 不是
政黑仔好嗎
很多人有錯覺，川寶提的普京也一定會
接受。
我猜普丁至少要完整的烏東四州
該落幕了吧 割一割 重整家園
歐美只要一斷金援和武器 烏克蘭根本馬
上就滅了
完全靠歐美的錢跟武器在打 還真以為自
己可以對歐美大聲？
布丁貪心一點 可以不接受沒錯
司機不坐下來談一下嗎
歐洲放生烏克蘭就準備以後北約直接
跟俄羅斯接壤
實際上北約也想要有烏克蘭這個緩衝
區
美國都放生了 還指望歐洲會幫烏克蘭扛
屁緩衝區 除了烏克蘭外其他都接壤了
現在還是很多人不知道特別行動要幹什
麼，也不知道澤連斯基早就沒資格坐上
桌子談判了。看國際政治全靠想像，然
後套入刻板印象或臺灣政治來推論未來
該如何發展。
美國斷軍援 救打不下去了 美國連盟友都能
拋棄了 烏克蘭連盟友都不是...
你那個笑話數據哪來的啦~笑s這也信喔！
只要美國不支持烏，你要不要提出來歐洲
哪國會挺到底？要挺沒問題啊但對方下次
國內選舉選得下去嗎？
實際上是要看普丁接不接受 他胃口也不小
俄是70萬人喔...
天獅大，70萬是死傷（包括受傷）
再打4年，烏克蘭可能自己先政變，把澤倫
斯基趕下台。
再打四年俄羅斯也準備完蛋拉..以為普丁
現在很穩喔，他現在都不敢讓莫斯科的人
上只敢找北韓就知道他也怕莫斯科人會反
對他，寧願讓其他地方慢慢形成小軍閥..
哪天再來一次普里斯津逛大街也不意外
中國起碼會死十萬人在克里米亞吧
還會打四年 是平行時空？美國利益 俄羅斯利益
歐洲利益 中國利益 擺的平嗎
軍武版的俄軍已經死70萬人了耶
烏克蘭一次拉俄中朝下水 美國要提早結
束真是傻了
美國花錢補助沒錯 但俄中花更多
防守方本來就有利 烏拿西方武器對俄製
武器 1:3很合理啊 烏死亡人數如果和俄
相同 那俄根本輕鬆寫意 烏早打不下去
澤倫斯基不會傻到接受
打的越久天然氣越便宜
你當川普吃素的嗎？
小澤只要跟川普說烏東採礦權優先給美
國，我看不用一個月，俄羅斯已經回家Y
吃自己
川普就是在逼歐洲出手
8年抗戰
49
[情報] 澤連斯基聲稱烏軍死亡31000名2月25日，總統澤倫斯基在基輔舉行的「烏克蘭。2024年」論壇上表示，大約有31,000名 烏克蘭士兵在俄羅斯的戰爭中喪生。 「每個人對我們來說都是一個巨大的損失。31,000名烏克蘭士兵在這場戰爭中喪生，」總![[情報] 澤連斯基聲稱烏軍死亡31000名](https://i.imgur.com/oOlllV6b.jpeg "[情報] 澤連斯基聲稱烏軍死亡31000名")
13
Re: [問卦] 川普的停戰條件普丁跟司機會買單嗎？布丁早在選舉前一天就開菜單. 割讓七州(上一次和平峰會布丁開菜單是割讓四州) 烏西是緩衝區. 緩衝區兵力不可以超過五萬. 不准加入北約.6
[問卦] 澤倫斯基一和談就要下台 怎麼可能想和談?澤倫斯基的總統任期到了 現在就是用跟台灣的動員戡亂時期XX之類一樣的法律 延任再延任 延到打完仗為止 仗只要不打完X
Re: [問卦] 假設回到還沒烏俄開戰前一天你會怎麽做能決定這件事情的只有普丁 : 在還沒烏俄開戰前一天， : 雖然不開戰有些條件， : 國際地位、國際關係犧牲、經濟受創、資源被拿走,甚至土地減少... : 也許你發現，對我國做這些簡直就是侮辱我們國家！4
Re: [新聞] 波蘭宣布「停止軍援烏克蘭」 因糧食禁豪不意外吧 先不論別的 烏克蘭戰場上戰死失蹤的北約軍官 有多少是波蘭籍的呢? 當初黑海糧食協議說白了也是私下運兵運武器的白手套4
Re: [爆卦] 美官員估計烏軍陣亡10萬人以上我敲一次計算機給你看，讓你明白烏軍陣亡10萬人的意思。每一位烏克蘭勇士死前都能打 死五個俄軍，配上雙方傷亡比大概都4比1。這代表俄軍至少陣亡50萬人，並且有200萬人 次受傷。這也這代表俄軍前期投入的20萬部隊和第一波動員兵30萬已經全數陣亡，順帶讓 俄羅斯醫院塞滿了上百萬傷兵。 俄羅斯以無可用之兵，所以你可以看到現在唯一有戰績的是傭兵華格納，這隻部隊目前還![Re: [爆卦] 美官員估計烏軍陣亡10萬人以上](https://i.imgur.com/d6nZe8lb.jpg "Re: [爆卦] 美官員估計烏軍陣亡10萬人以上")
X
Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了俄羅斯為什麼要打烏克蘭 因為北約東擴 之前會有青鳥跑出來說你亂講 但是北約東擴造成俄羅斯侵略烏克蘭這句話有從剛當選美國總統川普口中說出來 所以現在美國輿論會逐漸轉向，會說俄羅斯也是無辜的，因為北約東擴，侵犯了俄羅斯權![Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了](https://i.imgur.com/lW5szt0b.jpeg "Re: [討論] 烏克蘭總統 今天可能要失眠了")
Re: [問卦] 為什麼烏俄打不完?中國立場： 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場： 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場：
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")