Re: [討論] 真的有智障覺得畫三角形能避免戰爭
※ 引述《redbeansyrup (紅豆湯)》之銘言:
: 三角形最好笑的是
: 如果你去美國面前講美中等距
: 美國一定不太爽
: 如果你去中國面前講美中等距
: 中國一定不太爽
我是覺得這篇實在過於拉低了政黑平均水準
1.三角形就是一個只模型,親中、親美、中間,都在這模型框架內。
所以把畫三角代表不想選邊站,這邏輯有問題。
(以往罵的是中美台三方關係不是用畫三角就可以輕易解釋的。)
2.你會在美國面前說要親中嗎?你會在中國面前說要親美嗎?
這些政策本來就跟台獨、親俄一樣,政府官方做不能說。
3.覺得畫三角形能阻止戰爭的,的確是智障。
畢竟覺得畫三角形等於美中等距?覺得三角形是種政策?這不是智障是啥?
: 用膝蓋想也知道會這樣
: 然後還真的有人打算跑去講
: 實在不知道該怎麼理解
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.182 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是以為你做的事沒人知嗎?美中是白癡到
→
不知道台灣做的事嗎?所以柯自以為小聰明
→
的才會被看破
推
問題是柯文哲就是講出來了阿
推
台灣是中美勢力圈怎麼畫三角形
→
能畫的是向巴基斯坦那種
→
是啊,所以說柯就使用模型錯誤。台美遊走於中美之間 獲取最大利益
中
三方不適用三角形模型。
推
※ 編輯: h80733 (36.224.218.182 臺灣), 03/27/2023 15:38:23
三角形又不一定等邊
噓
柯:葛來儀是塔綠班側翼
推
韓國、日本,那種中國沒說要侵占他們國土
→
的都沒辦法畫,台灣你跟我說要畫什麼三角
→
形?
推
地緣政治下台灣沒有兩邊押的空間
基本上親中派也是同樣想法。
※ 編輯: h80733 (36.224.218.182 臺灣), 03/27/2023 15:46:46推
小國牆頭草,以為大國是白癡,其實小丑
→
就是你
→
政黑水準有高過?
→
你是以為美國和中國都是白癡嗎?
X
首Po什麼東西叫做尾巴搖狗 從這群阿呆中可以看得很清楚 就問一個全世界都知道答案的問題 為什麼中國心心念念永遠都想要侵略台灣?? 我們來截錄幾段習近平或者是中國媒體講的話1
都有人以為柯文哲是總統了...(望 1<---這是一 2<---這是二 柯文哲<---這是卸任的台北市長,目前沒有公權力的老人 蔡英文<---這是現任的民進黨藉總統,中華民國最有權力的人21
三角形最好笑的是 如果你去美國面前講美中等距 美國一定不太爽 如果你去中國面前講美中等距 中國一定不太爽1
自古以來想畫三角型 像印度那種量體可以玩 但人家也不會跟中國畫三角 是跟俄美畫三角 但也不是量體大就玩得起 中國 毛主席 也玩過親蘇 抗美援朝 然後親美 聯美制蘇
X
[討論] DPP這個不就他媽的破產版的畫三角形小粉綠 aka 色違小粉紅 罵三角形我沒意見 adagiox □ [討論] 畫三角形的國家是不是很慘? adagiox □ [討論] 柯糞黨為什麼畫不好三角形? kouta □ [黑特] 台北市三角洲 我們終於知道什麼是新政治7
[討論] 賴cheater接替柯liar畫三角形了嗎?推 iamdota: 蚵師傅是三個點畫成三角形,lie cheater是三個點畫成圓形 12/26 22:46 → iamdota: 高下立判 12/26 22:46 柯liar:兩岸一家親,雙城論壇 賴cheater:親中愛台,和平抗中 賴神真的是柯師傅接班人嗎?3
Re: [新聞] 半數疑美 最新民調:6成1認台應親美和中看到這個民調,真是慶幸蔡英文的抗中保台、還有(藍綠)側翼在網路的宣傳, 似乎對台灣民眾畫三角形的決心 完全無法動搖xd。 1.首先從統計學看,樣本1072人,在95%信心水準下誤差<3%,已算是客觀統計調查。 2.新聞好像沒寫到,此民調的"親中反美" 只有3.8%。如果機構有背後立場會這麼少嗎? 就算基金會是關中的又如何? 親美反中22.8% vs 親中反美 3.8% 看起來跟關中無關。2
Re: [新聞] 紐時:美國考慮將承諾提供給台灣的F-16其實就是台灣自2016年開始過度親美啊 美國知道你怎樣都會不離不棄 換句話說就是死忠的啦 阿九那種在美陸之間遊走 才是對台灣最大的利益1
Re: [問卦] 老共如果完全放棄武統,台灣還會親美嗎?美國沒有要侵略台灣,到現在一堆人在那邊講 不要一味親美,要畫三角形,美國只是想利用台灣 不要成為美國挑釁中國的棋子 那憑什麼中國放棄侵略台灣,卻還要求台灣一定要親中? 是不能X
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台我們畫三角形是民主三角形,是保台三角形 別人畫的三角形是親中,賣台三角形 大概是這樣 洩洩指教 --
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸81
[黑特] 柯文哲:相信自己清白74
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?44
[討論] 有人想到連交保都能再撈一筆嗎?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…25
[討論] 現有證據換成綠的,小草會說有罪嗎?24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積19
[討論] 人證物證都有 藍白拼命洗沒1500?24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 北檢提出抗告了 哈哈21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了