Re: [討論] 為什麼黑熊學院不直接加入國軍？
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言
: 我覺得黑熊學院的人都很會講啊～
: 各種評論也都很到位
: 既然這麼愛國
: 為什麼黑熊學院的人不直接簽下去當兵就好啦？
: 加入國軍 保家衛國
: 難道黑熊學院的人做不到？
: 整天出一張嘴
: 就能保家衛國？？
因為你搞錯這群綠狗的目的，
愛國，保家衛國，都不是目的，
這群綠狗目的是講些幹話就有補助撈錢發大財，
誰跟你愛國啦XD
真的要台灣獨立，就會參考國外那些炸彈客，
找死士去中國搞事，要求台灣獨立，
很顯然...並沒有。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.20.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國沒實質統治台灣是要去中國搞什麼
→
事？你講的是被中國實質統治的新疆西
→
藏的作法 發文前順下邏輯很難嗎？
→
有種人最雞巴 麥侯幹又出一張嘴
→
國軍 還有一堆自以為中國人的頭
32
[分享]台灣的民防能力如何？全民國防怎麼推動?公視的「獨立特派員」節目，採訪一些推動民防的NGO組織或政府人士。 第一段是臺灣鐵杉民防協會，活動是戰術訓練，目的是讓被徵招人員上戰場前能更快上手 第二段是黑熊學院，活動內容是心防、救護、避難，目的是穩定後方進而支援前線 第三段是政府和民防的關聯，像是各層級政府對於民防的責任![[分享]台灣的民防能力如何？全民國防怎麼推動?](https://img.youtube.com/vi/i6wm4mHgsrc/mqdefault.jpg "[分享]台灣的民防能力如何？全民國防怎麼推動?")
21
Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠曹興誠表示，黑熊學院（KUMA Academy）是由本土有識學者沈伯洋、何澄輝等先生創立 ，目的是訓練協助區域防衛的民間勇士（稱為黑熊勇士），可以和國軍戰士配合，組成 沒有漏洞的全民防衛。 沈伯洋（1982年－），臺灣學術界人士、政治人物、執業律師 何澄輝 法律系![Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠](https://i.imgur.com/cCQByavb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲貶抑「黑熊學院」是義和團 曹興誠")
17
[問卦] 疫苗不知道效果~打到身體的目的是什麼牆者 我同學 最近要打 愛國疫苗啦 我就問他打完不知道有沒有笑5
[問卦] 館長敢評論黑熊學院的專業嗎館長 身為國軍英雄 台灣第一巴土魯 比愛國喊第二沒人敢說第一 擁有最頂的健身知識和海陸戰技4
[討論] 綠狗愛吃屎，難道要跟著一起吃？有群雜種綠色野狗愛吃屎 吃屎完還到處噴 噴到別人身上再笑別人身上臭 還要別人解釋為啥會臭 是不是很荒唐？X
Re: [問卦] 政府為何要瘋狂掏空台灣 淘空國家阿？因為政府裡一堆美國人親戚啊 就算國籍還是中華民國 未來戰爭一開打跟你保證他們全部往外跑啦 一邊跑一邊扛著大義的旗幟 說什麼在國外為中華民國國軍募款發聲啦![Re: [問卦] 政府為何要瘋狂掏空台灣 淘空國家阿？](https://i.imgur.com/AmgybzDb.jpg "Re: [問卦] 政府為何要瘋狂掏空台灣 淘空國家阿？")
X
Re: [討論] 台人國家認同是不是史無前例的低？台灣的愛國教育做的很爛 我覺得可以向對岸借鏡 中國是六四後江澤民開始推行愛國主義教育 之前八零年代社會氛圍跟台灣其實也很類似 （之前是共產主義政治教育，跟愛國教育不太一樣）X
Re: [新聞] 文化幣爆兌現、轉售 文化部：停權視情節對不起一下就用掉第四篇，但我有講過文化幣真正的目的是什麼。 所謂文化幣真正的目的就是要用灑幣的方式，去收買一些文化人。 文化幣的規定裡有一項"1.5倍放大"， 也就是到特定書店購物，100塊的文化幣可以買到150塊的東西。 為什麼要這樣幹呢?1
Re: [新聞] 「打仗可以啊！民進黨員站第一線」 館長我認識幾個覺醒青年 都是斗內黑熊學院 而且積極去上課的那種 在他們觀點 他們不怕戰 也真的會去上戰場 心態有點像是國中生看誰不爽 就衝上去打沒在怕的感覺
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣