PTT推薦

[討論] 為啥四人幫忘了要鬥掉華國鋒啊?= =

看板HatePolitics標題[討論] 為啥四人幫忘了要鬥掉華國鋒啊?= =作者
DomainT
(DomainT)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

中共的歷史到今天


我覺得都沒啥特別的


反正就是都毛澤東說了算


然後毛澤東的「下面」就是四人幫


四人幫怕「毛澤東死掉後,他們會失去權力」


因為四人幫依賴著毛澤東


四人幫乾脆發動「文化大革命」


然後把「威脅到四人幫的任何政治人物,先鬥死或先倒」


最明顯的例子就是:劉少奇跟王光美


在文革時期,像劉少奇、王光美這類的政治人物很多,都被四人幫鬥掉


所以照理


四人幫在文化大革命後期,其在中國的權力地位應該是


如同「現在的北韓金正恩那樣」


但在毛澤東死後,應該已經沒有人可以對付的了「四人幫」


結果竟然「冒出:華國峰為首的、葉劍英、李先念、汪東興這些人」


這些人其實算是發動了一次「叛變」、「軍變」、「造反」

把當時的皇帝: 四人幫

給抓了起來


簡單來說,中共歷史上,唯一一次的「造反」、「叛變」,就是

華國峰 VS 當時的皇帝:四人幫



所以我很好奇,為何四人幫在全國大內鬥時


在選擇要鬥死誰鬥倒誰時,怎麼會忘了「華國峰為首的、葉劍英、李先念、汪東興」


這些人呢?


近期有一部韓國電影叫「首爾之春」

在講「韓國全斗煥用軍隊叛變奪權的史實」


而中共的首爾之春:就是華國峰 鬥死 當時的皇帝:四人幫


其過程應該比「首爾之春」更刺激精彩吧?


沒拍成電影實在很可惜....


補充:

又找到一篇文章

裡面還真的把這一段稱為中共的「宮廷政變」ww


https://www.secretchina.com/news/b5/2023/02/09/1028174.html

華國鋒曾經是毛澤東欽定的接班人。卻為何最終被鄧小平逼迫下臺?當時的情況是除了沒用的李先念和沒帶過兵的葉劍英外,老政治家、老軍頭們都被整死的整死,靠邊站的靠邊站。這是右派的情況。左派們就剩下了既無軍權又無人心的四人幫了。
華國鋒政治經歷不能說不雄厚。他當年和趙紫陽是最年輕的地委書記,也是同時升為最年輕的省委書記。他當第一把手從基層幹起,從縣委書記、地委書記、省委書記、公安部長到中央第一副主席中央軍委副主席兼國務院總理。毛死後就成了中共歷史上集職務最多的領袖:同時兼任中央主席、軍委主席、國務院總理。

按理說華國鋒集黨政軍權於一身。從政經歷遠非現在的江胡習們所能比擬,總不該兩年就大權旁落吧。然而中共的極權政治是無情的。

那麼,華國鋒輸在哪裡?按照毛澤東的安排,華國鋒可以穩操勝券。華國鋒不是極端人物。左有四人幫文革派,右有葉劍英、李先念等老幹部。左右相鬥,中間的華國鋒應該游刃有餘。左派勢力抬頭就偏斜一下右派勢力,右派勢力抬頭就偏斜一下左派勢力。

沒想到在這時御林軍頭子汪東興騙華國鋒說四人幫要動手了,華國鋒也認識到四人幫不把華放在眼裡,便得到葉劍英的同意搞了宮廷政變,把四人幫給逮捕了。華國鋒不知道沒有了左派和右派中的任何一派,他就無法再左右逢源,連給人家當傀儡的資格都沒有了。



又找到這件事過程的說明影片:

https://www.youtube.com/watch?v=T7Ds2yr6dow



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/16/2024 03:02:38

gg0079 03/16 03:51因爲真正的原因都在毛澤東身上。毛

gg0079 03/16 03:51一死,靠毛尊毛的就沒了

hvariables 03/16 04:42華國鋒是毛澤東硬推出來的

hvariables 03/16 04:42華國鋒的權力基礎非常弱

※ 編輯: DomainT (203.204.215.208 臺灣), 03/16/2024 05:06:21

andyping 03/16 06:58華國鋒主張毛左的繼續革命論 當然

andyping 03/16 06:58被鄧小平那些主張改革的反對 而當

andyping 03/16 06:58時中共早已跟美國眉來眼去

QWE55874 03/16 07:55華就是毛在世推出來的傀儡阿

QWE55874 03/16 07:55能力就是不是很強,最後才被搞下台