[討論] ET Today民調也太不準了吧?
如題
封關民調
ETtoday民調/賴蕭38.9% 侯康35.8% 柯盈22.4%
ET Today真的有在做民調嗎?
拿出raw data讓大家瞧一瞧吧
不然信譽掃地
以後被當笑話看
指傳媒已經被踢爆是中共假民調了
ET Today是不是欠台灣人民一個交代?
還是選完就算了當大家在看真人實境秀嗎
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3661
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.119.7 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
準啊 正負3%怎不準 你是不是不會看民調
→
這家跟東森到底有沒有關係
→
還不錯吧
→
跟美麗島比還比較準內
→
你是不是不懂統計誤差範圍
→
排名是對了 看看白的內參跟燒炭 那個才扯
→
你是認真的嗎?明明很準!!!
→
算很準了
→
超準的!!!
推
比民眾黨準太多了
推
標準是內參嗎
→
et 是收信回覆的樣子好像 我收過好
→
幾次 這樣還是比白營四家墊底柯老
→
二準
噓
換算百分比 賴40.1% 猴36.9%柯23.1%
→
明明很準
→
準你媽啦,侯柯差7%講成13%,誤差範圍可
→
以這麼大嗎xD
推
這樣還不準嗎
推
還蠻準的 還是說 你的準是要一百分?
→
??
→
哪有這樣解釋的? 單看一個誤差就是
推
比33民眾黨假民調、木炭求真匯流準多
→
了
→
幹政黑版是眼睛瞎了還是嗑太多藥
→
3.5%啊 到底會不會看啊?
→
我賴粉你跟我扯什麼木炭民調三小啦
→
那你信的內餐是多少啦,柯輸賴1%嗎
→
13 跟 7 不就是誤差範圍的極限嗎XDDD
→
最不準的是燒炭吧 就沒看你酸
噓
這樣還不準?
推
哪裡不準
推
反串請註明
→
這次ET的會員簡訊民調,菱傳媒的網路釣魚
→
民調,還是維持一定準度。
推
算準了
→
眼睛還好吧?要不要看看求真的
推
不是先讓6%嗎?
→
et 美麗導 tvbs 菱傳媒都很準了,看過求真
→
跟木炭才知道什麼是假民調
爆
[討論] 美麗島 賴蕭38.9 侯康29.4 柯盈17.2圖片來源:kcbill大大的文章 Grace Woo吳靜怡臉書看到的 等等應該會有新聞吧 賴蕭38.9 侯康29.4 柯盈17.2爆
Re: [新聞] ET封關民調/賴蕭38.9%、侯康35.8%、柯幹 都已經挑選自己會員問了, 題目還可以這樣設計 是要怎麼發現民進黨的賴蕭配與國民黨的侯康配當選機會都非常高? 祖先託夢是不是 太垃圾了54
[討論] TMD封關內參原始 賴35.5 侯30.4 柯14.9內有相關數據RAW DATA: 調查日期: 2023/12/30~2024/01/01 有效樣本:54
[討論] 木炭南投家樂福民調 賴蕭15 柯盈26 侯康9木炭宇傑來到了南投家樂福蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 這裡區塊的人應該會比較年輕一點 比起市場老人來說 總統民調如下: 賴蕭 1550
[討論] 美麗島 賴蕭35.7 侯康31.7 柯盈18.6美麗島90波 調查時間12/12-14 樣本1201份 賴蕭35.7 上升 侯康31.7 上升 柯盈18.6 下降35
[討論] 聯合報封關 賴32(+1);猴27(-4);柯21(+0)聯合報封關民調 細項資訊 賴蕭 32% (+1%) 侯康 27% (-4%) 柯盈 21% (+0%)21
[討論] 封關民調先全部記錄 聯合報民調 /賴蕭32% 侯康27% 柯盈21% ETtoday民調/賴蕭38.9% 侯康35.8% 柯盈22.4% 菱傳媒民調 /賴蕭38.33% 侯康34.56% 柯盈27.12%14
[討論] 現在可以封關民調對獎了嘛?之前各家民調的最後封關統計表: 中央社目前的開票: 賴蕭: 40.6%3
[討論] 台灣民意基金會民調?最挺白營的游盈隆民調 台灣民意基金會總統民調 是不是很久都沒更新了啊 最近只有看到游 東批評這家 西批評那家 民調1
Re: [新聞] 民眾黨封關民調出爐 「柯盈緊咬賴蕭」自從柯文哲說1/13之後,要把民調一個一個列出來 給大家看看哪些民調把柯文哲做到剩十幾% 選後再來開獎,一定不要讓那些民調選完都沒有責任 結果最近柯文哲民調每個都二十%以上了 怎麼回事?
90
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠18
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識59
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友