[討論] 談內閣制的是智障

bobsun 01/23 16:55我想要看土地的主人當內政部長

rwhung 01/23 16:55內閣制、總統制各有優缺點，但在野黨要內

bobsun 01/23 16:55馬文君國防部長

rwhung 01/23 16:55閣制，執政黨要總統制

bobsun 01/23 16:55韓總喜當中華民國總理

jacket664 01/23 16:56確實

jerrylin 01/23 16:56總統制的唯一理由就可能跟中共開戰而已

jerrylin 01/23 16:56方便戒嚴

bobsun 01/23 16:57賴士葆教育部長 通通都給你改回來

indium111 01/23 16:57沒錯啊，內閣制本來就是更獨裁的制度

indium111 01/23 16:57，所以柯文哲提出內閣制要來讓政府更

indium111 01/23 16:57不獨裁是根本沒讀書的草包而已

indium111 01/23 16:58內閣制的優點不是比較不獨裁，而是政

indium111 01/23 16:58府運作更穩定，不會內閣政府提出的法

indium111 01/23 16:58案一直被國會打槍

rwhung 01/23 16:59柯就屁股想到那就講到那啊，除了內閣制更

rwhung 01/23 16:59獨裁外，他的廢考監那有什麼困難，不給預

rwhung 01/23 17:00算就好了，也是很憲政白痴的想法

rwhung 01/23 17:01所以憲政專家都跟他講問題點，他卻自以為

rwhung 01/23 17:01所有

rwhung 01/23 17:01自己想到別人都想不到的方法

Brioni 01/23 17:04總統制也沒不好，拔掉行政院長落實總統制

Brioni 01/23 17:05也可以

cg323 01/23 17:05小英8年國會過半，不也是行政立法集於一身?

Brioni 01/23 17:06畢竟總統直選那麼多次已經融入台灣社會，

Brioni 01/23 17:06搞內閣又需要再適應一次

rwhung 01/23 17:08這8年國會過半，但真的有獨裁嗎?

bkebke 01/23 17:08沒人會想改啦 誰想要被拔總統直選

Brioni 01/23 17:08學美國三權分立總統制最快，拔行政院長、

Brioni 01/23 17:08國會聽證權、總統國會講國情咨文

a36464 01/23 17:09內閣制起源是英國，英國其實是四個國家組

a36464 01/23 17:09合起來的，硬要選單獨一個大權在握元首早

a36464 01/23 17:09就戰爭了，人家有傳統歷史因緣的，

Brioni 01/23 17:09監院回歸國會，考院回歸行政

rwhung 01/23 17:10原本5權憲法就怪了，修憲修的四不像

rwhung 01/23 17:11重新制憲比較好，但中共會生氣氣

Brioni 01/23 17:11吵閣揆同意權真的鳥，直接總統制拔掉閣揆

Brioni 01/23 17:11這個尷尬的存在才對

Brioni 01/23 17:11誰管他中共生氣氣，台灣修憲內容只要美國

Brioni 01/23 17:11不反對就好

rwhung 01/23 17:11現在無解了… 等中國真的民主化才可能重來

Brioni 01/23 17:13美國就你國號國土別動，其他應該不會管

james1201 01/23 17:16這套爛憲法本來就是為了捧孫文覽趴訂出

james1201 01/23 17:16來的垃圾 實務上就是一堆毛病

Brioni 01/23 17:20真的爛爛的，看能不能修一下

bkebke 01/23 17:21孫文的神主牌 kmt不可能會修

Brioni 01/23 17:22廢考監兩院跟行政院長如果朝野有共識，很

Brioni 01/23 17:22快就能正式變標準總統制

bkebke 01/23 17:23修了 正名制憲的制憲就被偷偷進行

lightmei 01/23 17:23說總統制是帝制，然後舉一個更集權的內

lightmei 01/23 17:23閣制，哭只是想騙那些不懂的年輕人而已

bkebke 01/23 17:25內閣制是組閣後就要挺執政 不是每次都搖擺

james1201 01/23 17:27廢考監上次修憲就被藍白擱置了 怎可能

james1201 01/23 17:27有共識

eelse 01/23 17:30沒腦丟個議題出來裝自己很行, 柯粉最愛這款

s1t2e4v2e1n 01/23 17:44回到臨時約法中華民國唯一正統憲法

icrose 01/23 17:50這樣婊到自己很多白人大爺，不好吧

icrose 01/23 17:51哥布林的論述都是只看一步的

icrose 01/23 17:51公投時而綁大選，時而不綁，都是這麽

icrose 01/23 17:51假裝論述出來的

lozupomelo 01/23 17:56中華民國立國初始就是內閣制阿

H23324216 01/23 18:09還有外閣啊...

paul51110 01/23 18:13政黑素質

clausewitz 01/23 18:38行政院長是有需要的。美國憲法已經是

clausewitz 01/23 18:38 250年前制定，政府職能已大幅擴張，

clausewitz 01/23 18:38世局變化更大為劇烈。沒有一個閣揆，

clausewitz 01/23 18:38總統也一定需要顧問，不然根本掌握不

clausewitz 01/23 18:38了幾十個部會。而那些沒有憲法依據的

clausewitz 01/23 18:38顧問，更不符權責一致的要求。

andyahn 01/23 18:40柯粉只想跟現行體制對立面，根本沒搞懂

andyahn 01/23 18:40狀況。

s4511981 01/23 18:52喔 好 沒問題智障

pipiayin 01/23 18:52內閣制 馬文君 國防部長

ying0502 01/23 18:52內閣制投票前要先講好嗎？立委結果可能

ying0502 01/23 18:52會長不一樣

Brioni 01/23 20:41要行政院長那就是半總統制

sampsonlu919 01/23 20:44而且內閣那麼花 我都不知道找誰負

sampsonlu919 01/23 20:44責 美國基底美式+台灣融入三角學

sampsonlu919 01/23 20:44台灣有志少5百萬總統一人罩真爽

Brioni 01/23 20:45但是法國總統跟多數黨不同黨時會請反對黨

Brioni 01/23 20:45領袖擔任總理

Brioni 01/23 20:47設計上法國總理偏向對國會負責

Brioni 01/23 20:49台灣沒有出現這個憲政慣例

Brioni 01/23 20:50而且對抗意味濃厚，很難出席共治局面

Brioni 01/23 20:51上次出現類似共治局面那就唐飛

Brioni 01/23 20:58不過行政院長還好，就這樣沒差，廢考監兩

Brioni 01/23 20:58院跟國會聽證比較有差

WINDHEAD 01/23 21:09要考慮時代背景，內閣制不是集中權力而

WINDHEAD 01/23 21:09是分權

WINDHEAD 01/23 21:10內閣制是去把君主的權力分散到眾多的議

WINDHEAD 01/23 21:10員耆老那邊

WINDHEAD 01/23 21:12君主制本來就是身兼行政立法司法於一身

WINDHEAD 01/23 21:12最高權力，同時分散到議會而已

WINDHEAD 01/23 21:14英國一直到近年才有憲法法庭這東西，在

WINDHEAD 01/23 21:14此之前憲法爭議解釋權仍然屬於國會

OoJudyoO 01/24 00:44就中國共產黨要的啊

yougenmi 01/24 02:12孫蘿莉的五權應該是有參考古中國的三省

yougenmi 01/24 02:12六部吧

fakeimage 01/24 02:57國會超多土地的主人 拿到行政權還得了

fakeimage 01/24 02:57百億可能都不夠看了