Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密
目前看來整件事經過大概是這樣
1.吳招洩在徐質詢時跳針
2.回去後吳氣氣氣氣發新聞稿嘴徐造謠
3.徐拿出資料打臉後
4.智燦黨氣氣氣氣 徐洩密
看來智燦黨做壞事SOP無敵了,資料保密不公開賭你沒資料能打臉,賭輸也沒關係告你洩密讓
你進監獄
呵呵
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
突破盲腸了
→
洩漏國家機密 這肯定以叛國罪起訴了吧?
噓
"賭你沒資料能打臉" 那份密件是外交部發
→
給立委的也,113位立委都有
→
蜜獾車兩個輪子壓紅線 不能算違停
→
捐助是好事為什麼要加密?
→
把機密保護法修一修就沒事了
→
猜是美國爸爸要你加密,別給對岸搞事
噓
造謠的部分是 巧芯連連看 那部分,
→
比方她說他們將1千萬美金指定給CHTI公司
→
但經查證CHTI是NGO非營利組織
→
前一陣子美國援烏稍停,應該有暗示各國
→
能給資源的就給資源
→
這幾週美援武器應該就會從波蘭運進去
→
老不容易逮到幫俄國放血的機會,老美不
→
不會手軟的
→
那巧心是幫鵝爹止血囉?
噓
路人闖紅燈過馬路你故意撞死他也沒罪嗎
→
?
爆
首Po如題,巧芯今天被告了,據媒體報導外交部也 會採取法律行動,所以這件事還沒完,如以下 報導: 這份資料全部立委都有拿到,只有巧芯拿出來 公佈是不是很聰明,至於巧芯的說法部份有遮18
陳玉珍都不敢做的事情 美鳳做到了 請問立委如果因為這樣被判刑坐牢 在任期結束之前要關嗎 小弟不是很懂法律。求法律人說明X
笑死人 機密文件都是賤種綠狗官說了算 當初高端合約也說是機密,結果? 還不是乖乖拿出來給大家笑? 母豬蔡陰魂的論文還保密三十年 只要党的骯髒事全部都列為機密不准看不准公布4
他就是一個最不懂法律的立法立委委員 完全用鄉民思維跟你玩的人啊 不然怎會前陣子發生一個很搞笑的事情了 要告人說不能用圖書館電腦聊天這件事情 這個也可以告你覺得他多懂法X
洩密?笑死! 有第二個人知道的事就不叫秘密啦! 更何況巧芯公布的公文 根本就外交部送給立法院的 113名立委都知道1
還是想要跟藍白粉說說理, 徐巧芯根本就跟你們不是同一掛的, 連自己老公都可以割捨了, 藍白或是台灣這個國家對她而言,自然不在話下。 我知道藍白看好戲的欣賞徐巧芯這幾週的槓,
34
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單重點是啥還不知道? 先不說這只是一方之詞或是沒有證據 就當你給的圖是事實 依圖徐也是說:沒關係你開就開 反正我們回去講 但你標題卻是下違停徐議員不給開單???13
Re: [討論] 又抓到有議員偷講徐巧芯壞話!!!我稍微找了一下 去年台北市勞動局勞檢洩密的議會報告 應該是這場吧! 仔細看一下日期2
[黑特] 笑死 周玉蔻促成王鴻薇徐巧芯大和解剛王鴻薇在政論節目 為了罵周玉蔻 居然替徐巧芯叫屈 說去年徐只是公布疫調足跡 就被陳時中說要法辦6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查1X
[討論] 邱國正力保馬文君沒有洩密針對馬文君在潛艦國造機密資料是否有洩密? 國防部長邱國正力保「沒有」:她質詢很認真! 好了 塔綠班蟑螂洗了好不樂乎,就被國防部長狠打臉「沒!有!」 你不要跟我說,你去跟國防部長說1
Re: [討論] 徐巧芯為什麼無法複製高虹安勝選模式?現在民進黨學乖了啊 不放人出去咬人 之前一直被回力鏢打臉 現在直接給你們表演 加上現在是他們藍的在互鬥 讓巧芯寶貝靠打臉側翼奪聲量的的沒有施力點- 錄音檔我聽過 這句話 怎麼熟悉?? 之前是不是有什麼論文我看過之類的 講那麼多 新聞直接寫了 " 這份錄音檔不只我有 " 你手上有就拿出來 一刀斃命 往死裏打 不要學巨顏童乳 還分集 廣大的鄉民 就是想一次全部聽完
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥