[討論] 如果釋憲成功…誰的鍋?
法律人都覺得怪怪的國會擴權法案,現在確定要釋憲了,結果如果沒違憲當然照法規走,但這法不見的對藍白比較好,以後綠也是能用這法玩你,但如果釋憲成功,那這沒腦法案的鍋是藍還是白要擔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.39.130 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,整天在幻想可以釋憲
→
好幾項違反人權,不會過啦
→
釋憲成功很好啊,大家一起試行看看嘻
推
這釋憲絕對過的啊,到時候藍白就會
→
體會到什麼叫賠了夫人又折兵
→
很好啊,這本來就雙面刃
→
不要打擾藍白狂歡
推
一樓是在說三小,為啥不能釋憲?
→
一堆法律人都覺得違憲,釋憲成功高
推
釋憲然後玩阿扁那套2026綁公投大選哈哈
→
就來看看藍營會順便輸掉幾席縣市首長
推
釋憲成功一定洗大法官是綠的
→
騙那些沒空看法條的人
→
大法官綠不綠不重要
推
大法官能裁定釋憲結果前暫停實施 目前看起
→
來機會蠻大的 藍白硬推真划得來嗎
→
跟立院一樣 比席次
→
大法官判違憲的席次多就行
→
釋憲大於法律位階 藍白沒路用
推
大法官任命權藍白也想干預啦
→
人事同意權改成記名,整個陽謀是一套的
→
干預沒用
→
不同意 那現有八席大法官繼續釋憲
→
藍白怎麼修法玩大法官都沒用
→
大法官只要說違憲就行
推
釋憲成功就是罷免藍委的好理由啊
→
笑死人 笑你不敢啦
→
我不認為會完全違憲 藍白可能覺得有賺
→
當然是摸大法官都民進黨的人阿
→
這法案施行的機率很低 到最後開大絕總統鐵
→
了心不公布 是不能施行的
→
就已經嗆明要用調查權來私設刑堂了 傻了才
→
讓它施行
67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對52
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退民進黨慣用手法啊 當沒啥正當性的時候 就會找親近自己黨的 社經地位較高職業出來 醫生、律師、教授等35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:- 現在一堆網路大法官各自表述, 既然這次綠營,認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲, 聲請大法官釋憲不就好了? 大法官解釋違憲就無效了啊, 真的看不懂綠營在幹嘛欸。
5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,1
[討論] 到底是什麼勝算藍白死都要拚三讀?藍白聯合拚三讀國會改革(擴權) 有人說三讀之後釋憲不會過 既然不會過 為什麼要拿自己整個政黨的政治前途 硬是要過這個法案?2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?藍嘴巴還是很兇,私底下已經在放風切割啦 整部法案都是黃國昌的主意,傅崐萁根本就不懂法律隨他亂搞這樣 傅崐萁為什麼開始頻頻亮相講他的委屈 就是要營造他跟阿館類似,就是滿懷好意但不明究柢的粗人一樣 至於成效如何齁....先保留吧
49
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?40
[討論] 美鳳設局造謠偷錄音又被破梗啦37
[討論] 怎麼突然安靜下來了?32
[討論] miler22020成功預測小草衝撞總統府34
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?53
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?22
[討論] 怎麼警察抓到的網軍都是藍的28
[討論] 黃揚明聽徐巧芯的話來造謠,到底該算誰的21
[黑特] 馬辦超譯了吧14
[討論] 烏克蘭和俄羅斯,究竟誰對誰錯16
[討論] 只要造謠一次被抓包,綠粉就以人廢言2
[討論] 黑名單不就是自我的中國封鎖長城??10
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲13
[討論] 五萬的網站流量報價多少阿?9
[討論] 民眾黨害死了國民黨9
[轉錄] 詹凌瑀臉書 那幾年我所認識的黃國昌和他67
[黑特] 有車闖AIT10
[討論] 賴清德當主席後,只要有人造謠就馬上告欸5
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?9
[討論] 吳春城會怎麼評論黑單事件?7
[討論] 黃國昌:交身分證影本讓行使民權更困難9
[討論] 被嘲笑的當事人在板上發文,卻沒幾個噓22
[討論] 吳思瑤也太好了吧!8
Re: [討論] 現在PTT跟現實差距多大?7
[討論] 美國有什麼魔力,一堆政客的家人都在那7
Re: [討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?5
[討論] 館長:垃圾民進黨7
Re: [討論] 民進黨把大陸列橙色警戒真是腦殘54
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!7
[黑特] 怎麼版面都是黑單文在洗版 還我政黑!