Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!
很難想象識讀能力那麼差
拿著事實查核中心的文來打臉
黃國昌是拿著賴清德的話說
你不是說可以質詢嗎 怎麼現在又在騙票
而去年的事實查核中心跟你說
根據《憲法》、《立法院職權行使法》,僅規範立院「得」聽取總統的國情報告,並未明確規範總統有義務到國會進行國情報告。
所以賴清德講錯了
而三讀修改的法案是
總統應於每年二月一日以前,將國情報告書送交立法院,並咨請立法院同意後,於三月一日以前,至立法院進行國情報告。
拿事實查核中心的資料
違憲的可能性是多少?
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://i.imgur.com/By24Cdh.jpeg
: 你是說事實查核中心被黃國昌附身了嗎?
: 還是被中共收買了?
: 事實查核中心是拿(綠共)政府的資金耶
: 事實查核中心都寫「質詢」了
: 你說是「諮詢」?
: 是你的中文聽力不好
: 還是事實查核中心已經成為中共第五縱隊?
: ※ 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言:
: : https://reurl.cc/aqYarl
: : 今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個: 聳
: : 動的開場。
: : 沒關係,我們來檢驗。
: : 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:
: : https://i.imgur.com/Yeq56lw.jpeg
: : 後一句話)。
: : 是實是這樣嗎?
: : 以下是公視辯論字幕版,別在看抖音或匯流了,造假居多。
: : https://reurl.cc/qVRNQD
: : 10:55開始
: : 賴清德他明明是說:
: : 願意接受立法委員的國情諮詢,而不是一對一的質訊。
: : 影片可以聽到,賴說了兩次國情諮詢,11:07 11:23, 而且他講質詢 11:26 ,明顯: 語
: : 調和諮詢明顯不同,一般人都聽的出來。
: : 黃國昌,你為何又說謊?
: : 這種愛說謊的個性,去憲法法庭不會贏的。
: : 還沒看完整片,後面不知道還要撒多少謊。我是看了前面大大的影片,發現黃國昌開始: 胡
: : 說八道,才知道有這件事。
: : 我等下看完片,再和大家分享吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.104.238 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.KrAFQlXvibfk※ 編輯: myIDis7 (114.39.104.238 臺灣), 06/27/2024 00:14:05
→
我不知道你三讀條文從哪來的,我是從總
→
統府下載的。
噓
我的版本沒有“應”,你是不是又被騙了
→
?還是你想騙人?
→
不怪你,版本太亂。下次用總統府的,謝
→
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/202110016880000/details謝。
剛去看總統府的了 很玄 立法院三讀通過的 總統府可以自己改?
→
賴清德講錯了你說了算?賴清德本人有承
→
※ 編輯: myIDis7 (114.39.104.238 臺灣), 06/27/2024 00:44:11認嗎
※ 編輯: myIDis7 (114.39.104.238 臺灣), 06/27/2024 00:49:39
推
總統府怎麼可能改?你之前看誰給的版本
→
?
噓
你們連主詞不一樣都沒發現嗎
22
首Po今天的下班翰你聊,黃國昌一開始就猛攻賴清德撒謊騙票,黃暐翰也十分配合,剪了個聳 動的開場。 沒關係,我們來檢驗。 5:25開始,黃國昌說了賴如何如何,然後:18
你是說事實查核中心被黃國昌附身了嗎? 還是被中共收買了? 事實查核中心是拿(綠共)政府的資金耶14
其實有時候看不懂綠粉在義憤填膺什麼== 諮詢的定義是透過一個助人專業服務的過程,去協助被諮詢者處理個案系統的相關工作或者 如果賴總統說的是諮詢, 那他是要協助立委什麼==? 再來法律上他的身分是來協助立委的嗎?4
每個人主觀聽到的都不一樣 我們可以來看看AI的判斷 這裡使用Whisper 跑個結果給大家參考參考
92
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄新聞內文 總統府發言人這段: 「賴清德始終強調合法合憲下願赴立法院國情報告,柯文哲及黃國昌不應以即問即答或依序 即時詢答等置換概念,逾越憲法、帶頭造謠。」 「因為不管是根據《憲法》,或是根據《立法院職權行使法》,總統都有義務應立法院的 要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情諮詢,但並不是規定一對一的質詢」52
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審我們來研究一下好了 這裡是立法院議事暨公報資訊網 在議事搜尋部分打上「立法院職權行使」 可以在第三項找到24
[討論] 賴清德是不是有失智的症狀?如題,各位蔡英文網軍 剛看到之前賴清德在辯論會上說的話: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示,「不管是根據憲法,或者根據立 法院職權行使法,總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委15
[黑特] 要求總統即問即答就是違憲不懂怎麼會還有人問國會改革法哪裡違憲 還要主張違憲的人自己提出完整的主張 隨便舉一個就好 要求總統即問即答就是違憲 不管是哪個黨修這個法都是違憲 跟哪個黨無關 跟你立場如何無關14
Re: [討論] 賴:我會到立院報告 立委可以發表意見總統辯論會 賴清德:說我不願接受國情諮詢,這是假消息 那另外呢?我也要利用這個時間澄清一下,剛剛侯市長說我不願意到立法院接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息,因為不管是根據憲法,或是根據立法院職權行使法12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄目前的 立法院職權行使法 第二章之一 聽取總統國情報告 第 15-4 條12
Re: [新聞] 不忍了!總統府點名柯文哲、黃國昌「操弄你也不要置換概念,憲法也沒有說即問即答的方式是違憲丫。 就未修改前的立院職權行使法中,有陳述到: 總統赴立委進行國情報告時,詢答方式是有黨團協商方式來決定。 也就是說,就過去的法規來看,只要立院的各黨協商好,就可以決定如何進行答詢。 ==============================================================================7
[討論] 國情"質詢"還是"諮詢" 台灣事實查核中心民主進步黨新聞中心: 針對民眾黨主席柯文哲及黨團總召黃國昌指稱賴清德總統「選前說要接受國情質詢,選後 就翻臉不認人」。民進黨發言人戴瑋姍回應表示,國情報告及諮詢不等於國情質詢,請柯 文哲和民眾黨不要偷換概念,持續混淆視聽,轉移自身弊案焦點。6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢1
[討論] 賴清德有種到憲法法庭跟國昌辯論嗎?前言: 去年總統電視辯論會,賴清德回答國情報告議題時表示, 「剛剛侯市長說,我不願意到立法院,接受立法院的 國情諮詢,這是錯的,這個是假訊息。不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法,總 統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告,接受立法委員的國情質詢,但是
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了