[討論] 黃國昌何時啟動立院調查權查民眾黨的帳?
藍白兩黨不是已三讀通過立院可以有調查權查任何法人嗎?民眾與法人都不得拒絕接受調查其內部資料。
那這樣民眾黨報帳目疑雲,黃國昌是不是先拿自己政黨以身作則查緝,成立調查委員會,號召三黨委員一起調查才對,怎能完全沒調查就口口聲聲相信柯文哲清白呢?這樣會不會太離譜了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.141.93 (臺灣)
※ PTT 網址
→
「大法官說暫停的」
就算沒暫停,我也賭他沒那個膽啦
推
太離譜了~~~~~~
推
被大法官按時間停止器了
推
國蔥:好險憲法法庭假處分暫停施行
推
可惜。被暫時處份了
→
就算沒有 他們也不會辦啦
→
蔥不是還在哽咽嗎? 查個鳥阿
推
又救了國昌了 跟罷免一樣
→
幹嘛要用立法院調查權去查
→
他可以直接叫柯P去查啊
推
真的可惜 過了就可調查了 可惡大法官
推
小草丑應該要出來咆哮這就是沒國會調查
推
當初國蔥推的罷免修正案被民進黨擋下
→
※ 編輯: laidos (114.43.141.93 臺灣), 08/15/2024 19:05:22
,最後也救了國蔥的立委席位
推
必須起動
→
不是被大法官暫停了
推
國昌如果不鳥大法官也不會怎樣呀。如果阿
→
北也認同立院調查權,就順便配合調查吧。
推
黃國昌直接在黨里面組調查小組查競總的帳
→
就行了 用不到立法院
→
查別人前先查自己吧
推
蔡英文真的聖母病,任命的大法官假處分,不
→
然就真的可以去調查阿北這個貪污圖利犯
10
[討論] 柯文哲是不是該被抓去當立院聽證首案看新聞說 柯文哲拒絕接受台北議會調查 現在立院調查權都通過了 藍綠是不是該聯手查柯文哲 讓柯文哲親自體驗2X
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」7/3 立院就成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調查專案小組 根本不是你講的什麼監督權 調查權就是為了查「弊案」(是弊案嗎?都還沒查你就直接說是弊案,根本未審先判) 而且立院有了調查權,被查的民間機構還不能拒絕被調查,否則還要被處罰 這就是大法官要問的,查弊案是憲法賦予立院的職權嗎?4
[討論] 立法院調查委員會慘了大約下星期開始,國眾兩黨都要開始組調查委員會了。 先不管法條是否違憲,光是全合憲就會出一堆問題,我們來討論看看,可能會出什麼問題 。 先不管聽證會,法條先附上。7
[討論] 請問黃國昌委員現在可以組國會調查團了嗎如題,國會改革最重要的一環便是國會調查權 這時候如果黃國昌委員登高一呼,介入調查 並還民眾黨清白、幫柯文哲主席清除黨內亂臣賊子 打破民進黨、國民黨陰謀, 應該可以算是大功一件吧?5
[討論] 黃國昌要動用國會調查權看幼兒案嗎好了,硬要搞,給你們搞過了。 黃國昌會不會宣示動用國會調查權, 把柯文哲叫到立院協助調查? 看看那個噁爛的白粉童畜到底是被誰包庇? 要不要順便把徐巧芯抓到台上,4
Re: [轉錄]台灣民眾黨FB查弊案是憲法賦予立院職權嗎看來民眾黨的智商只能聽懂卡提諾等級的法學知識 黃大法官說的很清楚了 憲法釋字585 白話的說,就是不能為調查而調查 一定是為了某個目的才去調查 如果調查的目的是為了追究刑事責任,那是檢察機關的事情4
[討論] 柯文哲會成為國會調查權審理優先對象嗎台北市議會已經成立 台智光、京華城、北士科調查小組 若未來此法三讀通過,柯文哲就算已無公,他也是社會關係人士吧 北市府:國民黨的 立法院:藍+綠 遠大於草八席 成立調查委員會與主席,民眾黨根本無法抵抗1
[討論] 國昌老師請一定要調查木可公司!太離譜了! 可以這樣嗎!? 2022年10月成立的木可公司, 很快就收到柯文哲授權肖像權專案,不僅合約內容不明,可能存在浪費、甚至有官商勾結的 情況,應該透過國會調查權持續追蹤。 我們大法官的法官 黃國昌老師,2
[討論] 民眾黨該自請立法院調查木可卡提諾學派都說了,立法院要有調查權阿! 有國昌老師,一定能幫忙澄清帳目問題,狠狠地打綠粉的臉 向監察院申報做什麼?向人民法庭 黃國昌老師交出所有帳冊與金流紀錄 有申報就代表合法合理沒問題嗎?帳目的問題交給國昌老師來查一定查得乾乾淨淨 立法委員的調查權,民眾黨自請調查啊- 幫你各位盤點一下啦: 藍白糞記得去要求你們家立委按承諾成立調查委員會或調查專案小組,不然就是打假 球呦。 白: 1。黃國昌要組院會等級的鏡電視調查委員會,2。張啟楷要組雞蛋調查委員會:北檢蓋牌
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健32
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?1
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
Re: [討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?12
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了X
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴10
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?