Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？
說白了民眾黨就基礎不夠穩，宗教政黨可以很迅速崛起，一旦出狀況要倒也是瞬間的事。
理念型政黨要擴張很慢很麻煩，要宣傳解釋自己的理念，可能花了半天說明然後也沒人願意聽完。
例如綠黨支持大麻合法化、社民黨是左派政黨、時代力量在兒福的立場也很鮮明，但不會讓人有我一定要投的衝動。
宗教型政黨就不一樣了。
能源政策？不要問，唯一的選擇柯文哲
轉型正義？不要問，義無反顧拼一次
對中政策？不要問，把國家還給你
藍綠一樣爛，所以投給我就對了啦
選舉結束沒多久，我想問有人可以說出民眾黨是哪種政黨嗎？左派還右派？親中還是和中還是抗中？挺核還是反核？至少在選舉階段我敢說都在包牌也完全沒立場啦
問到政策跟立場就把上面口號重複喊一次，小草就直接翻頁。
今天落到這種地步，我只能說成也宗教敗也宗教
※ 引述《democrat (democrat)》之銘言：
: 團隊不斷出包，後勤帳目跟SOP都亂成一團，新竹市長也丟了，現在0執政縣市，現在柯也: 沒有聲量了，網路社群小草剩沒幾隻，立委民調也是頗低。
: 民眾黨有辦法撐到2028年嗎？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.10.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
妙哲不會倒
推
本日優文
推
一人政黨的宿命
推
講得很好
→
可是這些人認為這種是中間路線
推
精準
推
雜草不喜歡你這篇貼文
噓
小草表示，不可能，是不是有誤會？
推
民眾黨唯一的主軸就是教訓民進黨啊
→
其實沒說錯 但只要有正常的立場 就吸引
→
不到精障小草
推
看來你不太懂信仰
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨，2000年取得執政，一共花了14年，當年如果連宋沒分裂，可能還要更 久；民眾黨2019年創黨，2024年總統選不上「非常正常」，選上了才是異常。 但要不要選？還是要選啊，政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力，民 進黨不就是這樣一步步爬上來的？每經歷一次選舉就會壯大一點，如果因為選不上而不選 ，那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。![Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」](https://i.imgur.com/T0EmymBb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」")
65
[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？國民黨的致命傷就是親中立場 而台灣人民對於中國的好感度是逐年降低的 年輕族群支持統一的人更是極少數 這使得許多不滿民進黨，但不支持親中政策的人不願意投給國民黨 相反地![[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？](https://i.imgur.com/gVDa9D4b.png "[討論] 民眾黨取代國民黨的可能性？")
35
[討論] KPTV是宗教台嗎？一般來說政黨就是由同理念的人匯集。 由柯創的台灣民眾黨應該有共同的理念。 比如台灣民眾黨的黃國昌跟徐春鶯， 應該要有共同理念可以宣傳。 藍營有中視、TVBS；30
[討論] TMD這樣算左派還是右派目前台灣三個主要政黨 KMT是右派應該不用討論 DPP在執政後也偏保守，有些政策也是往右派靠近 TMD原本號稱超越藍綠，而且推行的社宅或者加入工運人士賴香伶後，被認為立場應該偏左 但是在現在自願的說法出現後，發現也是執行剝奪勞工剩餘價值的政黨，7
[討論] 正常的民眾黨沒有 我現在沒有要講大選 而是就一個正常的政黨發展來討論 民眾黨目前就是一個一人政黨 這點沒錯吧![[討論] 正常的民眾黨](https://i.imgur.com/vfx7hJub.jpg "[討論] 正常的民眾黨")
4
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體，而能解釋宇宙運行的大方向，剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律1
Re: [新聞] Vote White？學者：賴香伶和她的政黨同樣讓台灣蒙羞沈榮欽說錯了，我們是中華民國， 因此美國的一個中國政策是要求我們反抗無神論政黨。 : 沈榮欽指出，台灣民眾黨的Vote White, Vote Right 開始在國外社交媒體發酵，不少人對 : 於台灣也有極右法西斯政黨感到訝異。民眾黨立委賴香伶加碼 tag川普也成為笑談，她和她 : 的政黨同樣讓台灣蒙羞。為什麼這麼說？![Re: [新聞] Vote White？學者：賴香伶和她的政黨同樣讓台灣蒙羞](https://api.army.mil/e2/c/images/2012/07/30/258102/max1200.jpg "Re: [新聞] Vote White？學者：賴香伶和她的政黨同樣讓台灣蒙羞")
4
Re: [討論] 范琪斐訪柯文哲吐槽「這樣不是宗教嗎？」以藍綠政黨支持者來說 深藍深綠各有其堅定的立場先不談 大多較為理性的淺藍或淺綠，大都能接受別人合理的批評藍綠政黨 也同意自己支持的政黨哪些地方很爛 甚至會選擇拒投來表達不滿2
Re: [新聞] 姚立明：柯文哲是攪屎棍「幫我拉垮國民台灣需要的是左獨政黨 好比時代力量/綠黨/歐巴桑聯盟/社民黨等等......之類的政黨 並不需要民眾黨 民眾黨在操作上比較接近極右派 只是提出現狀問題並不能解決問題1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過， 發現有很多地方理念不合，最後只有綠社盟， 哪有什麼理念一致，系出同源的說法？ 那當初綠社盟，最後怎麼沒有合併成一個政黨，
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")