Re: [黑特] 奉勸有些版友不要太超過了
我覺得啊
綠粉其實人都很nice
蔡英文講的話的柯文哲講的話根本差不多
民進黨出的包跟民眾黨也沒兩樣
為什麼他們會雙標 無法溝通
因為it’s not about what you say
It’s about how you say it
他們只是要個尊重 respect
畢竟人家是執政黨的粉絲
人家是選贏的817
你小小4%民眾黨
講話不能客氣一點嗎
沒實力就不要大小聲不是你CF名言嗎
明明就知道 民進黨心裡想的是併吞你
卻又故意用言語激怒人家 戳他為樂
這樣怎麼可以和平相處
綠粉跟柯粉同文同種
一定要溝通交流的
有交流就有善意 有善意就可以更多交流
簡單來說 就是白綠一家親
所以我呼籲柯粉在政黑版講話
要知所進退
不然讓綠白對立 草木皆兵
這樣對你們不是好事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢話很多
噓
供三小
噓
吃藥吧,乖
噓
吃屎吧 乖
噓
菸粉時奮
噓
我覺得啊,嗆人保全學歷,現在再來當受虐
→
兒,真的是很雙標啊
噓
這大概又是另一個時空旅人
38
首Po就標題說的 大家都是來這邊擁護各自支持者或政黨 偶爾互有攻防或是互損 如果都在合理範圍內也不會說什麼 以前的政黑大家都還有默契13
以前國民黨執政 政黑還在被「死魚」把持的時候 全版一大堆藍教徒 超好玩。 『幹政治不幹版友』2
肉搜其實原本是PTT鄉民的特殊技能== 只要有一點線索就能搜到天邊去 不管是性愛照外流還是8+9鬧事 把事件主角的資料全部詳細找出來 當年是被人特別推崇的技能餒8
政黑版我不清楚 但以前ptt鄉民就超常肉搜自己版友的 情況慘一點直接社死 以前西施版有一個公用帳號 版主幫忙代發文的 有些版友搞不清楚狀況 就會發私信給這個帳號 西施版版主還把發信人帳號公布4
第一, 看到有些人把肉搜出征跟查帳號歷史混為一談讓我有點不爽。 肉搜出征是烙一群人來圍毆你,是不講武德。 但查帳號歷史那只是在進行對你發言的信用評估, 別人憑甚麼要負受到欺騙的風險?9
一般查你以前的發文紀錄,用來反駁你打你的臉,這種蠻正常的, 原原po原文中的尚市長被打臉次數就很多, 舉例來說綠粉靠北自己台北市長不投柯文哲,結果被發現住在新北市 或是在討論柯文哲沙豬,結果自己在高嘉瑜被打的新聞按讚說打的好 至於那種肉搜到你家住哪裡,或是家人資料,這種人如果還有一堆人挺,
28
[討論] 民眾黨現在目標應該要剿滅時代力量吧地方議員選舉 藍+綠+無黨地方勢力吃光光後 剩下第三勢力的票就非常少了 各選區大概就10~20% 其實看票數蠻明顯的 很多選區30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是15
[討論] 為什麼政黑對民進黨這麼寬容?大家安安 根據我的長期觀察發現一件事 就是政黑對於民進黨做的任何事 都特別寬容 有任何民進黨不對的事12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票4
[討論] 講到器捐案我就覺得柯很好笑器捐案那時候最好笑的是柯所有事都扯蔡英文阿 那時候在打柯的就是吳祥輝、彭文正、綠色電視台還有一些側翼 民進黨本身根本就沒什麼人去打議題 然後呢~ 他就一直說要蔡英文去控制 請問彭文正能被控制的話 他現在還整天講蔡英文論文喔4
[討論] 柯文哲跟蔡英文有甚麼不一樣柯粉常常拿一張蔡英文說 “這四年你過得好嗎” 的圖出來說 你蔡英文自打臉 但是現在的柯文哲講的話做的事 跟那版蔡英文不是一樣嗎?2
[討論] 柯文哲是不是錯在沒加入民進黨綠粉 論文、疫苗、爐渣、飛彈飛過頭 全部都能護航了 兩岸一家親 親中愛台 和平保台 中國做生意 在民進黨內也不是問題X
[討論] 原來綠粉其實一直都是柯粉啊我現在才知道 柯文哲都還沒有對外公佈的政策白皮書 一堆綠粉都可以比民眾黨更快知道 而且還能幫柯文哲假設更多他會做的政策 我深深覺得其實你們才是柯文哲的真愛粉3
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總你民進黨粉一直說支持柯的都年輕人不懂事, 出過社會的才不會投民眾黨。 你要提出這個論述前要不要先說說當初也是一堆年輕人也愛投民進黨, 現在一堆年輕人要投民眾黨你就說這種話合理嗎? 另外啦,1
Re: [討論] 柯粉說:高虹安若被關、此生拒投民進黨你這個是週經文 之前就有一篇差不多的 貼一下當初我的回文 R: [討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥