Re: [討論] 哥布林是不是買不起房不敢說
想買的起房是正常人的想法
但是你去參加一場台上站的人
有99間套房收租
岳父是建商
房子好幾間的
跟市中心精華區有房子
這樣邏輯好像怪怪的
更不用說有房子那位蓋了月租四萬的公宅出來
還說公宅沒用不蓋了
反手幫大彎北有錢人的違建跟五木路業者降罰金
跟著他們爭取居住正義??
好啦
感恩阿北,讚嘆阿北
柯們
※ 引述《qm21 ()》之銘言:
: 客觀統計數據人年均中位數收入50萬左右
: 這收入租房都很吃力了
: 也就是說大部份人大部分哥布林很想要房價房租減輕才對
: 哥布林是不是買不起房不敢說
: 不敢承認支持716居住正義遊行
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
巴菲特比爾蓋茲支持富人稅表示
對照就是 幫大彎北有錢人減罰金??
噓
綠色腦殘看什麼都怪怪的
你捐多少
推
阿北是神 是玄天上帝 柯布林是神創造的
→
對神有敬仰之心難道不是理所當然的嗎
推
跟他們遊行 人家也不會送你房子
噓
綠色哥布林義和團秀下限智商低
→
菜菜子喊的口號又有柯的鍋?
推
塔綠班:江湖一點竅 全部打成低端無產階級
→
者 謆動共產黨無產階級鬥爭就好了 台獨仔只
→
要當選 可以繼續炒房炒地炒股賺大錢 何樂
→
不為?
也對,支持囤房仔 支持建商發大財
※ 編輯: OpenGoodHate (114.136.218.33 臺灣), 07/03/2023 16:43:14推
跟藍白紅網軍講道理就是對石頭彈琴
→
藍白紅墨綠柯布林養的網軍只會漫罵
21
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房阿 我美國阿爸人喇 要房價下跌喔 最有效的方法 不考慮戰爭那些的14
[問卦] 蓋1000萬戶公宅不就能解決房價問題了讓沒錢買房的人至少可以長期租得起小套房 每個窮人都住公宅 建商房子賣不出去 自然就會降價了 蓋1000萬戶公宅不就能解決居住正義的問題了????9
Re: [閒聊] 定義一下居住正義吧呵呵 新加坡的組屋應該是最接近居住正義的模式 市中心的房子 你想怎麼炒就怎麼炒 政府和一般民眾都沒意見 為什麼? 8成的人都買組屋住組屋 而且價格也是一般人負擔的起的 我有得住我幹嘛罵你? 神經8
Re: [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?其實你研究房價議題久了 你會發現一個核心問題就是 台灣人的居住或是打房政策 最終目的 都是希望能夠減低房價讓他們買到房子8
Re: [問卦] 館長:憑甚麼要我原價售出我的住宅?館長這咖雖然常常雙標 但叫他原價賣屋的人,自己家房子要不 要也用幾年前的原價拿來賣? 居住正義有很多的方法,不管是大量蓋 公宅、讓租屋環境透明化更有保障3
Re: [問卦] 房價憑什麼可以被炒成這樣?人人皆有屋從來就不是居住正義的必要條件, 應該是人人有屋住才是, 如果要把持有房子當為民生的必備條件, 那車子是不是呢?因為你沒有你可以搭公車阿? 房子也是一樣道理,公宅夠多的時候本來就不一定必須持有。4
[討論] 北市府居住政策 不給人住. 真的很爛.看到有人站出來批北市府居住政策 個人也深感了解 那個公宅政策 家裡有房子, 薪水5萬以上都不能申請 那一般台北人 跟本沒辦法申請 我繳了那麼多稅, 沒辦法住公宅 @@4
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!我跟你講,台灣房子會這麼貴,就是土地太少,政府好不容易有些土地可以蓋公宅也不蓋 ,全部拿去賣建商,還希望溢價賣最爽 建商拿到那麼貴的土地,會怎麼搞,一定容積率蓋滿,然後全部轉嫁下去 房子貴,店面當然貴,那最後就轉嫁到租金上面,導致終端消費者承受,然後物價一直上 去1
Re: [討論] 準總統柯文哲 上任房價沒跌 怎麼解釋?房價沒跌 至少有公宅住丫 住公宅就好 為什麼一定要房價跌 最重要的事房租跌吧- 〓.〓 你們邏輯不太好 房子哪裡夠 房子就是因為不夠才漲價 因為不夠不想降價
83
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類43
[討論] 沈伯洋:我幾乎每年都會遇到間諜44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊35
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬22
[討論] 綠畜求饒了,所以我決定不洗沈伯洋了26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話?20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?13
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人15
[討論] 拆樑二階段破36000連署13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =12
[討論] 陳揮文痛批藍白:查弊案不是你們的工作14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?8
[討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!4
[討論] 不唬爛,我家綠粉我puma應該安靜一陣子44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:用A片判斷政治傾向 準確率9成!!10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類8
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況