Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
我認為台灣應該全力建設台北成為國際級都市
不要說紐約、倫敦、巴黎、東京、北京、上海了
連台灣最直接的對手，南韓的首爾都屌打台北好幾條街
甚至曼谷都已經不輸台北.
但是政府卻反其道而行，不建設台北反而去發展鄉下
這些錢我認為都是不應該花的.
提高台北的能見度/知名度，遠比鄉下建設重要多了.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去問那個廢物師父八年沒花錢
推
日本就是出名的都市很棒鄉下很慘
→
小英任內賺麻 台北市完全沒跟到 笑死
噓
台北市長先把路邊招牌都拆掉，再來談國
→
際都市
噓
叫師父照你的言論講一遍
→
台北的軟肋就是松山機場，其他該建設的都
→
差不多了，還能蓋什麼
→
高雄就不能超越紐約？高雄哪裡對不起
→
你
推
台北乞丐島 八年都搞不定的廢物
→
你說的沒錯，可惜過去台北出一個廢物市
→
長，讓東南亞城市都超越台北了
→
曼谷光沒有捷運就不可能不輸台北了
16
首Po柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎？28
你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎？」柯文哲直說，當 政府這個不敢決定，這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋，他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞，哪一條軌道不該蓋12
我來挑戰一下好了 柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋" (原標題就有這段，不用特別查了) 我拿高雄輕軌的資料 這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)X
這種題目真的滿賤的 就好像大家都知道不該發敬老金 然後去問你是不是要砍敬老金 你錢都撒了 得到利益的人都拿了 再回答這種問題有什麼用?X
看底下推文，柯粉真的跟師父一個樣，只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢，但也說不出到底哪筆錢不該花，只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了，師父都要選總統了還是只會批評，也不敢說哪筆應該砍掉 --8
柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://img.youtube.com/vi/vfSUCMAr5fM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
基隆人口約36萬人 但有超過1/4的人口在平日須通勤到雙北地區 現行的交通手段就火車、客運或自己開車騎車 蓋了基隆捷運頂多就這些通勤人口使用一定虧錢啊幹嘛蓋 但大眾交通建設這種東西本來就是長期政策![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://i.imgur.com/iU4nRmCb.jpeg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
爆
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 大安森林公園還是遊民集散地 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 標案各種都是綁標圍標,![Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?](https://i.imgur.com/zkoiBX7b.jpg "Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?")
16
[問卦] 去過東京後覺得台北很落後是正常的嗎以前覺得台北很方便，101很有名感覺是個國際級都市。 疫情後去了東京才發現，幹東京跟台北完全不同層級 ，銀座、表參道、澀谷、港區、隨便一區都屌打信義計畫區，況且台北也只有101那邊能夠看 ，其他地方都是老房子。 回來台灣後覺得台北至少差東京20年的建設![[問卦] 去過東京後覺得台北很落後是正常的嗎](https://img.youtube.com/vi/KJQsGpCDX54/mqdefault.jpg "[問卦] 去過東京後覺得台北很落後是正常的嗎")
16
[問卦] 台北女子圖鑑 是不是對台北過譽了大家好啊 我想問問 最近台北女子圖鑑 是不是對台北過譽了 ？ 明明去過世界其他都市 東京 紐約 巴黎 台北根本就是鄉下地方8
Re: [問卦] 巴黎真的在海邊喔?巴黎有塞納河 倫敦有泰晤士河 我以為這個不是知識 而是常識 而且巴黎跟倫敦一樣 都不是海港城市 都是屬於河岸城市 不過台北雖然是河岸城市![Re: [問卦] 巴黎真的在海邊喔?](https://img.youtube.com/vi/VXbRGz1SpVo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 巴黎真的在海邊喔?")
3
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？我認真回啦，我有認真研究世界城市 其實城市之間的比較很難用誰屌打誰 每個城市都有光明面跟陰影面 只看你適不適合生活在那個城市而已 尤其是曼谷、台北、東京、上海這些亞洲一線大城市，其實各自都有厲害的地方5
Re: [討論] 柯文哲當了八年市長 到底是知道甚麼?身為台灣的小市民 台北市是首都，台灣面門，花多點錢建了堆建設 連偉大 柯市長都說著 鄉下要有鄉下的樣子 上次高雄市下了快一個月的雨，都沒這次台北市嚴重 台北市人口減少 也不是壞事 不那麼擠3
[問卦] 台灣一哥是新北還台北？如題，以前是台南，後來換台北， 但是新北這幾年瘋狂發展， 論機能不輸台北，人口當然屌打， 交通建設也一樣不輸， 論觀光景點、大自然也是比台北多，2
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？其實很好反駁 曼谷大概只有觀光這部份比台北強 觀光方面絕對屌打台北 五星級飯店多又相對便宜，百貨公司也一大堆 光曼谷就有兩個機場
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？你說的東西真的與事實差太多了 曼谷的污水下水道根本慘不忍睹 要是硬體贏台北根本笑話 簡單來說基礎建設 台北吊打曼谷甚至中國的所有城市X
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？我覺得台灣的話語環境越來越像內地了， 很明顯不該捧的東西瞎捧。 盲目說自己好。 就像曼谷跟台北。 以拳擊作比喻，曼谷明顯是重量級選手，曼谷的對手是東京香港新加坡紐約倫敦級別的國際大都會。
![Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？](https://i.imgur.com/ljrz4Kcb.jpg116.89.143.154 "Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁？")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死![[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死](https://i.imgur.com/vpHL67Bb.jpeg "[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死")
14
[黑特] 2024立委總票數綠 ＞ 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人？![[討論] 不禮貌真的沒換人？](https://images.plurk.com/3NnAikMMzjLuSagTCz6BZD.png "[討論] 不禮貌真的沒換人？")
16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎![[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎](https://static.kmedia.com.tw/prd/2024/1220/398517B6988DC4980D181ED105A3176E/a820cc379ec2d14a9b53c10e56bad23f.webp "[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎")
14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率![Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率](https://i.imgur.com/wnPWSo6b.jpeg "Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法![[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？7
Re: [轉錄] 周軒：有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?![[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?](https://i.imgur.com/gkiqcYqb.jpeg "[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半，會有票嗎 ?")
17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子![[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子](https://img.youtube.com/vi/u6xkb2ktNKo/mqdefault.jpg "[討論] 詐騙集團可以拿到身份證影本就騙走你房子")
![[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？](https://i.imgur.com/r2ucMCsb.jpeg61.224.109.35 "[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣？")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")