Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?
※ 引述《lkrichard (天空)》之銘言:
: ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: : 有一個長輩上台北,沒有一技之長,只好做資源回收
: : 幾十年來被親戚們看不起,最近娶媳婦很大手筆招待
: : 親友們北上免費住大飯店兼宴客
: : 原來是之前做資源回收買了1塊荒地堆回收物
: : 最近賣了賺了錢,終於"衣錦還鄉"
: 這篇點到一個很重要的事情
: 三十年前 父執輩買在台北跟買在高雄的 到現在就有差
: 那時候台北高雄台中的房價 沒有現在差距這麼大
: 但是三十年過去
: 當初買在台北周邊 松山信義南港以前偏僻周邊地帶的
: 或是板橋永和中和
: 不用三十年前
: 遇過一個大哥說他十幾年前買永和電梯大樓 約七百萬
: 怎麼不知不覺漲到一千多萬甚至兩千萬
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街
大安森林公園還是遊民集散地
公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道
講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司
標案各種都是綁標圍標,
軟硬體各項設施,整體市容跟高雄也相差不大
20年過去了
台北變得怎樣,高雄變得怎樣?
https://imgur.com/zkoiBX7
不要說台北拿了多少資源
摸摸自己的 LP,七趴可以造成這麼多差異嗎?
台北目前已經是可以跟各國一戰的國際級都市
台北是有辦法選出科p這種市長的都市
高雄還在圍毆檢舉人的鄉下地方
這當中的差異,又豈是硬體建設所能解釋?
而這種城鄉差距,群聚效益會越來越明顯
除非有竹科這種可以翻轉都市體質的巨大存在
或者台北選了韓國瑜當市長這種蠢不可及的黑洞事件
否則台北與其它城市的差異只會越來越遠
: 現在到了我們這一輩要選擇住家位置
: 除了大台北的環境、人文、資源 這些馬上會看到感覺到的
: 更大差距是三十年後 存了一輩子的資產 台北房地產就是順風 加成上去
: 差距大到 以前表現平平的同學 只因為他家住台北
: 隨便破公寓都一千多萬兩千萬 起跑點就差了十幾二十年薪水
: 版上ceca高雄王 如果是住台北 把他心力時間搞台北新北的房地產
: 規模又是不同等級 台北的底層房子更多人需要 需求不會比高雄少
: 可能有人要講誰知道二三十年後
: 日本失落三十年 難道東京就不是東京嗎?
: 日本年輕人要進東京區還是很辛苦
: 不然就是高手看很準的 資產都移到外國等台灣崩盤的時候進場
: 不然大家都還是在同一個鍋子裡
: 若是真的出現轉折點少子化泡沫大崩盤 其他縣市房地產會崩更低
: 還有一個很奇怪的事情 明明新莊還有大片空地
: 怎麼跑去開發更遠的林口
因為台灣地主最大
開發從來就是以產權單純為最優先
你看到沒開發的地通常只有一種情況
那就是地主難搞!
不要說新莊啦
光是北市精華區,信義區 d4,遠企旁的停車場
金華街沿線都滿滿的等開發的素地
沒開發的原因,就是難搞~
--
很多人都說台北拿多少高雄拿多少,可是有沒有想過,高雄
拿再少也是全台僅次於北市的預算耶,然後現在可以搞成這
樣QQ
其實地方勢力太明顯是會影響進步的
看看那些地方勢力很明顯強大的地方 少數人把持
想進步都難啊.... 台北則是選民優秀 藍換綠換藍換白
這才是真正的民主素養 用腦 選人不選黨
你第一段講的真中肯,我之前用別的說法講台中,就被說
歧視
滾石不生苔 高雄這次雖然沒發大財 但至少願意改變
這點倒是沒錯,雖說選了一個很糟的廢物,但是這是非戰之罪 也迅速更正錯誤,希望高雄之後可以更加聰明選人 不要像我家花蓮人Orz....
韓粉還在怪花媽
可憐那
被同個黨統治這麼多年 結果呢?被台中桃園新竹陸續超車
韓粉永遠不會檢討自己 只會檢討前任
這次看到換黨執政 再加上罷免成功 我認為高雄終於醒了
不會再任由政客玩弄 希望眼睛雪亮 選出適任的市長
重回高雄的驕傲
有些睜眼說瞎話的人 就應該讓它滾出政壇
誠信是很重要的
這串討論快被唯讀了吧
柯p能在台北市選上真的屌
20年前台北已經有五條捷運線通車了
檳榔柯+廚餘黨...zzz...
韓被罷免就是代表高雄人認同DPP執政啊供三小
很多高雄朋友都說來了韓導才知道以前花媽做的多好
統籌分配款要考慮縣市合併。例如台南縣市合併,以前台南
縣很大,合併之後並沒有多多少,反而要花很多錢建設台南
縣市的連結。
所有民調柯P都墊底天龍人在優越三小,柯P八年惡搞胖
周瑜八年建設,桃園發展都快追上台北了
看人口流動就知道台北每年都下降反觀桃園都增加
桃園要追上台北???
桃園追上台北??
桃園要追上台北??
如果柯P在惡搞八年就有可能光大巨蛋今年搞成這樣笑
死
我只想表達好市長差很多,天龍國從阿扁以後每個市
長都在惡搞,房價炒到不像話
高雄也和20年前差很多了,你沒看過20年前的高雄,別
亂說。
花媽執政時期的高雄市民滿意度都前幾名換了韓導變
成墊底,誰做的比較好市民不是給答案了嗎
圍毆檢舉人的是高雄縣大寮,台北市又不和台北縣合併,
拿一堆錢,管一個小地方會很困難嗎?
台北比鼻屎國還小,是有多少事可以做。
推樓上。拿一堆錢管一個市,很多東西資源比起其他縣市優
渥。。。。。
......................................................
我之前說台北市一堆空地,結果還被嗆爆,真是莫名其妙
問題是這個台北市只有新高雄市的10分之1大小。
人口也比較少,拿的錢又最多,還要說別的縣市辦事不力
。
哈哈哈 垃圾dpp 真的可憐 白癡dpp
高雄怎樣高雄人最清楚
如果不是把1000多億拿去蓋那些大建設
讓政治人物名利雙收
現在10年過去了高雄會不會有更好的發展誰也不知道
桃園追上台北 笑了
新灣區快蓋出來了,然後呢
還是繼續在台北、新竹辦高雄人的同學會
才不只7% 你列的只是統籌分配款 市政府的稅收也是很大的一塊
要說捷運嘛,台北一定虧最多,蓋越多就是虧越多。
人民素質才代表城市的活力,素質愈高活力愈高
靠邀~看到桃園追上台北我整個笑到不行XDD
高雄至少比以前好多了,20年前的鳥樣是能看嗎?
老實說台北素質真的沒比較高,那些都是台北人自己說
自己素質高,我可沒覺得。
桃園人口增加只是因為房子便宜好嗎?不講舊市區雜亂,連
新的重畫區道路都規劃的很爛耶
台北市容扣掉精華區其實很糟...而且重劃成本很高
桃園追上台北? 腦掉了?
柯文哲再怎麼爛,小學推雙語,間間有冷氣我就挺他
看到有人一直說朋友覺得怎樣就知道什麼叫同溫層
所有民調柯P都墊底..柯糞同溫層才真的可憐啊,天龍
國只是有錢而已素質沒多高
國際級真的笑了 美國不用紐約 芝加哥都屌打
新竹沒有超越其他大都市才比較奇怪...
桃園追上台北? 說笑嗎?
還在民調墊底?笑死人。怎麼不說之前苗栗縣花蓮縣長可
都是民調超高的五星縣長
這一串討論甚至沒多少人提到新竹...
這種民調拿第一真的值得拿來說嘴?
花蓮王當初年年五星縣長喔 不就好優秀XDD
新竹拿到的經費也太悲劇
新竹上次有個實況主去玩 結果沒人說的出來那裏景點好玩
連問能拍照打卡的咖啡店都沒
看完桃園追上台北,笑到不行,桃園人怎麼會說這種話的勇
氣
天龍人真的對自己的素質有很多幻想欸XD
素質真正比的是腦子裡的東西OK?
講話文雅 行動彬彬有禮 都是表面跟環境造就的
簡單講就是習慣 但真的遇到問題能不能解決 才跟能力強弱
有關
其他地區就是沒有那個環境呀
如果把你搬離台北 你就沒辦法比別人突出優秀
台中拿台北的一半,到現在一條捷運都還沒通
那請問你們口中的素質到底是什摸?XD
臺北市聚集最多頂級企業 自然聚集解決問題的一流人材
高雄拿了台中的128%,可是高雄已經有兩條捷運在跑
說個笑話,台北人(含移居)不會解決問題
差異還真的是有夠巨大...
講白一點如果你不是人材 人材也不願意靠近你啦XD
外商FAANG專找不會解決問題的人真可怕
講白一點 你到人才稀少的地區 就容易自以為是
你跟人材住在同一個城市 so what?XD
別太常拿滿意度當唯一標準,看看花蓮苗栗,這東西終究只
是其中一個參考資料
=.= 花蓮明明就不錯 不過為什麼綠長期執政的地方都比
較窮? 運氣運氣?
住台北這摸厲害 那連紐約的遊民都比你強啊XD
除了滿意度,還有人常拿幸福感出來講
那乾脆移民去不丹好了
講不贏開始亂扯 連遊民都拿來比
某些台北人的謎之自信是真的很好笑啦XD
紐約遊民確實有可能比你我強,純資本主義社會強者失敗的
案例也很多
紐約遊民好歹還有綠卡XD 我可不敢瞧不起他們
只是有些人明明骨子裏裡就是歧視 還要吹捧自己素質高 笑
臺北人才多 這點我有自信呀 人多菁英多怎麼了
說的一直都是臺北人才多 偏偏凹成另一種說法是閱讀能力出
了問題?
高雄20年有最高滿意度和幸福感 拿第二多的經費 弄得人
均負債比台北+新北多 現在準備被台南超車成第五大城
市了 柯柯
如果你沒這麼想 我說的話也沒有任何問題啊 又不是在說你XD
惱羞成怒到偷換概念 這樣不是人才該有的表現
新竹每年上繳國庫的稅收 跟拿到的分配款根本不成比例
新竹的稅 高雄在花了 多去高雄玩吧
嘴新竹發展的人很多都是以台北台中這些直轄市當對手
等新竹有相同的分配款再來戰這一點吧
別拿高雄救援啦 台北拿最多一個滿等帳號被柯屁玩了
新竹一輩子就那樣了
某樓你前面根本沒發文時我就回了
6年只有公宅 改建市場 拆橋 還債可以說嘴
根本不是在回你話 你拉椅子跳上去坐是想幹嘛啦XD
柯P政績很多啊 大巨蛋 OBike 口罩販賣機 五大弊案
柯真的是最弱台北市長 弄得一堆買不起的人口外移 立委
都快少一席了
看到有人酸葡萄心態嚴重實在是誇張 自卑也不用到這種程度
不管是不是人才 臺北市就是資源最強大的地方 來臺北工作生
活怎麼了?
公宅這種爛政策其實算郝龍冰的
我指的是“某些”有謎之自信的台北人 可你就跳出來
你的自信是很謎嗎XD
天龍人選出柯P這種貨色還能沾沾自喜我也是醉了看看
高雄好嗎
我哪裡針對在台北工作生活的人了?你連中文都有問題嗎?
身邊也有北漂南部朋友大家都在靠北台北擁擠髒亂物
價房價高到離譜,退休後都想回南部養老
高雄選出花媽 韓導呀 底特律化了 對手都變成台南 前
唯二直轄市吔
可憐哪 收起那顆自卑的心吧 我不忍看
那些靠北台北的可以現在就回南部 台北物房價就會降了
我也覺得你很可憐
笑死 整天拿滿意度說嘴 小朋友嗎 我台北人沒覺得那麼
差 還是我要被打成網軍了
柯最弱你把馬放哪
樓上 更多台北人覺得這6年沒什麼改變
柯已經慘到要跟馬比爛了 真的很可憐
柯馬郝扁>大菊為重的概念
台北最強的還是阿扁蓋捷運和大安森林公園真的是神規
劃
柯最弱嗎?那搞出五大案的人?現在收到剩巨蛋真的好弱
大安森林公園是日治時期的規劃
確實 改變比他選上前承諾來的少 但看到外縣市某些人
嘴秋選的柯是甚麼貨色 原來外縣市首長都是超高水準
打灑幣>執行率的概念,雙子星柯市府簽約也要算郝的?
1932年日本提出七號公園的規劃 50多年後臺北市議會才通過
給別馬赫做世大運?我想都不敢想
馬比柯強多了啦 市長就是黃》〉扁=馬=郝》〉柯》〉其
他垃圾市長
大巨蛋?5大案?柯屁可是等不及要讓大巨蛋啟用了呢
黃是三小?第一任民選市長是阿扁好嗎
台北市民要大巨蛋呀 他當初若拆 今天市長就是丁丁了
年輕人沒看過阿扁以前怎麼掃蕩特種行業的
世大運還以為是靠柯屁?是靠當時DPP派過去幫忙的幕僚
柯屁把綠底的幕僚都換走之後 就是第二任現在的模樣
阿扁的政績不是掃特種好嗎?
阿扁最強政績就是捷運啊
就木柵線 所以他才比柯好呀
公務員現在不也是?尤其兵役國防相關的
推文不知道在演哪齣
阿扁當初當市長真的猛 但也是因為這樣得罪太多選票
7%差不多????媽啊 我股票多賺1%就百萬了
更何況國家預算 就是錢的問題啦
完全錯誤引導的文
台北和高雄產生差異是不是20年前 是40年前開始就下重本
陳78還沒選上就在亂開支票 我看高雄要改變 難啊
股票1%差百萬喔 你天天億來億去嗎 失敬失敬
推這篇
地方派系把持確實有差,台北這方面至少可依法行政
高雄誰來都一樣
先用另一種口味賣妳希望
反正十年過後只會更老更窮
居民素質對中產以上太重要了
年薪兩百以上誰會想住素質差的地方
每個都認真賺希望往台北走
怪花媽的就韓粉 真難怪台南高雄都這副鳥樣
推
桃園追上台北?光走出桃園車站就直接讓人搖頭了,出站居然是
一片鐵皮加蓋的機車託寄場?馬路又小到靠北,騎樓沒整合變無
障礙,拖個行李連走路都有困難
選到柯文哲真的X,什麼也沒做只會開會,還開得工時超長
花媽真棒,10多年執政逼走一堆年輕人,現在只能靠邁邁來救
惹。說誰當都一樣那就表示邁邁在說謊開芭樂票耶
到這邊都還要看到蟑螂還是被蟑螂洗腦到認為桃園快追上台北?
怎麼我看的數據2010年以前都是兩倍以上的經費在拿?
然後高雄面積是台北幾倍或是 人口/面積 要不要順便比一下?
重工業 高污染 總部設台北稅台北拿?
桃園補上台灣價值,什麼台北。紐約都不是對手
作人要客觀 不能佔盡便宜好處拿盡 然後指責別人不努力吧?
還有中央部會各種高官、高教資源幾乎都放在台北耶...
在投資版面不要講這外行話好不好, 各種稅是以發生地徵收
中肯 但等等蟑螂群就來咬你了 幫QQ
一家公司在A地設總部B地設工廠, 那就是A地繳營業稅B地繳貨
物稅, 哪來的總部設哪稅就哪收? 而且這些大部分都國稅, 誰
收最後都是繳給中央變統籌分配款
地方自己收的只有土地稅房屋稅增值稅契稅這些本來就跟其他
縣市無關的
@IBIZA 抱歉語意不清 總部駐在地高階白領就很多
工廠污染多重車多交通事故也多但稅(統籌分配款)少合理嗎?
這邊都說馬郝沒做事 你風向錯誤喔
統配款要講少...新北市最少還少的可憐耶= =
台北面積那麼小拿錢又那麼多,我是沒看到什麼重大建設
結果柯時代的台北耀進最少
他會比你想像的有料~ 韓國瑜是個人才~這都是柯屁
說過的 結果現在被拿來當負面教材 笑死
所得分配款的來源是所得稅的10% 營業稅的40% 貨物稅的10%
柯糞用完即丟 再來拿別人秤拖自己 這就是台北的進步
我們大家都看到了~
土增稅的20%
打錯了, 統籌分配款
統籌分配款顧名思義, 就是不管從哪個地方收的稅都一概收到
桃園早超越台北了 槍擊要犯當議員誒 重返黑金榮耀時代
中央, 再由中央依原則分配
這個原則包括區域內的營業額、人口、土地面積、財政能力等
我們直接看這個圖就知道台北市比例有沒有過高
=.= 高雄不用一直跟台北比吧 現在的情況是拿那麼多錢
要被台南做掉了
基本上大部分縣市的統籌分配款就是佔他自己歲入的20-25%
請問一下那裡多拿了?
台北光稅收躺著幹都一堆錢 最好都柯p功勞
還是說台北市拿350億 金門也得拿350億 才叫沒多拿?
20年前台北捷運就有雙十路網了欸,沒捷運?
拿掉首都,台北還能高潮喔?
推文好扯,光五大弊案都可以扣在柯頭上,就知道戴著有
色眼睛看人了
台北25年前就有捷運耶,你說的是30年前吧
這不是房版嗎?推文怎麼有蟑螂跑來說些和本文無關的事又
想帶風向?
事實上台北市的自有財源佔歲入比例算很高了, 大部分縣市除
了統籌分配款, 還嚴重依賴中央的補助款才能維持基本的運作
統籌分配稅跟共分稅,直轄市跟縣市分配的就有差了,高
雄有縣市合併,台北有?
跟誰並有啥關係? 就看比例啊
所謂多拿不是名目上的統籌款而已 公共建設捷運有沒有上兆
看自有財源比例就夠了 自有財源比例高 能蓋甚麼是他本事
不是嗎?
台北市自有財源比例59%, 高雄市只有51%
統籌分配款跟補助款因為有考量財政狀況, 本身就有平衡縣市
財政負擔的傾向
高雄人均負債比台北市+新北市多 還那種房價 就知道高
雄錢怎麼花的 再多給3000億不知道有沒有機會追過台中
柯柯
這有甚麼問題嗎?
台北市創稅能力好 所以市民平均當然高
收入500萬的人 繳100萬的 拿回30萬退稅
難道收入100萬 繳10萬的人 也能拿回10萬退稅?
30
統籌分配款基本上就是退稅的概念 上繳給中央再退回來
看自有財源比例就很清楚, 六都以外的縣市基本上在稅收重分
反正台灣的國土政策就是,好東西放台北,垃圾往中南
部掃,水電資源供台北,其他縣市要自己發電,總公司要
放台北,稅也繳台北,好厲害的國土規劃。
配的過程中, 都是接受補助的
這樣還可以把台北搞得像第三世界,厲害。
高雄都快被台中超車了,真的都是像你講的重北輕南?
看來有人崩潰放大絕了, 又稅繳台北XD
被洗腦的真的很嚴重QQ
台灣會像第三世界國家 就是理盲太多 整天只會聽一些無腦
媒體跟民嘴瞎機巴說
發言跟阿嬤看的節目名嘴同一個邏輯,這很有市場的。當然我
也不會跟我阿嬤解釋地方稅跟國稅在幹嘛。怕他生氣
名嘴
那很簡單高雄港為什麼歸中央管,稅繳中央。
高雄港和台北有什麼關係?
=.= 高雄被台中超車? 現在是要被台南超車吧
中央=台北,(畫重點,這會考)
好啦~先配合你說高雄拿的錢少,但問題是他跑去借的不少了
吧?
借的錢那去了= =?
有沒有發現滿意度高的有共通點??舉債啊啊啊啊啊啊
舉債越多的滿意度越高
這完全是智障話 商港跟機場的收入最主要是關稅
關稅當然跟全國都有關
借錢也沒什麼大不了的,記得按時還錢就好了。
事實上高雄因為有港口 也收有商港建設費收入
還不出來才是問題。
不 理盲才是問題
你買房子,不也要付貸款。記得按時還清就行了。
可以看看台北地價稅、房屋稅,稅收多少
直轄市額度高,現在還沒還完妳就知道還的出來?那就算還
的出來好了,我就問了妳說人家錢給妳少,但問題是妳自己跑
去借了也不少,所以花到那去了啊?
桃園追上台北? 這裡不是joke板好嗎?
大哥...買房的貸款是越還越少耶(一般狀況),妳那是越借
台北市一直被高雄市針對 真的很無言
因為他錢拿第二多,只能講他了
買房是越還越少,舉債是越舉越多這有一樣?
光他問高雄港收入跟台北有甚麼關係就知道不用講了
高雄負債問題 有空看人家的研究 https://reurl.cc/exl3O7
或 https://reurl.cc/QdALb0 但再討論下去沒完沒了了
現在問題是他借了錢然後做了什麼?
w大第2個我點不開@@
而且1講的問題其他直轄市也有不是?
高雄產值就4.8兆了,不用擔心還不出錢吧。
笑了 產值又不是高雄市政府的...
你覺得高雄市政府還不出錢 可以去查封你的資產拿來還嗎?
......................................................
如果你同意我是沒意見啦 高雄就繼續借錢吧
韓國瑜當台北市長也許幾年內就可看到
現在是我問你錢借了然後做啥去了啊?
花媽來當也許也行
拿創新出來... 搞什麼 又一個反串 =.=
花媽不就那個負債之王 炒地皮還可以炒到負債三千億很不
簡單
韓當台北市長 高雄的確很有機會追上台北市 XD
要看看是12或16柯P
講到改善公務員,應該是阿扁改革的居多。
花媽有炒地皮?
為何偷渡政治還被讚啊 高雄市容比台北好吧 台北市容真
的好無臉說自己是首都 充滿自私違法市民的痕跡
講的好像高雄都沒違章建築一樣…
世運那些建物吧,主場館花了不少錢,還有相關活動
之前愛河煙火表演,等等有的沒的活動也是燒錢。
世運總經費不是130億? 現在講的是三千億啊...
而且世運是有中央補貼跟民間參與的
韓粉還在怪花媽 那套五千坑洞 三千億負債又要call出
來
花媽做得好 韓總哪有機會當得上 檢討花媽就是韓粉 這甚
麼智商?
台北真的變好了 那是種城市氛圍
那你覺得錢花到哪裏?說來聽聽。
高雄就是二十年來做的不好 才會讓一個騙子演了三個月的戲
就選上市長
高雄好棒好幸福哦
這樣還要吹高雄多好?
高雄都舉債拿去建蚊子館了
孩子 滿意度高 不代表做得好啊
至少比20年前好是事實,以前愛河可不是你能散步的地
方。
看看暖男有沒有機會把20年的幸福失落弄回來了
桃園就是在走高雄陳菊之前的大灑幣路線
放放煙火 搞搞觀光 滿意度就高
這個就好像基隆在吹海洋廣場一樣
現在哪一個縣市比20年前差?
基本上如果有真的重大的進步 就不用拿這種東西出來講
問題是 仍在原地踏步 然後南部人不太接受新觀念
喜歡用古老認知過活
覺青在南部都被老人打壓 所以才來台北
基隆二十年前也的確沒有海洋廣場
桃園能把桃園站前商圈的人行道弄好,就阿密陀佛了
至少高雄生活環境比以前好多了,市容公園交通都比以前
進步,以前農16可是一堆荒地,像青埔那樣。
基礎建設不好好做 雨很少 洞很多 水很淹
桃園車站就... 和台中車站一樣吧 青埔真的好多了
金玉其外是沒用的
挖 這麼好?那為什麼韓總會因為高雄人不滿高雄長期發展
而選上?XD
沒辦法,對台灣的政治人物真的不能要求太多。
桃園車站基本沒救 路小 老人把持舊屋
騙子演戲三個月就能選上市長足以說明一切
能把愛河清一清,我就覺得不錯了,以前白賊連事都不想
做。
嗯 標準放低一點就真的不錯
負債原因幫大家畫重點 https://i.imgur.com/VqZiVnJ.png
像林書豪 現在能上場就不錯了
是不是真的不錯 看韓總怎麼選上的就知道
高雄被靠夭X 之後就靠白副和韓導了
還好吧,只是想說換個黨,換個人做看看。他不行就叫他
下台,滾。
做得好為什麼要換個人試試看?
自相矛盾
所以 暖男又一個新希望呀
希望瞭解事情得來龍去脈後或許不會再無腦嘴高雄負債了吧..
他一開始確實有把帶人進來,攤販夜市賺多少,你可以了
解一下。
桃園站前真的殘…要不是房價便宜,台鐵進台北快,也不會
選這邊啊
桃園站前根本落後50年 廢棄噁心的房屋一堆
高雄縣市合併前的負債就很高了 那些論文講這個未免太外行
傻子才買站前 一坪40萬 瘋了
高雄縣市合併 高雄縣帶進來的負債才267億, 3364億是合併前
高雄市自己的
推給縣市合併對嗎?
路小違停亂七八糟
未來是重劃區市場
回w大我看完有問了啊,內文所提及的其他直轄市一樣有啊
完全沒有解答到耶= =?
年輕人受夠50年代的造屋美感
高雄市在財政收支劃分法的比例也不算低了
剛看自有財源就知道 高雄市是六都自有財源最少的
然後2可能我手機打不開,我回家再用電腦試試
總不能拿錢的時候要比六都 講畫分比例時就要比其他縣市吧
現行財劃法北高兩個都拿不少,所以其他縣市才一直叫
高雄市的歷年舉債, 蘇南成時代408億 吳敦義73億 謝長廷
如果你對高雄負債這麼有興趣,可以來高雄選議員,我
投你一票,我也想知道細節。
595億 陳菊1035億 陳其邁代理119億 許立明代理31
新竹就是慘 哈哈
韓國瑜129億
笑了 所以你一直吹高雄多好 但其實你不知道細節喔
媽呀 笑死,說高雄市容比台北好的是不是雲台灣人啊??? 高
雄只是路比較大條好嗎
不知道講個鳥?
我又不是市府人員,你有興趣你去查阿。
高雄市市容我也覺得比較好 XD
我只說我看到的,高雄生活環境比20年前好多了。
你知道高雄負債內幕,那說來聽聽看阿。
哪個縣市不是比20年前好多了 但高雄為啥選出韓總怎麼不說
來聽聽看?
笑死
高雄選出韓總其實說明了一切 對於過去不滿 誰知來個大騙子
高雄自有財源比例六都最低看不懂嗎?
為什麼北漂 發大財這種口號會有效?
整天吹甚麼城市光廊甚麼的
選韓總不就說,換人做做看,他說他能把高雄搞起來嘛,
不行就走。
為什麼要換人做做看? 就原本的做不好啊
騙子能靠口號選上就知道高雄有多慘
有內涵才有用
基本上要從教育做起
猴子住皇宮 還是猴子
換韓只是那時流行而已 老胡不也被阿龍換了
老胡後來是真的做不好 但黑龍沒上之前也沒人知道會這樣
對過去不満的人當然有,但不是我,我覺得高雄比以前進
步就好了。
起碼黑龍選上之前的經歷都比韓總好多了
還會把皇宮搞壞
有的地方20年如一日阿
高雄其實也是 只是多了一些華而不實的東西
可憐吶 這裡也看到八卦版的愚民
你們市長大巨蛋放那麼久,要不要去嘴一下。
大巨蛋林北嘴N次了 等你講喔XD
你沒得用當然不實啦。
很多高雄市民也沒得用啊 都北漂了 聽說霸韓那天所有票都爆
滿?
車
台灣第二大城市 怎麼會弄得跟基隆一樣..
至少看起來華,你們連華都搞不好。首都華起來好嗎?
皮夾拿出來就知道華不華了
連阿六仔來看,想說台北怎麼這麼破。
阿六仔還會來台北啊XD
那你皮夾拿出來看看阿。
高雄就是搞一些阿六仔建設
好啊 一起拿出來? 就拿財產清冊好了?
笑死
人家阿陸仔好奇來看看不行阿
人家就不好奇高雄啊Xd
那你先拿
=.= 高雄適合觀光啦 也沒那麼差 我每年去都覺得更漂亮
了
笑死 還要別人先拿XD
高雄也沒甚麼人去觀光 城市光廊那些誰都能搞
吸引得了甚麼人..
當然先看首都,結果...市容破舊,街頭凌亂,這三小
幾年了,你還在城市光廊
西子灣 旗津 必去 吃個冰很不錯
幾年了 高雄你還不是講愛河XD
不過上次去岡山之眼竟然維修 下次會再去
新玩具又要落成了,好爽
good 下次去高雄也要去一下
你不是住新竹?高雄有新玩具你看照片也能爽?XD
高雄這麼好為啥你要住新竹?
幫新竹繳稅給高雄花
花蓮人同推QQ
純噓台北「國際級」三個字
我什麼時候住新竹了,你有天眼通喔XD
推leader2005: 高雄還有被套雙雄XD,可是薪水只有爛而已
笑死
自打臉
凡走過必留下痕跡啦
笑死
我也只是把認識的工程師的生活,寫到推文而已。
哈哈
那第二句高雄薪水只有爛也是認識的工程師囉XD
看來你也知道高雄華而不實嘛XD
那我po個杭州照片,是不是變成住在杭州。
那高雄薪水爛呢?XD
這跟住哪總沒關係了XD
可是台北都華不起來。
2005 我相信你 一起來 笑死吧
高雄早就被台中超越 蓋一些蚊子館中看不中用
高雄薪水爛,可以改當老闆阿,用低薪請人阿XD
自己生活過得好不好比較重要啦
總統府在高雄的話 高雄不會輸
整天超越來越去的,結果生活苦哈哈。
就像那住台北的低薪87
總統府也不在台中啊XD
甚至不在新竹
錢能花才是錢XD
瞎扯,錢投資賺錢就不是錢?
前提是你有能花的錢XD
財產清單我申請好了 要不要一起貼出來?XD
桃園跟台北比? 差距20年以上
不是說好要看皮夾?
遷都四年前第一次全面執政就喊了,喊到現在連考監二院都
還沒廢是在哭三小啦死蟑螂
DPP撈蠻兇的 再用話術讓年輕人買單 這個SOP打的蠻好的
最後年輕人留下的就只是華而不實的讚美 結果什麼都沒有 無
法改善自己的生活 可憐
除了台北以外,其他都是低端廢物人口
台灣其他城市是永遠追不上台北的,台灣就這麼小國外企業
或是總部大家選擇基本就是台北
選出柯文哲其實是一種丟臉 另外兩個太爛才贏3000
台北是極少數人在爽多數人在慘
20年前高雄比20年前台北更糟 講台北20年前怎樣沒甚麼說服力
高雄台灣價值黨已經執政20年了
高雄再繼續選國民兩黨就繼續沉淪吧
Leader就是理盲 不用浪費時間跟他吵了拿數據他也不會認
https://0rz.tw/y1KH8 以前台北還有牛車哩
所以是在說馬郝很厲害好棒棒哦,首都加成資源都在,也不看
工業都市轉型困難
https://0rz.tw/EbIi0 誰叫你父母這時候不快點買房
選出柯文哲 哈哈哈
柯P真的不怎麼樣 只是還海放其他垃圾市長 XD
樓上確定?要不要去問"真"台北市民對柯屁的評價
我就直接說了 會說柯屁有多好的 大多不住台北市
第一任靠綠底的幕僚還有些印象 第二任台北市長不是
讓位給黃33了嗎 柯屁現在專職TMD黨主席
我就真台北市民呀 好不好是比較的
所以柯屁靠那些政績海放其他垃圾市長?
完工大巨蛋
5大弊案變政績 這個髮夾彎會不會轉太大 笑死人
20年前最好是台北沒捷運啦 亂唬爛
我台北市民啊 柯就講話好笑直白沒到很好也不差啦
大巨蛋本來就這樣誰來都不會更好 最不爽的是他合法大
灣北
花媽舉債結果高雄還被台中超車 還在花媽多好 繼續爛吧
應該是30年前 高雄台北房價差不多
真台北市民本來就很挑剔,柯就是不差,加上其他候選人根
本渣。講高雄好?花媽20年為何北漂?還輸台中連桃園新竹
都要超車了
其實地方建設,中央補助至少60%,而國民黨執政期間就是放棄
高雄,這不是大家都知道的嗎
大巨蛋轉彎本來就是應該的 問題只在於轉彎該承認之前卡蛋
是錯的
30年前國民黨長期執政時期 台北高雄反而沒甩開這麼遠吧XD
放棄高雄?現在高雄的大多是國民黨時期弄的
^產業
高雄空洞化其實是這二十年的事情
柯P沒智障去拆蛋呀
這二十年政府汙名化 工業, 卻沒有辦法創造新的產業
噓柯B
蓋一堆華而不實的東西卻讓產業空洞化才是真正放棄高雄
木柵線都多久了,你再唬爛啊,
台灣這二十幾年就是太愛唱高調
像大巨蛋也是 大家都很清楚大巨蛋沒有飯店跟商場 光靠
運動場會賠到死 你要有巨蛋球場 就得給經營足夠的商業面
積才能長久經營
但真的要蓋的時候就拼命狂砍商場
結果就是甚麼都沒有
高雄就是這樣
事實總是有得有失 有利益有代價 但台灣就是容不得代價
事情
甚至有時候能雙贏的 一定要想辦法讓另一邊不能贏
不然你就是圖利廠商
柯丕啊不就好棒棒
台灣就一堆假清高的人咩= =
像新莊這有商場硬給你塞里民活動中心,再來靠杯你營運怎
樣
好冰冰搞什麼台北好好看,搞到現在還是好難看。
錢花到哪裏去去了?路平專案,幾年過去了,路有平嗎?
我不懂一個鼻屎國4分之1大的地方,可以治理成這種鳥
樣。
全國都輸血給你了,你還贏不了鼻屎國。
桃園有哪一點追上臺北?
柯滿意度低但臺北市各種評比都超前
高雄滿意度這麼高 別北漂阿
整體市容也越來越有國際水準了
台北市還有兩年要超越鼻屎 等著看超到哪裡去
是阿,第三世界國際水準,確實是融為一體。
城市排名現在有PR50嗎?鼻屎應該前5名吧
北漂?誰北漂了XD
市長說要超越鼻屎,沒做到,是不是該讓他滾了
還有要公佈財產和皮夾的快點公佈出來XD
20年前阿扁都幹完市長選上總統了,哪來沒有捷運。
由此篇可知本版根本沒有管理,這一系列文都快變成政治八
卦版了
選柯P=先進 XD
笑死人了,你說得這些不都是DPP的阿扁弄得
說真的北漂的一堆
高雄就真的被民進黨耽誤了20年,還要繼續耽誤,加油喔
桃園連台中都不如,還想追雙北,他只是雙北的衛星城
市罷了
台北不行 吵雜熱步調快
窄小
新竹還是可以算在台北生活圈
國際級?市容醜的可以
全國輸血給高雄? 有那麼誇張嗎? XD
台灣那麼小,還那麼會歧視其他縣市的人很可悲
在國際眼中都是republic of china啦,都是低水準人口啦!
台北高素質,怎麼都在歧視外縣市?
桃園當衛星就好啦 不如台北是真的 這樣很丟臉嗎?
廢文
贏台北又怎樣 很高興嗎?
台北人口外溢能說成桃園追上台北,腦子有洞XD
住桃園有多少人是為了去台北,還以為桃園很吸引人咧
每次聽到說柯沒建設的人 問其他市長有建設什麼 結果都說不
出來 要罵柯沒建設的麻煩講幾個你們市長建了什麼來笑一下
台北市在馬郝手中突飛猛進,怎馬郝一直被說是廢物!?
顏色不對而已
看到柯屁就笑了 此文廢了
居然有人覺得桃園快追上台北 平行時空?
綠吱就是蠢而已 搞13年 被韓國魚1年搞爛 全部推給韓
智商真的堪憂
國際級都市是在說笑話嗎
小然後又愛鬥呵呵~ 周遭南部的幾乎都來台北啊 我老婆
的朋友還去日本勒
板主不懂~~高雄大菊為重!進步?
luckysmallsu 說桃園要追上台北了 我只能說人一綠..
房版也有大菊粉 笑了
嗑阿批當市長不是什麼進步城市 是智障市民
花媽的夠爛 才會有 韓總 的 出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
花媽的夠爛 才會有 韓總 的 出現!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
柯溼負,好冰冰最棒了,首善之都好好看XD
你不是台北人可不可以不要瞎掰啊,台北這二十年來明
明沒有說進步多少 更遑論跟國際都市一戰好嗎
何時可以超越鼻屎國,還去高雄向阿扁下跪XD
也不知道你們市長在哭三小XD
弄個大巨蛋,弄到現在騎虎難下,剩二年很快就過了。
高雄真的被某黨搞爛了
不是有人要公佈財產?
不是用7%看,高雄要追上那7%,等於目前用於高雄總預算的1
.5倍,畢竟本身也只佔12^
原PO月底大消毒 掃出一堆蟑螂XDDD
看到一堆南部鄉下人自慰不認清現實嘴硬亂扯就好笑
說實話我覺得高雄這次換國民黨上然後被罷免掉是好事 畢
竟政黨輪替比一黨一直當還好 台北就是一直換才進步得快
反而如果當時陳其邁選上了 不會比現在這樣好
推
柯文哲做超好啊
拿捷運數量來比,不是很公正。台北初期路網幾乎是中央政府
送給台北市的。
柯P不都在搞政治搞選舉ㄇ 弄個porn黨
菸糞敗類 拖累台灣啊 可憐喔
高雄真的就是沒有變好越來越差啊
想太多,真正有改變的是陳水扁,其他都算小惡搞,但也不會
怎樣,不要出大包就好;舉例:信義線施工前半年規劃人行道
大改...,弄完馬上拆;某溪有段時間一直更新堤防「美化」
。會換下一個滿意度7成6市長的首都,你跟我說水準好?跟其
他地方比起來是好點啦,不過就建立在因為大家都外來的,讓
賄選從20年前就玩不起來,間接問題少很多;簡單來說山頭林
立,最大的就在博愛特區,敢出來橋事一堆人都等著弄你,所
以才能嚴格執法,取而代之的就是法院當後院跑,各種互告是
日常,不差律師費這種小錢,越天龍核心越明顯。
有點道理
多那7%已經是1.5倍了,數學可以再好一點,另外台北市跟高
雄市土地面積差距算進去資源差太多了,根本亂解釋圖表
高雄面積台北10倍大,台北拿錢是高雄的1.5倍,這樣比根本
不公平,而且你應該沒到過高雄,這20年來原縣區或許進步
不大,不過原市區進步很多啊,以前就是烏煙瘴氣的工業城
現在整個居住品質比起20年前改善太多了
可以選出柯...的城市 有點不太懂你是褒還是貶
蟑螂也跑來房版亂
桃園大撒幣舉債超高還有臉講,笑死人
選出好冰冰 素質?
好笑高雄面積這麼大錯誤類比
一個面積大10倍的地方你還好意思說只多7%
土地面積大十倍的地方, 代表有更多馬路要舖
更多水溝要清, 這要多花很多預算去每年保養維護
而且台北領的根本不止多7% 你通篇錯誤
你20年前有來過高雄嗎你最近有來過高雄嗎
一個沒來過也沒住過的在那講沒變化 你是哪位阿
一個選出馬英九好冰冰的市以為選個柯P就洗白了嗎
現在柯P 2022韓總機出線很大可能又變成韓市長了
照你講的那台北市民是不是素質再次down到谷底還是你
馬上當作沒看見, 雙重標準
3
這網頁有寫說 「註:本統計之所得為課稅資料」 我理解上這跟戶籍有關係吧,像阿肥我戶籍再嘉義,北漂年收100 那家庭收入會計入嘉義,這份資料嘉義的家庭收入就會提高,不是嗎? 如果統計方法如我上述所提的,那除了台北外的家庭收入根本沒評估意義阿30
記得上大學第一天搬到宿舍 我真的有被台北車流、車潮、車速嚇到 但最後事實證明 台北可能是行人最安全放心的地方 甚至騎樓能通行 簡直是平行台灣 而且目前沒看到能和台北市抗衡的城市44
靠邀放假回來看那多篇, 結果一堆人在說我的工作只在台北找得到,中南部只能吃屎 不然就是同樣工作,去中南部會超低薪 拜託專心看一下這個表好嗎,我強調的是台北低薪工作,台北低薪工作 台北前10%收入,屌打中南部前10%2
雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例8
因為爸媽 在台北啊! 因為朋友圈在台北啊! 因為期待自己的小孩 享受台北的優越環境啊! 許多人只用錢衡量事情 就像釘子戶說 他對這個家有感情35
中南部的受聘勞工大部分就是年薪400k 台北多很多500~900k的工作 這類的工作不是你說的什麼炸雞排豬排 這類的工作通常是一些專業技術服務業 像是會計師事務所 法律顧問 財金顧問6
親,批踢踢房板的鄉民中午好 剛好有新開主題《吃的重要性》、推文「回南部炸雞肉」 說台北低薪為何不回南部,其實倒果為因, 有時是因為該工作也只有台北才能撐得起在, 同樣炸雞肉,回南部要炸給誰吃?60
台北新北最不可取代的就是交通便利性 大家好像都忽略了有一種族群是不會騎車開車的 我個人估計不會騎車開車的男生大概10% 女生就多了30~40%都有可能 不會騎車開車的人根本不可能離開台北,光是這幾百萬人就能擠爆雙北了 有時候不見得是薪水問題,是有些人離開台北就沒辦法生活,如果住在還沒發展的重劃區28
推 piliwu: 中南部明明很多高薪一堆人不去了解說沒有 06/26 19:10 → piliwu: 之前幫醫生朋友媽媽處理稅務問題才發現她賺的比醫生多 06/26 19:11 → piliwu: 平常就一副大媽打扮的上班族而已 06/26 19:11 → piliwu: 台北薪水就沒有比較好或者說沒好那麼多,統計資料不相信去 06/26 19:13 → piliwu: 相信感覺的人,你覺得你會在台北有機會? 06/26 19:133
台北高薪的人很多,低薪(月薪5萬以下)更多 至少70%的人都低薪 有些人從中南部上來打拼,過了一陣子也覺得沒辦法向上 但還是沒辦法回去中南部,因為習慣了,勉強留下來 高不成低不就也沒辦法,這種戲碼從40-50年前就上演了
43
[問題] 台中未來是不是肯定超越台北?台中腹地廣大這幾年市區一直往外圍擴散 搞了一大堆重劃區從1期劃到了14期 台中重劃區新市鎮加起來面積幾千公頃超級大 最屌的就是七期還有最近要開發的水湳 七期的規模已經超越台北信義區1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢10
Re:[閒聊]台中重大建設是不是全台最多人均基本預算 用各年度各市府預算資料去看就知道了 扣除土地房屋稅後高雄遠高於雙北人均30年 當然又發生在桃園身上了8
[討論] 陳其邁到台北選得贏嗎我們暖男愛貓市長邁邁 今年不用選就知道絕對連任高雄市長 那邁邁做完市長任期後 來台北新北這些北部都市選市長 照樣會血虐對手5
[問題] 台北撇除首都之外是不是沒什麼優勢?我發現啊 台北房價之所以這麼貴,這麼多人想來台北 一部分原因只是因為台北是首都,所以有錢人都在台北置產 不然把台北的客觀條件攤開來看,其實都輸給台中高雄 台北盆地腹地小、天氣差、硬體建設老舊、市容醜、道路規劃亂X
Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思意思就是從阿扁後,台北市就沒有市長了。 阿扁的硬體政績:台北第一條捷運。 阿扁的軟體政績:台北公務員上班文化的改善。 反觀 馬英九做過什麼事?只有拆掉明治橋!
45
[閒聊] 寶佳哪裡不好?36
[閒聊] 淺談露台戶(周杰倫社區為例)29
[請益] 客變格局請益17
[閒聊] 林口outlet今天爆滿?15
[閒聊]資產有1200萬 可以買新北三重幾坪的?52
[閒聊] 房蟲算不算一種黃牛39
[情報] 木柵開出歷史新高單價121萬17
[閒聊] 台中北屯新建案都要60-70嗎?12
[閒聊] 看到違建正在施工你們會去檢舉嗎?13
[閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了34
[閒聊] 這下真的槓上開花了嗎6
[閒聊] 保全哪一間好11
Re: [閒聊] 矽谷工程師年薪千萬也不在美國買房13
[閒聊] 01 透第八波草案第三戶禁貸寬限危及才有5
Re: [心得] 還有哪裡是大家沒發現的「凹陷區」?1
Re: [請益] 永康東橋vs永康復國路小東路1
Re: [閒聊] 台中沙鹿人口快破10萬人了4
[閒聊] 現在還有再封盤加價賣嗎?