Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?
: 那為何要堅持在台北炸雞塊,結果存款少得可憐?
因為爸媽 在台北啊!
因為朋友圈在台北啊!
因為期待自己的小孩 享受台北的優越環境啊!
許多人只用錢衡量事情
就像釘子戶說 他對這個家有感情
但是會回他說,別騙了只是錢不夠多而已啦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.112.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
釘子戶這個例子真的不行
→
所以就是不相信 人的感情可以超越金錢
推
金錢是最膚淺但也最真實的東西
→
但沒錢在台北過的生活比在中南部慘
→
老家在台北就沒差啦 主要是討論特別北上租房求職的
推
老家在台北那想待在台北是天經地義 不過應該是對人有感
→
情吧 對舊房子有感情是怎樣?
推
樓上大概不知道什麼叫做故鄉吧
推
古代就有告老還鄉的人,他們都北七就對了
→
舉例失敗,釘子戶90%是錢不夠多
→
那剩下的10%是?
推
故鄉是對人有感情啊 你告老還鄉五十年房子都長得不一樣
→
了 還騙人說跟房子有感情?
→
會被騙是北七無誤
推
告老還鄉人都死光了哪來的人XDDD 你覺得父母還健在喔
→
父母可以活到180歲可能還在啦
→
如果是小孩子本來就不會在故鄉啊,你是不是邏輯有點奇
→
怪
推
釘子戶很多都是老人家覺得祖產不能變賣,搞不好活
→
不到都蓋好當然不同意啊...你去跟80幾老人家說都更
→
多好多好他才懶得鳥你
噓
zzz
推
告老還鄉當然是去看兄弟姊妹堂表親戚小孩啊 難道他們會
→
住五十年舊房子?照你邏輯人死光了房子也改光了 那是對
→
什麼有感情?
推
我是沒辦法理解你人都死光了 告老還鄉去找舊房子就算還
→
沒改建也換陌生人住了 你私闖民宅的心態是什麼啦
3
這網頁有寫說 「註:本統計之所得為課稅資料」 我理解上這跟戶籍有關係吧,像阿肥我戶籍再嘉義,北漂年收100 那家庭收入會計入嘉義,這份資料嘉義的家庭收入就會提高,不是嗎? 如果統計方法如我上述所提的,那除了台北外的家庭收入根本沒評估意義阿30
記得上大學第一天搬到宿舍 我真的有被台北車流、車潮、車速嚇到 但最後事實證明 台北可能是行人最安全放心的地方 甚至騎樓能通行 簡直是平行台灣 而且目前沒看到能和台北市抗衡的城市44
靠邀放假回來看那多篇, 結果一堆人在說我的工作只在台北找得到,中南部只能吃屎 不然就是同樣工作,去中南部會超低薪 拜託專心看一下這個表好嗎,我強調的是台北低薪工作,台北低薪工作 台北前10%收入,屌打中南部前10%2
雖然台北早期也有一些比較落後的地方 但當台北落後時,台灣其他的縣市也沒好到哪裡,鄰近的新北也是 但覺得台北和高雄除了統籌分配款外有幾點優勢的差異 1.如果說新竹園區可以翻轉新竹,那台北除了直轄市政府外,還有中央各部會單位,長期提供穩定的工作 2.許多台灣的總公司都設在台北,也影響稅收比例35
中南部的受聘勞工大部分就是年薪400k 台北多很多500~900k的工作 這類的工作不是你說的什麼炸雞排豬排 這類的工作通常是一些專業技術服務業 像是會計師事務所 法律顧問 財金顧問6
親,批踢踢房板的鄉民中午好 剛好有新開主題《吃的重要性》、推文「回南部炸雞肉」 說台北低薪為何不回南部,其實倒果為因, 有時是因為該工作也只有台北才能撐得起在, 同樣炸雞肉,回南部要炸給誰吃?60
台北新北最不可取代的就是交通便利性 大家好像都忽略了有一種族群是不會騎車開車的 我個人估計不會騎車開車的男生大概10% 女生就多了30~40%都有可能 不會騎車開車的人根本不可能離開台北,光是這幾百萬人就能擠爆雙北了 有時候不見得是薪水問題,是有些人離開台北就沒辦法生活,如果住在還沒發展的重劃區爆
二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 大安森林公園還是遊民集散地 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 標案各種都是綁標圍標,28
推 piliwu: 中南部明明很多高薪一堆人不去了解說沒有 06/26 19:10 → piliwu: 之前幫醫生朋友媽媽處理稅務問題才發現她賺的比醫生多 06/26 19:11 → piliwu: 平常就一副大媽打扮的上班族而已 06/26 19:11 → piliwu: 台北薪水就沒有比較好或者說沒好那麼多,統計資料不相信去 06/26 19:13 → piliwu: 相信感覺的人,你覺得你會在台北有機會? 06/26 19:133
台北高薪的人很多,低薪(月薪5萬以下)更多 至少70%的人都低薪 有些人從中南部上來打拼,過了一陣子也覺得沒辦法向上 但還是沒辦法回去中南部,因為習慣了,勉強留下來 高不成低不就也沒辦法,這種戲碼從40-50年前就上演了
27
[問卦] 台北人的優越感怎麼來的?通常一群人聚集的時候 如果遇到有人問 你住哪呀? 這時住台北的都會講得特別大聲 而且如果不是租房在台北 是自己買房的 會是說: 我買在台北41
Re: [閒聊] 從南部搬到臺北什麼體感?基本上這一整串討論下來爭議的點,問題都跟這個推文很像。 就是拿 A 族群 在討論 B 項目。 以這推文為例,我敢說 "只有能力"住在台北破公寓的,能經常吃高級日料的比例極低。 那你說,台北的高級料理對這類人有啥吸引力? 沒有啊! 但相反的,同樣討論高級料理這塊,常吃也吃得起的人呢?32
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?看到這篇 單純分享一些在南部住超過25年的看法 從國中之後就很少踏出台南以北,我去台北通常只去看展覽 扣掉去年底,現在27歲,上次踏進台北是國中畢旅(2007) 13年來只去過兩次34
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?這一點完全可以理解,認識從台北嫁來南部的,一堆講起來像是嫁到菲律賓還是印度一樣 : 即使工作壓力再大,只要在街上散步、在這周邊店家消費,都能得到很好的放鬆 這一點我就不同意了,如果覺得在超高的經濟壓力下,享受這些建設,藝文活動或是大眾運 輸帶來的好處可以很好的放鬆,你能不能說說為什麼板上一堆雙北人把好好的房版當hate板 用???24
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?其實台北就是需要外來人口打拼(奴隸)才會持續發展,這個也是為什麼台北積極要蓋社 會住宅的原因。 台北地太貴了, 不弄這個政策就越來越少人來台北建設了。 買不起但至少租的起的政策推廣,其實對年輕人不利。一開始這樣會覺得花85折的錢租房 很爽,還可以享受台北的繁華,但是到老了就會發現什麼都沒有留下,沒有房子養自己, 要自己找其他退休收入。社會住宅,這個概念說穿了其實就是希望你一輩子支出,然後用21
Re: [討論] 在台北市買車CP值台北市一個車位就300萬,可以買名車了,其實沒什麼CP值。 想要不淋雨就開車,要付出 的成本應該是很高的,除非爸媽以上那一代就住台北的。 住台北開車是一種奢侈的感受,享受台北的繁榮跟交通便利,又可以開車到處玩,是蠻爽 的。 難怪在台北常常看到高級車,一個車位就300萬,車子不買的比車位貴的話,心裏不是滋11
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?<del> : 當然啦,還有另外一種更有趣的. : 那種就是,工作很穩定,然後生活又很單純.. : 例如就是老師,或是公務員,或是一些萬年薪水不變的工作. : 然後人生又很單純,每天回家就是看電視追劇打電動.6
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?那些北漂的低端人口應該是對南部絕望了 可能只有罷免投票回去,再回台北打工 其實中南部越爛越好 才能顯現出我大台北的優越 北漂低端跟我租房子最好1
[疑問] 味全晚上會回台北嗎新竹台北也不是說很遠,通勤的人也多 今天打完,回天母住自己家比較舒服吧 在外面住飯店,還跟室友住一起 要我的話應該會回台北住家裡 --
59
[閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘35
[請益] 板橋兩千多兩房只剩茂德可以選要買嗎?34
[閒聊] 台灣正在透支未來十年的買盤?23
[閒聊] 台灣租客是不是太爽10
[請益] 關於老屋施工完的裂痕滲水問題19
Re: [請益] 這幾年房價增值後下一步該怎麼走9
[請益] 預售屋格局跟價格請益。7
[閒聊] 很多父母會幫忙小孩買房7
[請益] 成為投資客12
Re: [閒聊] 預售屋二房交屋嚴查金流可確認5
Re: [閒聊] 為什麼還有人在看sway??5
[閒聊] 台中租屋人口有變少嗎?7
[閒聊] 第三間的定義4
[請益] 請益兩房格局4
[請益] 急!台灣凶宅網代發文3
[情報] 小檜溪沒案子QAQ4
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘3
[請益] 請問第一間房貸的認定2
[請益] 70年的翻新老屋,可以買嗎?2
Re: [閒聊] 高雄有像台北帝寶陶朱隱園這種指標豪宅嗎1
[請益]請推薦可驗北部的驗屋公司,謝謝X
[請益] 面中庭戶別選擇