[討論] 柯P會怎麼解決低薪問題
眾所皆知,柯P是最理性務實的政治人物,各種難題都有他的解決方式
那等到阿北贏過萬惡的藍綠上台之後,他會怎麼在4年內解決低薪問題呢
--
基層公務員加薪至40k up
廢除沒用的科系
加薪
期待柯文哲上台
這是一個需要大家思考的問題,如何改
善人民的困境是我的首要任務
台灣人全去做出口或製造產業,低階勞工
或服務業用服貿的廉價勞工
這樣大家幾乎都是科技業或金融業
我想是這樣吼 該怎麼做就怎麼做
現在不就差不多這樣了 小吃店都越妹
開更低薪啊 TMD黨工薪水就沒幾個4萬了
他居然能厚著臉皮來嘴4萬是低薪
這題我懂,讓所有人都低薪,原本低薪的
人的相對剝奪感就變小了
年輕人投他,低薪也會吞下去,像22K馬囧那樣吞
毀掉台灣科技業這樣領四萬元的人就覺得自
已高薪
他只管騙票選上 後面根本沒想好嗎 政策全
打太極 政策就是我反對你的政策
用中國手法:失業=全職兒女,多溫馨啊
支持柯文哲就是一件幸福的事,他人四萬苦啊
阿北四萬送拉
柯連黨工低薪都無法解決了,他能幹嘛
辯論2次就可以解決了
馬囧當年還有:沒有不景氣,只有不爭氣
民進黨執政時罵低薪,國民黨上台說你不爭氣
才低薪,完美解決。
時力要打勞工這題,也被自家黨工薪水打爆
大家都低薪 就沒有相對低薪了
多還錢不要舉債,就有機會了,問題是選阿
伯,是不想再被冥禁黨騙了,其它慢慢來
當年真的都低薪啊服務業永遠開最低工資,
你現在出門去餐廳看看都開多少?
政府不要舉債你薪水一定更低好嗎大學畢業
的人不要反智很好笑
該怎麼做,就怎麼做!!!
光還錢就能提高薪水?這經濟是跟誰學的?
柯粉經濟學 政府不舉債 薪水就會增加
左挪右移,台北市東區商圈就掰了
柯粉愛罵慣老闆,CF要你早上7點半上班開會
除了只會亂罵炒聲量外 科草包懂個屁阿
想必柯粉勞工甘之如飴早上7點半就開會吧
GDP=C+I+G+X-M,G就是政府支出,政府支出
減少GDP下降然後你說你薪水還會漲更多?
高學歷高知識份子到底在啦每天都在看笑話
他又選不上
把經濟搞爛大家都低薪就等於不低薪了
200. 時辛上調至二百五
低薪是比較出來的 柯把科技業血汗勞工
程師薪水降至4.5w/月 服務業看了不眼
紅 就不會抱怨低薪問題 學廢了嗎
該怎麼作就怎麼作!
你那麼聰明怎不去選舉改變低薪問題,你罵
柯粉也沒用呀,還錢總比欠債好,我想的很
單純,難道不是這樣嗎?不是的話請解釋
他連自己黨工都開低薪了 解決個屁
你要不要看其他國家舉債比例 笑死
還錢比欠債好的理論基礎是什麼?
你要還錢勢必建設會減少 這樣會有辦法解
決低薪 太神啦阿北
他說他會再想辦法
柯P:低薪是比較出來的,所以第一次討
論是先胡扯頒佈一堆鬼政策,第二次討
論是經濟崩盤,大家都失業沒薪水了,
所以領低薪族相對社會地位變得很高滿意
了,這就是柯學務實,二次辯論解決問題
,票投CF救台灣
看TMD開的薪水就知道啦^^
我公式都列出來你還看不懂還錢有害薪資
大家都領時薪200不就沒有低薪問題了
如果還錢真的比欠債好,為什麼買車都
要用車貸,買房都要用房貸,連吃飯都
要用信用卡,你有想過嗎?
這不是單純是沒讀書
你200我200 手牽手挺阿北
不要這樣問,柯粉辦卡不會過
該怎麼做就怎麼做,你不要期待我用4年的
時間解決40年的問題
開個200給他,讓他贏基本薪資24元
相信師父 票投師父 一切都會好轉
票投文哲,薪水打折。
笑死 那銀行禁止放貸 經濟直接起飛啦 萬惡
銀行害人民生活水深火熱 政府還錢人民生活
就好了 這種腦難怪支持柯文哲
改信玄天阿北 精神富足了 低薪也不苦
了 吃土司邊也甘之如飴
人民禁止房貸車貸 企業禁止融資 政府禁止
舉債 柯粉的烏托邦 笑爛了
都念完大學了還在直覺感覺還債比較好這叫
高知識份子
柯文哲根本邪教 搞到柯粉有政府還錢薪水就
好了這種觀念 比發大財還瞎
柯粉就沒有一類組人才,才會用感覺還債當標準
把不入流的,最下流的科系、產業、學校全
部取消補助,逼學生做上流職業
把低薪工作去除 低薪科系廢除
多辯論兩次問題就解決了,該怎麼做就怎
麼做
重啟服貿,兩岸一家親齊心拚經濟!
看他們徵人就知道沒有要解決
該怎麼做就怎麼做 這個東西要拉長遠看
薪水給三萬然後說沒四萬該死
打土豪分田地吧
該怎麼做就怎麼做 但師父怎麼做不是你
各位愚人能參透
叫年輕人回捐
這畜生就是慣老闆 柯布林還能智障成
這樣 活該低薪
我想是這樣啦
柯文哲吃屎長大 幹!
嗡嗡嗡,延長上班時數就好囉,每天工作24小
時不夠,就工作48小時阿
學共產黨 均貧卡發下去
他還在想 不過先投給他就對了
北市聯醫抗議被扣薪過 87%均貧卡救低端
六流人才還給三萬元月薪 解決了他們只能
領低薪26K的窘境
該怎麽做就怎麽做
所以執政兩任的除了口號、經濟火車頭然後呢
?
最低薪資提升到40K,讓物價漲個20%就解
決了,使用者付費囉
我跟你講啦齁,我是一個外科醫生
抄掉哥布林巢穴的財產
柯糞吃屎!
綠粉為什麼不問完全執政8年的民進党
時薪200 全台薪水統一標準
這個吼我跟你講 這個要好好想一想 我
發現吼台灣人常常幻想一天解決所有事
情 我跟你講我這個人很務實 這個不可
能 所以這個要怎麼樣處理 還是要所有
人有一個共識來去改變
把所有人薪水都拉低看起來就沒那麼低薪了
40年沒解決的問題,別想四年能解決
產業升級!怎麼升級不知道
開發3人以上勞工組工會,勞基法重罰,
抓非法移工
我建議選賴神大家一起爛好了,反正很難
救
智商157耶 這小事一樁 選柯文哲上了自
然就迎刃而解
柯p不解決問題的,他只負責罵人有問題
65
[討論] 柯P會怎麼解決國家面臨的各式問題呢?如標題,柯P年底就要卸下台北市長的職務,而且他也是最早宣布會投入總統大選的一號 人物! 有時想想,他的格局跟視野也應該要提升至國家大政了! 小弟都覺得台灣面臨好多問題…隨便列舉 1.我們的能源政策,如何解決缺電危機17
Re: [討論] 柯早就講過「習近平生命有限」也沒事阿 我美國阿爸人喇 我看這句R 大概的港絕就 阿北的生命也有限26
[討論] 柯文哲是理性務實的政治家1. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿找到我過去一直在尋找的東西。 “柯文哲代表的是台灣走 向理性、務實、科學的力量” 2. 每次聽柯文哲說話, 我彷彿對世界政治有全新的看法跟理解。‘’政治不難, 找回良 心而已” 3. 柯文哲的世界觀非常簡單易懂, 可以解決所有政治問題。 ‘’對的事做, 不對的事不14
Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了是不是柯粉我不太清楚啦 但馬英九時代大學生起薪22K(前後我就不管了,反正這個最有印象) 現在大學生起薪多少? 兩萬六到兩萬九我都看有新聞說過 就當是三萬元好了19
[討論] 柯P一整年該如何維持熱度呢?柯P也快卸下八年市長任期了!相較於國民黨、民進黨的總統人選還不清楚… 柯P算是最早就讓全國人民知道他會選總統! 我記得以前阿扁台北市長落選後,也是有一段時間沉澱,然後展開什麼全國學習請益之旅 的,新聞也都一直有話題 當時民進黨還為阿扁取消了什麼兩年條款。3
Re: [討論] 我從認為賴神躺著選 到看壞賴神選情柯文哲有回答???? 柯有對國家問題 提出什麼解方??? 沒有吧 柯就只會抨擊藍綠都沒解決問題6
Re: [新聞] 低薪是國家產業出問題! 柯文哲:台灣國家的問題大家都知道,產業結構、低薪、高房價、少子化 ,但解決方法在哪裡?只是把問題一講再講,怎麼解決?每個政治人物都說自己當選後掌握大權就能解決,代議制度不是一個人的武林。 建議把方法直接提出來,要修法的就找跟自己理念相同、志同道合的立委候選人,選前放在選舉公報,告訴民眾當選後的理念,順便統計可能當選立委的掌握票數,以便執行共同的理念,並且押上執行時間,至少2年內讓大家看到成果,不要拖到下次選舉前,再玩半套。 選前大家把對民眾的承諾書簽一簽,讓記者大肆宣傳,如果當選了,違反選前承諾,也要主動公開讓大家知道,誰是言行不一的騙票仔。 不然選前、選後都喊爽的,根本笑死人XD ※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:- 剛看柯的影片有個感想,他說最重要的是文化跟思想的改變,所以他有很多超過一小時的演講,但其他候選人的很少 就想到柯P也常提到的蔣經國十大建設,我就覺得是不是可以說柯文哲對台灣民主有一個最重要的第十一大建設,就是完成蔣渭水的,人民民主的思想傳播改造運動,而這應該是對於民主制度最最重要的一項建設(降低民粹跟提升務實治理討論的機率) 當然,其實除了思想,柯也真的成功改變台灣「政治文化」,ex:候選人都承諾當選會去立法院報告、候選人也都開始有演講、開始更務實的討論問題、開始少僵持在意識形態
2
[討論] 哪個黨能解決低薪高房價的問題?這十多年來,不管哪個黨,都是低薪高房價,不過房價是民進黨時期漲最多啦!這是否是政府帶頭炒房呢? 至於低薪,從馬時代的22K,到蔡時代26K,完全跟不上通膨,究竟哪個黨能解決這個問題?難道是最老實的阿北有錦囊妙計嗎? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3661. --3
Re: [問題] 底層人何時會反撲?根據ptt八卦板 這一題的標準答案 就是投給柯P就解決了 買不起房:投柯P 低薪:投柯P
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?